Василиса писал(а):
Лепёхин писал(а):
наталья писал(а):
Вопрос к председателю СНТ Лепехину И.Ю. Садовод Фролов Е.А. пишет,что Вы плюете на все законные обращения и требования садоводов,поступало ли в правление письменное заявление г-на Фролова Е.А.,о предоставлении нужных ему данных или это было просто обращение на форуме?

На 09 05 2013 года записи в журнале приёма заявлений от садовода Фролова Е А участок № 698 нет. В кассовой книге отсутствует отметка о сданных
членских взносах за 2013 год.По информации из банка -на расчётный счёт СНТ "Корунд" денежные средства от садовода Фролова Е А участок № 698 не поступали.

Иннокентий Юрьевич, здравствуйте!

Скажите, а Вы читали что писал этот Фролов в своем запросе на предоставление информации? Вы видели его запрос?
Госпожа Василиса, конечно же читал. Но существуют правила .Основанные на правах и обязанностях ,прописанные Законами и Уставом.
Никому не запрещено получать любую информацию.
Господин Фролов ратует за цивилизованное разрешение всех проблем.
Ту информацию,что разместил ему гражданин Куликов, можно использовать по другому назначению.Более того она всякий раз другая.Если Вы внимательно следите за тем ,что он подаёт на один и тот же период времени.
Кроме того, претендуя на серьёзность тех или иных шагов, наверное, информацию нужно изучать в полном объёме. Дома у себя такую информацию я не держу. Для того и существует бухгалтерия СНТ "Корунд". Для того и существуют правила.

PS Госпожа Василиса, я долго ждал от господина Фролова официального запроса.Зная его узконаправленную щепетильность.Понял, что наши садоводы не знают своих прав и обязанностей. Наверное поэтому ни с кого ни чего и не спрашивали 25 лет и поныне в полной мере не выполняют своих обязанностей ,соответственно "забывая" о своих правах.

Лепёхин писал(а):
Василиса писал(а):
Лепёхин писал(а):
наталья писал(а):
Вопрос к председателю СНТ Лепехину И.Ю. Садовод Фролов Е.А. пишет,что Вы плюете на все законные обращения и требования садоводов,поступало ли в правление письменное заявление г-на Фролова Е.А.,о предоставлении нужных ему данных или это было просто обращение на форуме?

На 09 05 2013 года записи в журнале приёма заявлений от садовода Фролова Е А участок № 698 нет. В кассовой книге отсутствует отметка о сданных
членских взносах за 2013 год.По информации из банка -на расчётный счёт СНТ "Корунд" денежные средства от садовода Фролова Е А участок № 698 не поступали.

Иннокентий Юрьевич, здравствуйте!

Скажите, а Вы читали что писал этот Фролов в своем запросе на предоставление информации? Вы видели его запрос?
Госпожа Василиса, конечно же читал. Но существуют правила .Основанные на правах и обязанностях ,прописанные Законами и Уставом.
Никому не запрещено получать любую информацию.
Господин Фролов ратует за цивилизованное разрешение всех проблем.
Ту информацию,что разместил ему гражданин Куликов, можно использовать по другому назначению.Более того она всякий раз другая.Если Вы внимательно следите за тем ,что он подаёт на один и тот же период времени.
Кроме того, претендуя на серьёзность тех или иных шагов, наверное, информацию нужно изучать в полном объёме. Дома у себя такую информацию я не держу. Для того и существует бухгалтерия СНТ "Корунд". Для того и существуют правила.

PS Госпожа Василиса, я долго ждал от господина Фролова официального запроса.Зная его узконаправленную щепетильность.Понял, что наши садоводы не знают своих прав и обязанностей. Наверное поэтому ни с кого ни чего и не спрашивали 25 лет и поныне в полной мере не выполняют своих обязанностей ,соответственно "забывая" о своих правах.

Это все ПОВОДЫ почему Вы не ответили. Буквоедство.

Я спрашивала о ПРИЧИНАХ. Почему нет?

Есть дух закона, есть буква. Дух закона прост и понятен любому пенсионеру: садовод спросил председателя, председатель ответил. А Вы не ответили. Почему?

И при чем тут то, что ему разместил Куликов? Он вообще не имеет отношения к нашему СНТ.

Василиса писал(а):
[quote]Лепёхин писал(а):
[quote]Василиса писал(а):
[quote]Лепёхин писал(а):
[quote]наталья писал(а):


Это все ПОВОДЫ почему Вы не ответили. Буквоедство.

Я спрашивала о ПРИЧИНАХ. Почему нет?

Есть дух закона, есть буква. Дух закона прост и понятен любому пенсионеру: садовод спросил председателя, председатель ответил. А Вы не ответили. Почему?

И при чем тут то, что ему разместил Куликов? Он вообще не имеет отношения к нашему СНТ.

Госпожа Василиса, информация за 2012 год здесь находится в разделе новости и других разделах.Ревизионная комиссия разместила, также,результаты своей работы за 2012 год.Информация за 2013 год готова и с сегодняшнего дня каждый желающий сможет её получить в правлении.

PS Кстати, Василиса, акт работы ревизионной комиссии за 2009 год я так и не смог получить. Я сделал, тогда,официальный запрос, гражданка Лупинович Л Н зарегистрировала моё заявление. Член правления того периода ЛУКИН И И (нынешний соратник Фролова Е А) в непристойной форме отправил нас ... Догадались куда.Уже в этом году обещал всё же предоставить,наверное собираясь организовывать конференцию, но воз и ныне там.

Меня удивляет Василиса ,другое. Точнее радует. Ответив на мой вопрос, Вы сами это поймёте.
До появления правления, которое законно было избранно 26 марта 2011 года Вы все имели хоть какой то информационный ресурс???Вы все хоть где то имели возможность задавать вопросы???Вы все хоть когда то задавали эти вопросы???Только с появлением этого сайта начала оживать хоть какая то заинтересованность в получении информации.Мы все находимся в начале цивилизованного выстраивания отношений.И только при более активном участии каждого садовода при использовании всего того, что называется нормативная, правовая база мы все будем считать себя УВАЖАЕМЫМИ ЛЮДЬМИ

С уважением ко всем Иннокентий Лепёхин.

Лепёхин писал(а):
[quote]Василиса писал(а):
[quote]Лепёхин писал(а):
[quote]Василиса писал(а):
[quote]Лепёхин писал(а):
наталья писал(а):


Это все ПОВОДЫ почему Вы не ответили. Буквоедство.

Я спрашивала о ПРИЧИНАХ. Почему нет?

Есть дух закона, есть буква. Дух закона прост и понятен любому пенсионеру: садовод спросил председателя, председатель ответил. А Вы не ответили. Почему?

И при чем тут то, что ему разместил Куликов? Он вообще не имеет отношения к нашему СНТ.

Госпожа Василиса, информация за 2012 год здесь находится в разделе новости и других разделах.Ревизионная комиссия разместила, также,результаты своей работы за 2012 год.Информация за 2013 год готова и с сегодняшнего дня каждый желающий сможет её получить в правлении.

PS Кстати, Василиса, акт работы ревизионной комиссии за 2009 год я так и не смог получить. Я сделал, тогда,официальный запрос, гражданка Лупинович Л Н зарегистрировала моё заявление. Член правления того периода ЛУКИН И И (нынешний соратник Фролова Е А) в непристойной форме отправил нас ... Догадались куда.Уже в этом году обещал всё же предоставить,наверное собираясь организовывать конференцию, но воз и ныне там.

Меня удивляет Василиса ,другое. Точнее радует. Ответив на мой вопрос, Вы сами это поймёте.
До появления правления, которое законно было избранно 26 марта 2011 года Вы все имели хоть какой то информационный ресурс???Вы все хоть где то имели возможность задавать вопросы???Вы все хоть когда то задавали эти вопросы???Только с появлением этого сайта начала оживать хоть какая то заинтересованность в получении информации.Мы все находимся в начале цивилизованного выстраивания отношений.И только при более активном участии каждого садовода при использовании всего того, что называется нормативная, правовая база мы все будем считать себя УВАЖАЕМЫМИ ЛЮДЬМИ

С уважением ко всем Иннокентий Лепёхин.

Вы на мой вопрос не ответили.

То, что в девятом году никто не давал садоводам информации и закон нарушался, не дает Вам права нарушать закон сейчас. А Вы его нарушаете.

На форуме объединителей Антон-472 написал, что Вы обещали в апреле дать ответ, приведена стенограмма разговора. Соврали?

Повторюсь. Почему (по каким причинам) Вы не ответили Фролову?

Василиса писал(а):
[quote]Лепёхин писал(а):
[quote]Василиса писал(а):
[quote]Лепёхин писал(а):
[quote]Василиса писал(а):
[quote]Лепёхин писал(а):
[quote]наталья писал(а):




Вы на мой вопрос не ответили.

То, что в девятом году никто не давал садоводам информации и закон нарушался, не дает Вам права нарушать закон сейчас. А Вы его нарушаете.

На форуме объединителей Антон-472 написал, что Вы обещали в апреле дать ответ, приведена стенограмма разговора. Соврали?

Повторюсь. Почему (по каким причинам) Вы не ответили Фролову?

Василиса, кого очень волнует состояние дел,кто действительно, не на словах ,а на деле желает получить информацию, приходят в правление и получают её в полном объёме. Все эти праздничные дни, мы раздаём ,подготовленные бухгалтером СНТ "Корунд" письменные финансовые отчёты. А господин Фролов, получив достаточно информации.На собрании 20 01 2013; здесь на сайте; на личную почту; ещё ни разу не сделал ни какого анализа.Ни по данным Куликова, ни по информации размещающейся правлением СНТ "Корунд". Хотя бывало при личной встрече в присутствии людей и обещал.

А почему Вы лично не придёте в правление и не делаете запрос на подготовку вам пакета, так необходимой информации?

Boris-395
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 625 Добавлено: 11-05-2013 18:41
"Как прошла конференция?"

Бездарно организованная, с жалобами на очень серьёзные помехи при подготовке,с невразумительными словооборотами.Присутствовало не более 70человек. С вырыванием мегафона, у желавших,что то сказать.Как оказалось ГНС всего навсего 2 человека.Лукин И И и непосредственно "лидер" Фролов Е А . На вопросы из зала как будете решать проблему с Куликовым ответа не последовало.Либо я , что то не расслышал.

Вот так Борис, хорошие по сути своей идеи, бестолково и бездарно затаптывают.Одно дело перед зеркалом собой любоваться, а другое дело делать.Словоблудие. :)А был ли Антон, ещё,очень большой вопрос.Я его точно не видел.