Чтобы сделал человек, готовый к диалогу, постоянно трезвонивший сам и голосами приспешников о большинстве поддерживающих его садоводов.
Узнав о назначении собрания, развернул бы агитацию (пускай только среди поддерживающих его садоводов) за посещение собрания.Это такая хорошая возможность подтвердить свои заверения. Заодно и экономия средств этих самых поддерживающих. Не тут то было. Это есть страх еще раз опозориться. Наверное, что то не сходится и в подсчете поддерживающих.
Проще (без страха)- но дороже, собрать кучку своих одобряющих, и там можно нести любую глупость, любое вранье. Там готовы ставить подписи на чистых листах. Потом...Это мы уже проходили.
Если есть читающие этот форум сторонники Куликова, желающие наведения порядка в нашем садоводстве, приходите сами на собрание, приводите своих "коллег", выступайте, голосуйте.

Уважаемый Борис!

Во первых,Вам спасибо за подробный и обстоятельный ответ,на моё обращение к Вам ,на мои суждения по поваду происходящего в нашем с Вами садоводстве.


Я уже не раз писала,что считаю Вас порядочным человеком и с уважением отношусь к Вашему мнению.

Хотя я часто считаю,что оно во многом ошибочно и зачастую очень наивно.

Я согласен с Вами,что первый пост,который написал человек под ником "ЛОХ",местами выглядит грубовато.

НЕ думаю,что он хотел кого то оскорбить.

Я думаю,что это ,как говорится-НАКИПЕЛО!

И может и правильно,что Вы его за это отбрили.

НО! НО если смотреть не по форме,а по содержанию в обоих своих постах,ведь он обсолютно прав на все 100%!!!


Это правдивые и логичные взгляды на происходящее.

Лично я с ним полностью согласна.

Ведь по существу ВЫ так и не нашли,ничего вразумительного,что ему ответить.


Повторюсь ,по содержанию и существу.

Правда,Евгений попытался с присущим ему напором ответить ЛОХУ (смешно,неправда ли звучит),

понаписал текста больше ,чем лох,и почти всё бессодержательно и выглядело это как то каряво,но зато гневно.

Обвинил его в неконструктевизме. Якобы ЛОх ничего не предлагает.


А это не правда. У него чёткая позиция ,опирающаяся на закон и жизненый опыт.


Я лично не знакома ни с кем из старой и новой команды ,но внимательно слежу за происходящим и владею информацией.

Мне не безразлично,что происходит.Я с первого дня образования садоводства и могу судить и делать выводы о создавщейся ситуации.


У меня большие притензии к Лепёхину и новому правлению,но я им очень благодарна за то ,что они преодолевая огромное сопротивление,борются с этим отвратительным явлением ,которое пинесло столько бед садоводству,как КУЛИКОВЩИНА.


Как говорится,время всё расставит по своим местам! нужно время ,что бы Куликовские фанаты успокоились и смирились с происходящим .

Их нужно постепенно просветлять и вводить в правовое русло.


Их ведь не так много,не больше сотни,особо буйных итого меньше. Просто они очень активны и фанатично агрессивны.

Колличество собранных ими денег,это обсолютно не показывает,колличество стороников Куликова.

При сборе денег действовали совсем другие причины,окоторых уже писали.И одна из них это не умелая информационная и пропагандисткая политика новой команды,

Тут Куликов их превзошол.


Так,что со своим собранием они посуетятся и успокоятся,увидя ,что это просто пустое шоу.



Перепечатываю посты "ЛОХА",вдумайтесь и делайте выводы!


Борис, Вы уже давно в тупике. И причиной тому - отсутствие своей головы на плечах. Хватит стараться подстроится под каждого идиота - в противном случае сами в такового превращаетесь.
А теперь по сути: то терпение, с которым правление Патрина, Лепехина, Калабушкиной ( не важно как назвать, важно, что они - единственный законный орган власти в садоводстве уже почти полтора года и пытаются вылизать одно место каждому дураку) заслуживает поистине крайнего уважения. И никого они не собираются преследовать и третировать. Даже гребанного кумира идиотов сажать не собираются.
Просто Правление вынуждено так действовать по просьбе поддерживающих КВД ортодоксов, которые сами орут на каждом углу: «Докажите в суде! Если вор - посадите!» И несомненно, что докажут. Докажут потому, что фактов неприкрытого воровства множество. Комичность же ситуации заключается в том, что всю эту работу правление вынуждено проводить с подачи самого же дурака КВД. Отойдет сам, вернет наворованное - и пускай себе живет свободно и дальше. Нет - вернет по суду, а возможно и сядет. Так же как и те, кто обманом помогал ему обворовывать всех нас: Гребонович, Тузова, Вологдина. Для всех остальных возврат в лоно садоводства не в коей мере не запрещен без каких-либо последствий. Даже процесс возврата денег, собранных КВД правление берет на себя. Правда, до определенного срока. Ну и правильно: сколько можно в нанесении вреда садоводству ссылаться на свою неосведомленность. И почему я, добросовестный садовод, должен платить за нормальное ведение финансово-хозяйственной деятельности, воду и свет за тех, кто добровольно отдает сои деньги неизвестно кому на развал садоводства и обеспечение их личного достатка?
Хотите самый свежий пример? Пожалуйста: вопрос с ограничением садоводства в потреблении электричеством. Собрав за 2 месяца примерно столько же денег, как и законное правление не заплатил не копейки, а эти вчера произвели очередной платеж (квитанция размещена на сайте). Отлично, что суть КВД раскрылась полностью: он заявил, что угроза отключения снята. И при этом под прикрытием бандитов еще 2 недели назад пробовал отключить 3-ю подстанцию и оставить садоводство еще и без воды. А теперь рапортует, что Константинов все включил. Ну и где здесь его роль как спасителя СНТ, где отсутствие прямого сговора с руководителем местного отдела ПСК?
Повторюсь, что свою волю садоводству старается навязывать ВОР, БАНДИТ, МОШЕННИК и АФЕРИСТ. Мало того, что это подтверждено жизнью, все эти утверждения уже доказаны и в суде. А мы начинаем как-то вилять хвостиком перед какой-то гадостью: а что он подумает, а что он скажет… И прикрываем это чистоплюйство либо мнением дураков, которым лень разобраться в происходящем, либо сволочей, которые имеют от этого личную выгоду (и не обязательно материальную, как та же Лупинович).
Собрание, и только законное. Кто захочет - придет, кто нет - не заставишь. И собрание с конкретными решениями. И КВД там делать нечего: зачем мне слушать его очередное вранье о том, как он «грамотно» меня же и обворовывал? Все его выступления по этому поводу должны состояться уже только в суде.
А если Вы Борис, Эльфа и прочие демагоги действительно хотите привлечь людей к участию в стабилизации обстановки в садоводстве - не путайте и не пугайте их, а попытайтесь объяснить то, что рпоисходит в садоводстве реально. Хотя по судя по Вашим рассуждениям у Вас у самих в головах просто каша. С уважением, Лох

ЛОХ пишет


Специально пишу для Борисов.
1. Собрание уполномоченных - это форма общего собрания садоводов (66 ФЗ)
2. Уполномоченный является представителем волеизъявления выбравших его людей (к стати, так в США выбирают и президента). Борис, вы являетесь уполномоченным. Если на Вашей дорожке есть люди, у которых мнение отличается от выбравших Вас лично садоводов - они просто должны выбрать «глашатая» своих интересов. И вся проблема.
3. Все садоводы в выборах все равно участвовать никогда не будут, разговор можно вести только о привлечении возможно большего числа садоводов. Другие утверждения - просто обман.
4. Как утверждает Иннокентий Юрьевич по поводу проведения общих собраний с набиравшимся кворумом, то он имеет ввиду первые организационные, когда распрпеделялись участки. Как показала последующая жизнь, собрать кворум невозможно. На знаменитом куликовском собрании действительных членов садоводства (а не их престарелых родственников и зевак из группы поддержки) было менее 100 из 210 заявленных (можете посмотреть видеозаписи).
5. Разговор об общем собрании - просто путь в никуда, выгодный исключительно КВД.
6. Правление СНТ выбрали уполномоченные и абсолютно законно, а потом Правление выбрало председателя своим решением. Таким образом, о назначении председателя в нашем садоводстве решением какого-то суда - опять рассуждения от лукавого.
7. Убедительная просьба прекратить отвечать за действия и поступки посторонних людей, рассуждая о том, кто на какое собрание и зачем пойдет. И сторонники КВД (если он им не запретит) и люди, которые захотят реально разобраться в происходящем однозначно будут на собрании, проводимом 20.01.2013г
8. От Ваших заявлений, типа не знаю кому заплатить взносы, вообще выть на луну хочется: ведь Вы человек с претензией на законопослушного и грамотного человека. Поясню: платить необходимо только в садоводство. Ну а кто имеет законное право распоряжаться членскими взносами помимо выбора садоводов определено уже и решением многочисленных судов.
9. Изображая из себя этакого «страдальца» за общее дело (надеюсь хоть теперь не обидел) вы просто вводите смуту в головы колеблющихся людей, затягивая процесс стабилизации обстановки в садоводстве и не более того. А колеблющихся такое значительное количество лишь благодаря подобной демагогии, пропаганде и вранью КВД.
10. Пора понять, что как истинный «борец за права садоводов» КВД будет драться за свою возможность ежемесячного дохода с садоводства в объеме более 300 000 рублей до усрачки. Да еще и за уникальную возможность самому себе от имени садоводства заказывать работы, устанавливать цены на эти работы, выполнять эти работы с крайне сомнительным качеством и производить взаиморасчет с самим собой любимым. Тут уж, при аппетитах КВД, никаких денег не хватит. К примеру, расценки на обслуживание водопровода при КВД выросли в 5 раз к 2010г по отношению к 2008.
11. Хватит обсуждать какие-то скрытые таланты КВД (кроме таланта к воровству других не вижу). Вытащили скелет из шкафа и смотрим: вроде на фиг не нужен, но выкинуть жалко. КВД уже никто. До тех пор, пока мы с Вами сами внутренне не примем решение садоводов от 13.08.2011г как законно состоявшееся, пока не согласимся с решениями судов о законности исключения КВД, мы будем баламутить людей, участвуя в их обмане. И не более того.
12. А с Вами так церемонятся и так эффективно Вас дурят лишь потому, что понимают вашу мякготелость и ощущают, что из Вас можно слепить все, что угодно. А кроме того Вы еще и активный участник сайта, и попав под влияние (уж и не знаю как назвать этих людей, дабы Вас не обидеть) стали невольным соучастником большой аферы.
13. Пора прекратить жить в виртуальном мире. Пора опуститься на грешную землю и оценить сложившуюся обстановку самостоятельно. По поводу моей грубости: когда меня хотят изнасиловать, я расслабляюсь и получаю удовольствие только после того, когда использовал все возможные меры сопротивления. А люди, которые не хотят (именно принципиально не хотят) видеть очевидных вещей вызывают у меня соответствующую реакцию. Извините, но привык вещи называть своими именами. И называю так я именно тех, кто того заслуживает и не боюсь их оттолкнуть: их притянуть к себе невозможно. А если кто-то напрямую относит это к себе необоснованно и обижается, так это - клиника.

наталья писал(а):
На моей дорожке хорошие уполномоченные я могу обзвонить любую другую ,где взять телефоны ?
какая дорожка и электронный адрес. Я пришлю. Только результаты не забудьте осветить.

eafa1 писал(а):
Александр,
мне понятна Ваша мысль и я в большой степени согласен с Вашим психологическим и поведенческим анализом. Но этого мало.
Сейчас как раз тот момент когда мы должны сделать определенное усилие, чтобы ЗАВЕРШИТЬ ПЕРЕЛОМ ситуации. Ведь именно к этому и призываются здесь и на другом форуме правление и Лепехин. И именно в этом направлении он делает (на мой взгляд) неоправданно мало.
Что такое "технологии искусственного объединения" в данном случае я не понимаю. Мы имеем дело с конкретными людьми, которые разъединены и любое действие, направленное на объединение, должно приветствоваться. Мы не должны забывать про временнОй фактор, играющий важнейшую роль. Мы не можем превратить собрание в перманентно проходящий процесс. Что такое "преждевременно оформленный компромисс" я тоже не понимаю. Ведь данный компромисс с Куликовым - это не более чем способ собрать МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ количество садоводов на собрании, чтобы наконец прекратить это размежевание. Мы должны понять главное: любое финальное решение возможно и достижимо ТОЛЬКО НА ОБЩЕМ СОБРАНИИ (садоводов и/или уполномоченных). После грамотно подготовленного и грамотно проведенного собрания (слово "грамотно" ключевое) раскол может быть сведен к минимуму (понятно, что недовольные будут всегда). Но процесс уже будет необратим. И тут Вы абсолютно правы, говоря о меньшей прочности Куликовского окружения. И этот фактор необходимо использовать в полном объеме. И промедление опасно.

И все-таки мне кажется,что преждевременно рож-
денный ребенок-союз правдоборцев и законоотступ-
ников не имеет никаких шансов на дальнейшее
нормальное существование.Неизбежные внутренние
распри,как в плохой семье,будут тормозить процесс
обновления.Плод должен созреть и не наша вина,
что беременность в нашей семье наступила с боль-
шим опозданием после свадьбы.Но она наступила и
это факт.Терпение мой друг,терпение и все будет
хорошо.А пока нужно очень бережно отнестись к
роженице-ПРАВДЕ и не тормошить её почем зря.Что
и пытается делать Лепехин,а как получится расце-
нит время.

Boris писал(а):
Уважаемый Иннокентий,
Куликов Д.Н. сообщил, что разговаривал с Вами по поводу собрания:
"Недавно обращался к Лепёхину И.Ю. с предложением отложить распри, провести собрание с участием в голосовании ВСЕХ, независимо от взглядов, членов СНТ «Корунд». На собрании перед народом будут отчитываться обе стороны, а решать судьбу садоводства должны ВСЕ люди, путём простого голосования, решения такого собрания придётся исполнять неукоснительно"
Слова очень хорошие и я за это.
Вы не будете возражать против того, если Куликов Д.Н. со своей аудиторией проведет собрание тоже 20.01.13 и в том же месте?
Спасибо заранее за четкий и краткий ответ! Ответьте, пожалуйста, только одним словом - просто Да или Нет.
Ваш ответ я передам Куликову.
Если Вы сами не можете договорится (имею ввиду Вас, Иннокентий, и Куликова Д.Н.)я это сделаю за Вас. Моя цель - два собрания в одном месте и в одно время. Все садоводы СНТ "Корунд" должны находится на общем собрании СНТ "Корунд" в одном зале и в одно время! Иначе мы окончательно приедем в тупик, выбираться из которого все труднее с каждым днем.


Для начала реализации Ваших предложений попробуйте разместить на Куликовском сайте НЕЙТРАЛЬНОЕ объявление об общем собрании 20.01.2013. с приглашением придти на него и выступить. Вы там не последнее лицо. Могу поспорить, что даже этого не сделаете.
Вот и посмотрим - где говорильня, а где хоть какие то телодвижения.