Анна,
не надо усложнять.
Если семья имеет два участка (с точки зрения оформления собственности), то неважно сколько домов и заездов. Они платят за два участка. Если семья имеет два участка, оформленных в один, то почему они должны платить два раза за ремонт дороги или за сборку водопровода? Или почему они должны платить больше относительно величины участка. Я имею в виду следующее:
участок 6 соток. По предложению правления платится за все перечисленное (исключая земельный налог государству) 6000 рублей.
Участок 10 соток. По предложению правления платится за все перечисленное (исключая земельный налог государству) 10000 рублей. Почему?
Ведь составляющие оплаты не меняются в зависимости от величины участка.
Т.е. ремонт линии эл. передач должен быть разложен на простое количество участков. И так далее. Все. Точка.

eafa1 писал(а):
Василий,
спасибо Вам. Я Вас (как и остальных участников форума) тоже поздравляю и желаю всяческих успехов в Новом Году.
На самом деле все просто. Почему нет предложений?
Существует понятие кризисного управления.
Существует понятие ситуационного анализа.
Но ничего этого нет в имеющихся предложениях. Во всяком случае, нам об этом не сообщают. Как мне кажется, Правление должно было составить несколько (хотя бы пару) вариантов развития ситуации и,соответственно, столько же вариантов предстоящей деятельности. Должны быть определены приоритеты и просчитаны деньги, необходимые для их осуществления. Должен быть спрогнозирован возможный и РЕАЛЬНЫЙ приход. Должны быть поняты и просчитаны последствия принимаемых решений. Все остальное откладывается на "потом". Люди в состоянии понять возможности правления и имеющиеся проблемы и ограничения. Люди (в массе) в состоянии понять виновника происходящего. Но люди не поймут а) вранья, б) шарахания и возникающих от него упущений в основном. Люди не понимают ситуации когда они сдают деньги на электричество, а им отключают свет.
По свойственной мне стервозности я не мог отказать себе в удовольствии ответить г-ну Куликову. И не отказал.
За ответ КДН только аплодисменты. Мне добавить просто нечего!!!!!

eafa1 писал(а):
Анна,
не надо усложнять.
Если семья имеет два участка (с точки зрения оформления собственности), то неважно сколько домов и заездов. Они платят за два участка. Если семья имеет два участка, оформленных в один, то почему они должны платить два раза за ремонт дороги или за сборку водопровода? Или почему они должны платить больше относительно величины участка. Я имею в виду следующее:
участок 6 соток. По предложению правления платится за все перечисленное (исключая земельный налог государству) 6000 рублей.
Участок 10 соток. По предложению правления платится за все перечисленное (исключая земельный налог государству) 10000 рублей. Почему?
Ведь составляющие оплаты не меняются в зависимости от величины участка.
Т.е. ремонт линии эл. передач должен быть разложен на простое количество участков. И так далее. Все. Точка.


Eafa,без упрощений. Задачка для первого класса.
Если количество (на бумаге) участков уменьшится в два раза, при остальных равных условиях, что надо будет сделать с целевыми взносами?
Кто вынудил эту ситуацию, кто кого "везет".
Надеюсь на честный ответ.

eafa1 писал(а):

И при этом принимаете какую-то смету, где расписываете предстоящее нам счастье. Я уже один раз писал, что вы дискредитируете саму реформаторскую идею и готов заявить это еще не один раз. Принятие этой сметы замечательное подтверждение этому (к великому сожалению!!!)
Уважаемый Евгений, я ещё раз обратился к информации размещённой в "Новости". Не увидел я там нигде, что то о чём Вы пишите действительность. Вариант, который Вы не сделали попытки изменить, всего лишь проект требующий и Вашего заинтересованного профессионального участия.Хотелось бы узнать кто,где и на каком собрании эту смету утвердил

eafa1 писал(а):
Анна,
не надо усложнять.
Если семья имеет два участка (с точки зрения оформления собственности), то неважно сколько домов и заездов. Они платят за два участка. Если семья имеет два участка, оформленных в один, то почему они должны платить два раза за ремонт дороги или за сборку водопровода? Или почему они должны платить больше относительно величины участка. Я имею в виду следующее:
участок 6 соток. По предложению правления платится за все перечисленное (исключая земельный налог государству) 6000 рублей.
Участок 10 соток. По предложению правления платится за все перечисленное (исключая земельный налог государству) 10000 рублей. Почему?
Ведь составляющие оплаты не меняются в зависимости от величины участка.
Т.е. ремонт линии эл. передач должен быть разложен на простое количество участков. И так далее. Все. Точка.Тема очень бородатая. В прежние годы перья летали в кулуарах.Всякая ломка в период нестабильности скорей всего будет эту нестабильность подпитывать. Подготовитесь с вескими аргументами, думаю у собрания уполномоченных отторжения не получите.Но это моё личное мнение. А Вы случайно своего проекта сметы не набросали?

A[i]nna писал(а):[/i]
Я поддерживаю Сашу в том, что без расшифровок обсуждать вроде бы нечего.Для примера посмотрим всего один п. №6 сметы.
"-Восстановление высоковольтной линии и ТП -500 000. Откуда растут ноги? Она ( высоковольтная линия)так разрушена, что ее надо восстанавливать? Тогда не понятно вообще наличие ЭЛЭН в садоводстве. Необходимо разъяснить."------------------------------------------------------------------Ув. Анна, если бы Вы жили в районе 1-10й Лесных Вам была бы понятна проблема этих садоводов.Не хочется в субботние вечера дежурить у их ТП, когда закипает телефон.Мало того, что она перегружена (250квт на 410 участков) так ещё и начинка требует 100% замены.Для того чтобы разгрузить эту подстанцию необходимо решать вопрос о дополнительной в эту зону(цена вопроса со стоимостью комплектующих250-300 тыс. руб разные источники .)Масляный выключатель давно требует кап вложений. Есть техническое решение, которое позволит исключить зависимость от "бардака" у соседей.Разъединитель с предохранителями в противоположную сторону позволит значительно стабилизировать подачу элэн в наше садоводство(цена вопроса с материалами 80 000).Более 25% опор линии электропередачи находится в критически наклонном состоянии.Как опасность для зданий так и более значительными затратами для последующей реанимации.Если этого не замечать последствия ожидаются серьёзные.Правка одной опоры от 3 до4 тыс руб.у разных исполнителей.Таких опор 60 штук.Иннокентий------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
АННА--"Текущее обслуживание -460 000.Также необходимо расшифровать,что в это обслуживание входит. И что будут делать два электрика на фоне оплаченного обслуживания."---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------В следующем году в планах правления обслуживание "Корунда" по высокой части(трансформаторные подстанции, высоковольтные линии электропередач и всё что подразумевается под этим) решено передать в высокопрофессиональную организацию "Рощино-свет".Предыдущая цена ежемесячного непрофессионального обслуживания составляла 40 000 рублей.Предложение "Рощино-свет" практически тоже самое.Только у одних репутация , а других дискредитация. Теперь что касается низковольтной части(непосредственно то что подходит к вашим домам).В прежние времена существовало два договора . Одним из них был договор на обслуживание низковольтной части ВЛ 0,4кВ на сумму 30 000 рублей ежемесячного платежа.Предлагаем изменить схему в этой части.Берём 2х электриков в штат с минималкой 8200 р. Обслуживают и осуществляют работу по контролю за потреблением элэн они же.Иннокентий.

АННА=="Чем больше сейчас будет ответов на подобные (пусть глупые по мнению правления)вопросы, тем меньше их будет задано на собрании,что позволит оставить больше времени на самый злободневный вопрос - как покончить с двоевластием в садоводстве."_______________--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Анна, чем больше будет вопросов и конструктивных предложений сейчас тем реалистичней будет предложенный для обсуждения проект сметы.Иннокентий.PS А не можете назвать тех членов правления кто назвал Ваши вопросы глупыми