Вчера посетил налоговую.Цель была одна.Захотелось узнать.Кто декларативно заявил другую сумму земельного налога. После более,чем двух часов выяснилось.Сделал это, даже не садовод "Корунда", Куликов. Какова была цель этой,на первый взгляд, глупости.
Сопоставив некоторые временные факторы пришел к выводу. Лето 12 года резкий отказ от оплаты за электроэнергию.Декларация с немыслимой суммой земельного налога.Также в это время активизировались ребята из ОЭК (с целью продажи им высоковольтки). Со стороны Куликова начинает вбрасываться тема банкротства.Эту же тему пыталась развить и "председатель" какого то союза садоводов Рухлова А К на встрече с председателями правлений соседних садоводств весной этого года.Видимо "проблемы" "Корунда" ее очень волновали.Пока не ознакомилась с судебными решениями и не прибыла на встречу с садоводами.На которой напрочь открестилась от поддержки Куликова. Улавливаете.Кроме того в разделе Новости находится Требование. Ни один правдорубец его не прокомментировал. А не мешало бы. В этом документе четко видно.Что в 2009, 2010 ,2011 гг Куликов не оплатил земельный налог.
Хотелось бы узнать от личного ревизора Куликова Фафиновой.Нина Николаевна, Вы умышленно не змечаете очевидных вещей.Ни в одном Вашем личном акте проверки Куликова мы не увидели таких задолженностей.Мы также не увидели анализа прохождения платежей за электроэнергию с 2009 года .Ни в одном Вашем личном Акте проверки.
Господа правдорубцы документы о которых я говорю находятся здесь на сайте.Изучите их и делайте выводы . С какой целью вброшена тема банкротства.Почему Куликов всеми доступными и недоступными средствами цепляется за "Корунд".

На соседней площадке разгулявшийся пропагандист куликовщины и его личный рекламный агент Антон пошел ва-банк.Чувствуя, либо точно зная, что совсем скоро они надолго расстанутся, разместил в мой адрес информацию клеветнического толка .Без предъявления документальных доказательств (как впрочем и иные лица с частного информационного ресурса АНТОНА МИХАЛЬЧУКА). Данная информация содержащая клевету и размещаемая публично позволяет мне защитить свою честь и достоинство.Кроме того являясь руководителем правления СНТ "Корунд" считаю эту информацию надуманной и приносящей вред в организации жизнедеятельности садово дства.
Считаю, что в рамках полномочий которыми законным образом наделен, я вынужден защитить честь и достоинство законноизбранных членов правления.


ВОТ ТЕКСТ ОТ АНТОНА МИХАЛЬЧУКА. "3. Хотя Лепехин и является официально председателем, для меня совершенно ясно, что решения судов, протоколы собраний и т.п. получены им нечестным путем, часто путем подлога"
Считаю данный текст оскорбительным и клеветническим для значительной части садоводов.

Лепёхин писал(а):
Данная информация содержащая клевету и размещаемая публично позволяет мне защитить свою честь и достоинство.
Иннокентий,
Я Вас правильно понимаю, что Вы будете подавать исковое в суд на А. Михальчука?
(О защите чести и достоинства)

anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 1007
Добавлено: 04-07-2013 10:31
Алексей, на сайте судебных приставов можно проверить наличие производства относительно себя. Вы проверяли?

А Вы Антон проверяли?С присущей Вам и Борису
природной любознательностью помогите разобраться.
Это поможет всем нам разобраться с вопросом,
заданным Константинову Алексею Фроловым Евгением
на Вашем сайте:"Кому нести наши миллионы?"
Как известно заключение договоров с ИП Константинов
чисто Куликовская тема,а не Лепехинская.
Это,как оказалось покруче всех Лепехинских затрат на суды против Куликова будет.Не правда ли?

Админ соседнего сайта Антон призывает :
Ответ "не платить" мне кажется достойным рассмотрения. Ничего иного, что может повлиять на ситуацию, простой садовод сделать не может. Вдогонку: конечно, речь выше не идет о том, чтобы не платить за свет, такое поведение вообще не может рассматриваться как разумное. За свет надо платить напрямую в ПЭС.

А еще платить напрямую за вывоз мусора, за ремонт дорог, обслуживание ЛЭП и многое другое… Антон призывает довести садоводство до банкротства, а затем последует фраза : ВИНОВАТ ЛЕПЕХИН!!! Антон, зачем призывать меньшинство(это ваши слова) не платить ведь их так мало, они ничего не решат. Значит боитесь, что их много и думать люди умеют. Хотите в очередной раз поиграть в ГНС смотрите не доиграйтесь. Вопрос Бориса пока остался без ответа... Хотелось бы увидеть квитанцию о уплате электроэнергии напрямую в ПСК от Антона.

Boris писал(а):
Лепёхин писал(а):
Данная информация содержащая клевету и размещаемая публично позволяет мне защитить свою честь и достоинство.
Иннокентий,
Я Вас правильно понимаю, что Вы будете подавать исковое в суд на А. Михальчука?
(О защите чести и достоинства)

Уважаемый Борис, еще не знаю какое приму окончательное решение. Но, человек использующий свой частный информационный ресурс должен понимать, что правила поведения установленные внутри ресурса,наверное должны все таки действовать.Действовать во благо тем ,кто им пользуется.У меня и членов правления сложились определенные отношения.Началось все с привлечения Антона в качестве участника распространения клеветы в адрес Серова А В .Предоставив Куликову в единоличное пользование страничку на своем сайте. Антон обиделся, и объективность ему стала все чаще и чаще изменять.Даже после предоставления очевидных доказательств.А в последнее время (в момент проведения каких то опросов) понеслась откровенная клевета.Это не месть. Это скорее всего предупреждение. Не уверен,что меня поддержат члены правления. Не хватало еще распыляться на человеческие слабости.В садоводстве достаточно других проблем. Вы же всегда объективны и дотошны в поисках истины.Но Антон позволяет себе однобокость, переходящую в клевету.Если Вы помните,мы (я) неоднократно приглашали его к сотрудничеству,приглашали ознакомиться с документами.Вы почему то находили время (проживая очень далеко),выяснить для себя какие то вещи.Он же в последнее время был противником размещения какой либо достоверной информации у себя на сайте. Объективность ему не присуща.Человеку ничто и никто не может запретить иметь свое личное мнение и суждение.Да мы наделали много ошибок, особенно в начале.Но дальше жить по куликовско-федоровским понятиям было нельзя. Но ведь и Антон ничего не делал для объективного освещения ситуации в "Корунде",открыв раньше нас информационную площадку .Эта его площадка никого не интересовала.Почему? Ответ банален.Каков поп таков приход.Как то так.
Не знаю Борис, не знаю.Скорей всего это предупреждение.