Лепёхин писал(а):
[quote]
Солнышко писал(а):
[quote]Анонимам и не только.
"Вы много состряпали забавного из пустого, но из основательного ничего не обосновали и не доказали."
Цыплят по осени считают…[/q
Госпожа "солнышко",вы с нами, недостойными Вас, попрощались.Только я уверен,что Вы все равно подглядываете..Поэтому после вчерашних, столь радостных для всех садоводов событий , решил развеять Ваши сомнения по поводу ранее задававшегося вопроса о ст.57 УПК Рф. После вчерашних показаний в суде, Вашими подопечными(ИГ в полном составе), с фиксацией в протоколе судебного заседания. Признательных показаний самих виновников незаконного сбора денежных средств с садоводов Куликова Д Н , Вологдиной Н Н , Тузовой Н В . Ответ на Ваш вопрос теперь готов в полной мере. Доказательства Ваши подопечные произносили в судебном заседании, отказываться от них теперь будет очень сложно.Об ответственности за дачу ложных они расписались. Ваша умная голова не догадалась зачем было нужно это судебное заседание. Имея на руках такие доказательства виновности и решение Выборгского городского суда и Коллегии судей по гражданским делам Ленинградского областного суда установившие ,что нет такого председателя по фамилии Куликов в СНТ "Корунд". Садоводческое некоммерческое товарищество не преминет наказать наперсточников. Мне стыдно было на Вас смотреть как Вы,житель Культурной столицы, радовались глупости своих подопечных.Не знаю, осознаете ли Вы,что вчера произошло. Но я точно знаю, что эти люди которых Вы вчера привели в суд, свидетельствовать против Куликова,Вологдиной,Тузовой, этого Вам скорей всего не простят,когда до них дойдет, что вчера произошло и как их неправильно использовали.
Коллективное подтверждение совершаемых преступлений по обоюдному сговору группой лиц в одном судебном заседании под протокол дорогого стоит.
Гражданка Лупинович Л Н, даже призналась, в запале,что за свои труды(по обману,введению в заблуждение, рассылка вымогательских писем с угрозами) получает вознаграждение от не садовода Куликова.Как и остальные участники святой троицы, паразитирующие на недомыслии садоводов, купившихся на обман.(за электроэнергию эти собиратели перечислили всего 46 810 рублей)
PS Господин Бабатин,проверьте пожалуйста, здесь ставить запятую или все же точку.
[/quote]
ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ!
Сегодня получил судебное решение.
Это судебное решение больше всего ожидал ЛЕВ-334,Антон-472,незабвенная Василиса, какой-то Чистотел и еще кое-кто желавший прямого участия всех заинтересованных сторон в одном процессе. Это Серова - Лепехина, Куликова, Лупинович, Семейство Серебряковых, неподражаемая Зоя Павловна Кулиш. Серые кардиналы Бабатин и Крылова спасители мошенников, да, да сегодня я могу так говорить. Так суд установил. Позднее Вы все кто здесь рано или поздно появитесь, поймете это, ознакомившись с тем, что установил суд, ознакомившись с представленными доказательствами и свидетельскими показаниями большой группы прибывшей в судебное заседание. Спасибо им всем за честность и объективность. Спасибо, бывшему бухгалтеру Вологдиной, бывшему кассиру Тузовой признавшихся, сколько денежных средств они незаконно, обманным путем, при использовании писем вымогательств с угрозами, собрали и незаконно ими распоряжались. Теперь выдержки из судебного решения. Само судебное решение размещу чуть позже.
Суд, исследовав доказательства, не оспоренные ответчиками (при отсутствии собственных доказательств (КУЛИКОВЫМ, ВОЛОГДИНОЙ, ТУЗОВОЙ) установил, что действующий председатель правления СНТ "КОРУНД" ЛЕПЕХИН И Ю.
Суд, исследовав доказательства, не оспоренные юристом Федоровым Ю. А. ввиду отсутствия имеющих значение для суда в процессе установил. Что у адвоката Федорова Ю. А., отсутствует право представления интересов СНТ "Корунд", действующего на основании ордера и доверенности, поскольку доверенность от ИМЕНИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА подписана не уполномоченным на ее выдачу лицом, при этом доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих об избрании председателем Правления СНТ "Корунд" Куликова Д. Н. в материалах дела не представлено (т.2л.д.3-4).(Незаконное обогащение за счет юридического лица СНТ "Корунд" адвоката Федорова Ю. А., заверенный финансовый отчет Куликова, представленный в Арбитражный суд-250 000рублей и еще якобы СНТ "Корунд" должно ему 350 000рублей читай на двери вагончика долг юристу, будет предъявлено для возврата в СНТ "КОРУНД")
Далее суд установил. Изучив материалы дела, заслушав стороны, свидетелей со стороны соответчика Куликова Д Н --Лупинович Л Н (якобы секретаря СНТ-незаконное обогащение, сама своими показаниями подтвердила, Фафинова Н. Н. - представившаяся личным ревизором Куликова, спрятавшая в 2009 году во время проведения ревизии собранные за электроэнергию деньги около 1 500 000. Кудрявцеву Н. С. ,Кулиш З. П. ,Денисову Р. В. , Болдырева В. В. ,исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67ГПК РФ в их совокупности суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ - вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений (специально для серых кардиналов), должностных лиц, Граждан ("солнышкам"), организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно п.6.1 Устава СНТ "Корунд" органами управления являются собрание уполномоченных, правление, председатель правления. Из материалов дела следует. Собранием уполномоченных Куликов Д. Н. был избран председателем, собранием уполномоченных 13 08 2011 года освобожден от должности председателя правления СНТ "Корунд" и исключен из членов правления. Аналогичное решение было принято 20 11 2011 года только Куликов Д. Н. был исключен и из членов СНТ "Корунд".Это решение им никогда им не оспаривалось.
При этом из материалов дела следует, что решение собрания уполномоченных СНТ "Корунд" от 13 08 2011 года о досрочном лишении полномочий председателя СНТ Куликова Д. Н. в установленном законом порядке не было признано незаконным.
После этого. Не признавая ЗАКОННОСТЬ своего снятия Куликов Д. Н. более 35 раз, не имея на то ЗАКОННЫХ оснований вносил изменения в ЕГРЮЛ-представляясь
якобы председателем правления СНТ "Корунд" и, получая выписку, обманывал садоводов и вводил их этим в заблуждение.
Кроме того, как УСТАНОВЛЕНО судом и ОТВЕТЧИКАМИ НЕ ОСПАРИВАЛОСЬ, что после прекращения полномочий в качестве председателя СНТ "КОРУНД" и исключении из членов товарищества,Куликов Д Н совместно(читай по обоюдному сговору ст. УК) с БЫВШИМИ
работниками СНТ "КОРУНД"» бухгалтером Вологдиной Н Н и казначеем Тузовой Н В , c которыми в установленном законом порядке СНТ "КОРУНД" трудовые трудовые отношения прекращены (т.1 л.д.140-142),не БУДУЧИ ЛИЦАМИ УПОЛНОМОЧЕННЫМИ на совершение определенных действий, продолжают осуществлять на территории
садоводческого товарищества «Корунд» НЕЗАКОННУЮ деятельность по сбору с членов товарищества членских и иных взносов, а также по НЕЗАКОННОМУ ИХ РАСПОРЯЖЕНИЮ(ВЫПЛАТА СЕБЕ ЗАРПЛАТЫ). Так УСТАНОВИЛ Выборгский городской суд.Свидетелем этого была Крылова Ирина Иосифовна и ее спутник Бабатин.
На это решение старший следователь СУ УМВД Танина Анастасия Сергеевна отреагировала очень живо Еще бы, не надо больше ничего доказывать, люди сами признались.Большое количество свидетелей под протокол подтвердили незаконность сбора.
Ранее озвученные суммы бывший бухгалтер Вологдина озвучила под протокол судебного заседания.Протокол судебного заседания старший следователь Танина А С обязана запросить в качестве доказательств незаконных действий группы лиц по обоюдному сговору и переквалифицировать статью УК РФ ранее примененную.
Вот такие бывают проигранные судебные решения с установленными фактами незаконной деятельности. Уважаемый ЛЕВ-334 вы хотели очной встречи Куликова в одном судебном заседании и справедливой истины, Вы это получили. Знакомьтесь с фактами.
PS Господин Бабатин,госпожа Крылова Ирина Иосифовна, после таких судебных доказательств,рано ставить точки, здесь действительно нужен иной знак препинания. Ирина Иосифовна,Вы хоть не из деревни Бурейского района,Но сделали очень полезное для садоводов СНТ "Корунд" дело.Привели почти в полном составе ИГ для подтверждения незаконности действий группы лиц по обоюдному сговору.Гражданка Лупинович Л Н собственными показаниями сообщила суду,что незаконно обогащалась за счет садоводов СНТ "Корунд и последняя проплата за ее услуги оболванивания состоялась 31 07 2013 года.При том созданном искусственном дефиците денежных средств для оплаты за электроэнергию и не участие в ее погашении здравый смысл должен нам подсказать что делать с паразитирующими элементами.Конкретно в уголовное судопроизводство отправлены материалы по бездействию Рощинской полиции и скорее всего будет доказано участие сотрудников полиции в укрывательстве преступлений по всем заявлениям СНТ "Корунд", а их более 15 штук.Нужно очень серьезно постараться полицейским,чтобы не использовать ст.90 УПК РФ.А именно ,вступившие в законную силу судебные решения служат доказательствами по заявлениям о преступлениях в СНТ "Корунд".
Имея некоторые технические трудности судебное решение о котором речь выше все же размещено в разделе "НОВОСТИ".ЧИТАЙТЕ УВАЖАЕМЫЕ САДОВОДЫ И ПРИНИМАЙТЕ РЕШЕНИЕ.ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТИНЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ДРУГИХ ОРГАНОВ НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА.
