Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.    Забыли пароль?
ВнизСтраница: 1...24252627282930...63
Сообщения темы: Проделки беспределки
*
#6864
Re: Проделки беспределки 13 г., 7 мес. назад  
А зачем "Объединённой энергетической компании" наша ЛЭП?
lan2

Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#6868
Re: Проделки беспределки 13 г., 7 мес. назад Репутация: 6
lan2 писал(а):
А зачем "Объединённой энергетической компании" наша ЛЭП?
Уважаемый Ян,
Эта тема не нова, она давно обсуждалась в т.ч. на этом форуме, и породила в свое время много споров и разногласий в понимании сути дела.
Куликов предлагал передать ЛЭП сетевой компании, Лепехин предлагал поставить ЛЭП на баланс СНТ, чтоб Куликов не смог передать ЛЭП сетевой компании...Вот как то так...В настоящее время ЛЭП обслуживается силами непосредственно куста СНТ, которые на ней сидят, в.т.ч СНТ Корунд, т.е наши с Вами деньги идут на обслуживание ЛЭП (обрезка кустов, деревьев вдоль просеки и т.д. и т.п.)
Предлагаю Вашему вниманию мнение садовода Антона с соседнего форума. Выводы сделаете сами. Заранее хочу сказать, если тарифы 1 р с каждого кВтч, озвученные Антоном - более менее достоверные, то наша ЛЭП - действительно лакомый кусочек для сетевой компании (Допустим, у нас в "Корунде" пусть 1000 участков, пусть в среднем в месяц получается 200 кВтч с участка = 200 тыс руб. а на нашей ЛЭП висят еще остальные СНТ , + общесадоводческие эл. потребители такие как освещение СНТ, насос водокачки т.е. смело можно цифру перемножить на 5, получится 1000 000 руб в месяц на обслуживание, но не забывайте, что эти деньги входят в тариф 2,74 р за кВтч, и не взимаются дополнительно, т.к. сетевые компании не имеют права поднимать ставку выше предусмотренной законодательством для конкретного субъекта РФ):


"Тема черезвычайно интересная, подробно обсуждалась на заре существования соседнего форума и на на этом. Интересна тема прежде всего тем, что на мой взгляд, лежит в основе известного конфликта. Именно грызня за наши сети, к.м.к, причина всего происходящего.

Смотрите, как устроено тарифное законодательство: тарифы для конечного потребителя едины. Будем условно считать, что 1 квт стоит 3 рубля. Не хочу сейчас лезть и приводить точные цифры, для понимания идеи они не важны, захотите, сами найдете. Примерно 80 копеек получает генерирующая компания, 50 копеек идет сетевой компании за передачу по линии высокого напряжения, 1 рубль за передачу по линиям 10кв, 50 копеек за низкое напряжение (220в), 20 копеек сбытовой компании. Как-то так. В разных регионах соотношение чутка меняется, но не принципиально. Больше всех получает сетевая компания за линии 10 кв.

Смотрите, что получается у нас: имея свою лэп 10кв, мы платим 3 рубля в сбыт, хотя, на самом деле, по логике, должны были бы платить 3 рубля-1 рубль=2 рубля. Но, тарифы регулируются законодательно и не позволят такого -- нужно иметь именно статус сетевой компании, чтобы получить назад свой рубль из тарифа.

Сейчас идет охота за подобными ЛЭП. Идея в том, что сетевые компании берут в дар ЛЭП, несут расходы и ответственность по ее содержанию, обслуживанию, ремонту, обновлению и т.п., при этом получая тот самый рубль из тарифа. Для садоводов не меняется ничего с точки зрения тарифа, как было 3 рубля, так и осталось. Не меняется ничего и с точки зрения выделенной мощности, забрать назад ее нельзя. Меняется другое:
1. Пропадают сборы за обслуживание, сейчас мы платим эти расходы дважды, один раз как целевые взносы, второй раз в тарифе.
2. Повышается надежность (представьте, что ураган повалит все сети, кто быстрее их восстановит -- огромное сетевое предприятие, специализирующееся на сетях или Куликов/Лепехин)?
3. Пропадает надбавка за потери в проводах (сейчас или добавляется к тарифу или идет отдельным сбором).

ЛЭП это лакомый кусок. Что можно получить, ее отдав? Точнее, чем сетевики заманивают председателей СНТ, склоняя их к передаче сетей?
1. Установка новых трансформаторов за счет сетевиков. Активно ими обещается. Им это выгодно, т.к. увеличивается сбыт, следовательно их прибыль. Выгодно и садоводам.
2. Откат.
3. Можно отдать ЛЭП10 при условии взятия на баланс и сетей низкого напряжения. Они для сетевиков не выгодны. Денег мало, гиммора много. Но, ЛЭП10 взять хочется, готовы обсуждать и такую комбинацию. Этот вариант очень лакомый для садоводов. Платить по счетчику напрямую в сбыт на свой лицевой счет. Никаких оплат за потери и обслуживание.

Посчитайте, сколько идет в год по нашей ЛЭП10, которая питает несколько садоводств и умножите на 1 рубль.

Повторюсь, что истинные причины конфликта это "кто получит откат за ЛЭП". Кроме ЛЭП у нас нет ничего интересного. Земля, скважина, водопровод никому не нужны, кроме нас самих. Если спросить конфликтующие стороны "а вы хотите отдать ЛЭП сетевикам на баланс", все скажут "нет, это другая сторона хочет". Никто не признается. Да и отдать можно только тогда, когда противник повержен, т.к. в условиях войны сделка оспорима и сетевикам не нужна (для них это риски, инвестиции"
Boris
Platinum Boarder
Постов: 759
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 12.03.2013 16:29 Редактировал Boris.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#6869
Re: Проделки беспределки 13 г., 7 мес. назад  
Boris, спасибо за подробный ответ.
Ну и вывод то какой?
Надо отдавать или нет ?
Я понял из вашегo сообщения, что имея ЛЭП на балансе мы не имеем никакой выгоды, кроме расходов на содержание и ремонт. Сами с нее прибыли не получаем и другим не даем? Или другие садоводства, подключенные к ЛЭП, должны платить нам?

Что будет с ней дальше, если мы ее не отдадим?

Спасибо.
lan2

Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#6870
Re: Проделки беспределки 13 г., 7 мес. назад Репутация: 6
lan2 писал(а):
Boris, спасибо за подробный ответ.
Ну и вывод то какой?
Надо отдавать или нет ?
Я понял из вашегo сообщения, что имея ЛЭП на балансе мы не имеем никакой выгоды, кроме расходов на содержание и ремонт. Сами с нее прибыли не получаем и другим не даем? Или другие садоводства, подключенные к ЛЭП, должны платить нам?

Что будет с ней дальше, если мы ее не отдадим?

Спасибо.

Спасибо за понимание сути проблемы.
Дело в том, что уполномоченные нашего садоводства в прошлом году уже проголосовали за прием ЛЭП на баланс СНТ.
Честно сказать, я не знаю, что лучше. Теория в российской действительности может отличается от практики с точностью до наоборот.
Тем более, пока у нас в СНТ война, я считаю, что пока с этим вопросом целесообразней было бы потерпеть. Иначе на любое решение найдется недовольная сторона, которая будет вставлять палки в колеса и т.д. и т.п.
Boris
Platinum Boarder
Постов: 759
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 12.03.2013 17:15 Редактировал Boris.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#6871
Re: Проделки беспределки 13 г., 7 мес. назад  
На мой взгляд, было бы разумнее передать ЛЭП сбытовой компании. Все, что написал Борис верно.
Весь вопрос в условиях передачи. Если это будет нормально (лучше правильно)составленный договор, учитывающий наши потребности, максимально просчитывающий риски, предусматривающий возможности санкций с нашей стороны и вероятность отката в случае невыполнеия ими условий - я безусловно "за". Хозяйство ветшает и расходы на обслуживание будут только расти. Естественно, цена должна быть адекватна. Обвинений со стороны оппонентов можно избежать, максимально разъяснив народу выгоды и риски всего предприятия и проведя голосование именно по этому вопросу. Судя по информации Лепехина, Куликов хотел провернуть это втихаря (впрочем, это его стиль).
eafa1

Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#6873
Re: Проделки беспределки 13 г., 7 мес. назад Репутация: -15
lan2 писал(а):
А зачем "Объединённой энергетической компании" наша ЛЭП?Уважаемый LAN2, сегодня по делам садоводства был на приёме у руководителя управления по развитию садоводств господина Ляха А В .Обсуждали и такое явление на садоводческом теле ,как ОЭК.Стихийно возникший бизнес ОЭК не имеет своих основных средств.Здесь как нельзя кстати нарисовалась президентская программа организованнной,хорошо структурированной электрификации всей России.Данная программа подразумевала уничтожение или ликвидацию посреднических фирм, которые паразитировали на поставках элэн потребителям, а отсюда и соответствующие тарифы.Многие паразиты не имели своих основных средств, а только клерков в офисах.После выхода в свет президентской программы, конечной целью которой было снижение раздутых тарифов эти фирмы и фирмочки кинулись искать себе основные средства.При дележе поляны т.е. не оприходованных электросетей ОЭКу достался СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ садоводческий массив.Вот и принялись эти ребята заинтересовывать алчных председателей.Что и подтвердил вчера один из менеджеров ОЭК .Комментарий Ляха А В был однозначным с ОЭК ни в какие отношения не вступать.Есть примеры когда СНТ с их помощью были доведены до банкротства.Вот как то так.
Лепёхин
Platinum Boarder
Постов: 3159
graph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
ВверхСтраница: 1...24252627282930...63
Модераторы: admin