Зашла на сайт Куликова,про собрание - и вправду интересно.Куликов врет также много,только масштабы вранья нарастают.Оказывается,было проверено 70% счетчиков,все чудесно,никаких нарушений.Только ни один человек в садоводстве об этом чуде не слышал,проверяющих не видел.Налицо заигрывание с людьми,причем со всеми сразу -надо же свой сильно попорченный имидж поддерживать.Очень хочется быть хорошим,и в то же время показать,что занимается нужным делом.Хочется и на елку влезть,и "филейную" часть не ободрать. В старые добрые времена людям непорядочным руки не подавали,а у нас налицо желание некоторых черное представить белым.Грустно,господа.......

Дачница писал(а):
Зашла на сайт Куликова,про собрание - и вправду интересно.Куликов врет также много,только масштабы вранья нарастают.Оказывается,было проверено 70% счетчиков,все чудесно,никаких нарушений.Только ни один человек в садоводстве об этом чуде не слышал,проверяющих не видел.Налицо заигрывание с людьми,причем со всеми сразу -надо же свой сильно попорченный имидж поддерживать.Очень хочется быть хорошим,и в то же время показать,что занимается нужным делом.Хочется и на елку влезть,и "филейную" часть не ободрать. В старые добрые времена людям непорядочным руки не подавали,а у нас налицо желание некоторых черное представить белым.Грустно,господа.......
Могу ответить только сам за себя. Ко мне НИ РАЗУ за 15 лет по сегодняшний день ни заходил проверяющий.
Но мне боятся нечего, всегда стараюсь заплатить вперед

Boris писал(а):
Дачница писал(а):
Зашла на сайт Куликова,про собрание - и вправду интересно.Куликов врет также много,только масштабы вранья нарастают.Оказывается,было проверено 70% счетчиков,все чудесно,никаких нарушений.Только ни один человек в садоводстве об этом чуде не слышал,проверяющих не видел.Налицо заигрывание с людьми,причем со всеми сразу -надо же свой сильно попорченный имидж поддерживать.Очень хочется быть хорошим,и в то же время показать,что занимается нужным делом.Хочется и на елку влезть,и "филейную" часть не ободрать. В старые добрые времена людям непорядочным руки не подавали,а у нас налицо желание некоторых черное представить белым.Грустно,господа.......
Могу ответить только сам за себя. Ко мне НИ РАЗУ за 15 лет по сегодняшний день ни заходил проверяющий.
Но мне боятся нечего, всегда стараюсь заплатить вперед

Ув.Борис. Речь по большому счету идет не о том,проверяли Вас или нет.Речь идет о тотальном , наглом вранье Куликова, причем с любых "трибун". Что то Вы становитесь похожи на Антона.

Boris писал(а):
Дачница писал(а):
Зашла на сайт Куликова,про собрание - и вправду интересно.Куликов врет также много,только масштабы вранья нарастают.Оказывается,было проверено 70% счетчиков,все чудесно,никаких нарушений.Только ни один человек в садоводстве об этом чуде не слышал,проверяющих не видел.Налицо заигрывание с людьми,причем со всеми сразу -надо же свой сильно попорченный имидж поддерживать.Очень хочется быть хорошим,и в то же время показать,что занимается нужным делом.Хочется и на елку влезть,и "филейную" часть не ободрать. В старые добрые времена людям непорядочным руки не подавали,а у нас налицо желание некоторых черное представить белым.Грустно,господа.......
Могу ответить только сам за себя. Ко мне НИ РАЗУ за 15 лет по сегодняшний день ни заходил проверяющий.
Но мне боятся нечего, всегда стараюсь заплатить вперед

Специально обзвонил знакомых с разных улиц .Все до одного сказали ,что при Дейнеке была проверка,и было выявлено множество нарушений .Нарушения были выявлены почти у трети садоводов.Были и розетки до счетчика, и не работающие счетчики ,и не опломбированные счетчики,и множество других недостатков.Всем нарушителям было дано предписание устранить недостатки в короткий срок,с последующей проверкой.При Куликове за три года ни один проверяющий не приходил.Зато как преподносится-мы работаем-но ничего не находим.Опять и тут вранье.Причину доходчиво озвучила дачница. А воровство проходимцев Куликов считает надо оплачивать нам всем целевым сбором.Насос+общее освещение=около300 тыс и около 650-потери с каждого за того дядю.

Boris писал(а):
Саша писал(а):
anton-472 писал(а):


Анна, приходите к нам! У нас интереснее!




Если есть вопросы к Куликову то чтоб хорошие были.А то уберут ,как разжигающие вражду.

А в нашем случае Куликов также принял смету очно-заочным голосованием, что также имеет шансы быть оправданным судом!!!
Какие Вы хотите задать вопросы Куликову?
Можете сами это сделать![/quote] : Куликов может принимать всё , что хочет. Где его 90% поддержки? Где собрание? Кто в таком случае принимает решение за кворум ? Уважаемый Борис, Вас кажется подводит логика. Какой законодатель в нашем садоводстве, за нас с вами принял решение проводить очно- заочное? Давайте лучше , направлять садоводов в правовое русло, как у Вас это получалось до этого.

Лепёхин писал(а):
Если есть вопросы к Куликову то чтоб хорошие были.А то уберут ,как разжигающие вражду.

А в нашем случае Куликов также принял смету очно-заочным голосованием, что также имеет шансы быть оправданным судом!!!
Какие Вы хотите задать вопросы Куликову?
Можете сами это сделать! : Куликов может принимать всё , что хочет. Где его 90% поддержки? Где собрание? Кто в таком случае принимает решение за кворум ? Уважаемый Борис, Вас кажется подводит логика. Какой законодатель в нашем садоводстве, за нас с вами принял решение проводить очно- заочное? Давайте лучше , направлять садоводов в правовое русло, как у Вас это получалось до этого.


Вот мне тоже "нравится", как у нас все происходит! Захотел Куликов общее собрание, вместо не поддерживающего его собрания уполномоченных - все обсуждают общее собрание.
Далее, его общее собрание провалилось и тут вдруг Куликов захотел очно-заочное голосование и все снова ринулись обсуждать как бы это узаконить, да еще прежде, чем внесем изменения в Устав!

Может хватит уже идти на поводу у этого горе-кукловода?! И действовать и принимать решения в рамках действующего правового поля? То есть того, что прописано в Уставе прямо сейчас?!