ОДНАКО!

"Гражданка Крылова удачи Вам в апелляции".
А как на счет Вашего же:"Что это? Судебный ляп? Не профессионализм? Предвзятость? Или . . . боюсь даже написать это слово ?"
О прохиндействе данной гражданки можно слагать ле-
генды,от обычного охмурения и предложения сделаться
личной душеспасительницей(Гуру),через что прошел всем
известный персонаж,уполномоченный с 20ой Лесной,Е.Фро-
лов(с его слов),до .......боюсь даже написать это сло-
во.Она и в суде старается всегда занять позицию напро-
тив судьи и включает то самое.(Наблюдал в процессе
по Марковой,в Выборгском суде).
В подтверждение Ваши же повествования о смене началь-
ников следствия и следаков.Добавить к этому откровения
данной семейной парочки о плотной связи с ФСБ и карти-
на предстает весьма в мрачном свете.
Но,как говориться,сколько веревочке не виться,а
кончик будет.Остановимся пока на апелляции.
Интересно,куда успеет сбегать,как и в прошлые разы,
их команда,направляемая серым кардиналом Чиполлино,
с этим самым "победным" решением.

Aleksander писал(а):
ОДНАКО!

"Гражданка Крылова удачи Вам в апелляции".
А как на счет Вашего же:"Что это? Судебный ляп? Не профессионализм? Предвзятость? Или . . . боюсь даже написать это слово ?"
О прохиндействе данной гражданки можно слагать ле-
генды,от обычного охмурения и предложения сделаться
личной душеспасительницей(Гуру),через что прошел всем
известный персонаж,уполномоченный с 20ой Лесной,Е.Фро-
лов(с его слов),до .......боюсь даже написать это сло-
во.Она и в суде старается всегда занять позицию напро-
тив судьи и включает то самое.(Наблюдал в процессе
по Марковой,в Выборгском суде).
В подтверждение Ваши же повествования о смене началь-
ников следствия и следаков.Добавить к этому откровения
данной семейной парочки о плотной связи с ФСБ и карти-
на предстает весьма в мрачном свете.
Но,как говориться,сколько веревочке не виться,а
кончик будет.Остановимся пока на апелляции.
Интересно,куда успеет сбегать,как и в прошлые разы,
их команда,направляемая серым кардиналом Чиполлино,
с этим самым "победным" решением.

К практикующему(бесплатно?) юристу Фролову Юрию, чтобы размял и в туалет.
Поскольку это решение напоминает мне известную болячку. Ни людям показать, ни самому посмотреть.
Кстати для членов ТСН "Куликов". Случайно попала в руки смета их ТСН. Так вот статья "Юридические услуги" у них составляет 300 000 рублей.
Это про "бесплатность" Юрия и Крыловой в судах.
А на погашение общего долга за элэн - 0-0-0-0-0-0
PS "...с этим самым "победным" решением." В поражении "победным"?

Borisych63 писал(а):
Aleksander писал(а):
ОДНАКО!

"Гражданка Крылова удачи Вам в апелляции".
А как на счет Вашего же:"Что это? Судебный ляп? Не профессионализм? Предвзятость? Или . . . боюсь даже написать это слово ?"
О прохиндействе данной гражданки можно слагать ле-
генды,от обычного охмурения и предложения сделаться
личной душеспасительницей(Гуру),через что прошел всем
известный персонаж,уполномоченный с 20ой Лесной,Е.Фро-
лов(с его слов),до .......боюсь даже написать это сло-
во.Она и в суде старается всегда занять позицию напро-
тив судьи и включает то самое.(Наблюдал в процессе
по Марковой,в Выборгском суде).
В подтверждение Ваши же повествования о смене началь-
ников следствия и следаков.Добавить к этому откровения
данной семейной парочки о плотной связи с ФСБ и карти-
на предстает весьма в мрачном свете.
Но,как говориться,сколько веревочке не виться,а
кончик будет.Остановимся пока на апелляции.
Интересно,куда успеет сбегать,как и в прошлые разы,
их команда,направляемая серым кардиналом Чиполлино,
с этим самым "победным" решением.

К практикующему(бесплатно?) юристу Фролову Юрию, чтобы размял и в туалет.
Поскольку это решение напоминает мне известную болячку. Ни людям показать, ни самому посмотреть.
Кстати для членов ТСН "Куликов". Случайно попала в руки смета их ТСН. Так вот статья "Юридические услуги" у них составляет 300 000 рублей.
Это про "бесплатность" Юрия и Крыловой в судах.
А на погашение общего долга за элэн - 0-0-0-0-0-0
PS "...с этим самым "победным" решением." В поражении "победным"?
Вот сразу видно,что у человека шапка на глаза не
съезжает!

Цитировать
Юрий
Свой на форуме
Группа: Участники
Сообщений: 41 Добавлено: 05-02-2017 12:22
Итого:

- из открытых источников можно получить информацию, о том что в СНТ Корунд 6 новых земельных участков;

- новые участки поставлены на кадастровый учет в декабре 2016 года - январе 2017 года;

- эти участки никогда не находились в пользовании садоводов, из Публичной кадастровой карты слудет, что эти участки являются бывшими зелеными зонами у контейнерных площадок и двух водокачек (т.е. это земли общего пользования);

- в любом случае для совершения таких действий требуется решение общего собрания, которого, как мы все понимаем, не было.

"Практикующего" (бесплатно) юриста Юрия прорвало как понос. Не может остановиться. Видимо сам решение по иску 40 прочёл, а Крыловой не дал.
Стесняется о своих "бесплатных успехах" рапортовать.
Вот и очередная "Новость от Юрия".
Эта "Новость" настолько стара, что я успел полысеть.
Я про эти участки, для Юрия новые, узнал ещё на собрании у магазина в мае 2011 года.
Тогда подельник Куликова -Ванюшка Лукин раздавал уполномоченным бюллетени в которых собранию уполномоченных предлагалось решить судьбу участков которых на схеме расположенной у магазина не оказалось.
Уполномоченные быстренько с этим разобрались и Ванюшку подняли на смех.
И вот теперь, в 2016-2017, когда владельцы этих участков(от Ванюшки Лукина и Димы Куликова)оформили их в собственность,поставили на кадастровый учёт, у Юры случился "новостной понос".
Юра обратитесь к Вашему подзащитному, он Вам всё и расскажет. В том числе, как он своей жене, по какой процедуре выделял землю.

PS-- "эти участки никогда не находились в пользовании садоводов, из Публичной кадастровой карты слудет, что эти участки являются бывшими зелеными зонами у контейнерных площадок и двух водокачек (т.е. это земли общего пользования);"Юрий
Свой на форуме
Юра, обратитесь к Куликову и Ване Лукину, на генплане 2009 года, сфальсифицированном и неподписанном всеми садоводами, указанные вами участки уже нарисованы. Куликов под это дело с известным Ванюшкой слепили решение общего собрания. Как мне стало известно, позднее это решение, Выборгским судом отменили. Но поезд уже ушёл.
Куликов, готовясь их продать, дажеотсыпать начал весной 2011 года. Всякой дрянью.

Borisych63 писал(а):
Цитировать
Юрий
Свой на форуме
Группа: Участники
Сообщений: 41 Добавлено: 05-02-2017 12:22
Итого:

- из открытых источников можно получить информацию, о том что в СНТ Корунд 6 новых земельных участков;

- новые участки поставлены на кадастровый учет в декабре 2016 года - январе 2017 года;

- эти участки никогда не находились в пользовании садоводов, из Публичной кадастровой карты слудет, что эти участки являются бывшими зелеными зонами у контейнерных площадок и двух водокачек (т.е. это земли общего пользования);

- в любом случае для совершения таких действий требуется решение общего собрания, которого, как мы все понимаем, не было.

"Практикующего" (бесплатно) юриста Юрия прорвало как понос. Не может остановиться. Видимо сам решение по иску 40 прочёл, а Крыловой не дал.
Стесняется о своих "бесплатных успехах" рапортовать.
Вот и очередная "Новость от Юрия".
Эта "Новость" настолько стара, что я успел полысеть.
Я про эти участки, для Юрия новые, узнал ещё на собрании у магазина в мае 2011 года.
Тогда подельник Куликова -Ванюшка Лукин раздавал уполномоченным бюллетени в которых собранию уполномоченных предлагалось решить судьбу участков которых на схеме расположенной у магазина не оказалось.
Уполномоченные быстренько с этим разобрались и Ванюшку подняли на смех.
И вот теперь, в 2016-2017, когда владельцы этих участков(от Ванюшки Лукина и Димы Куликова)оформили их в собственность,поставили на кадастровый учёт, у Юры случился "новостной понос".
Юра обратитесь к Вашему подзащитному, он Вам всё и расскажет. В том числе, как он своей жене, по какой процедуре выделял землю.

PS-- "эти участки никогда не находились в пользовании садоводов, из Публичной кадастровой карты слудет, что эти участки являются бывшими зелеными зонами у контейнерных площадок и двух водокачек (т.е. это земли общего пользования);"Юрий
Свой на форуме
Юра, обратитесь к Куликову и Ване Лукину, на генплане 2009 года, сфальсифицированном и неподписанном всеми садоводами, указанные вами участки уже нарисованы. Куликов под это дело с известным Ванюшкой слепили решение общего собрания. Как мне стало известно, позднее это решение, Выборгским судом отменили. Но поезд уже ушёл.
Куликов, готовясь их продать, дажеотсыпать начал весной 2011 года. Всякой дрянью.

Не правда ли забавно?!Первым заерзал "Альтруист",
стоило только сверх активной даме очередной раз подкинуть.

Юрий
Свой на форуме
Группа: Участники
Сообщений: 42 Добавлено: 05-02-2017 13:34
Юра, поясни, пожалуйста, людям следующие моменты:

1. Новые участки на территории ЗОП сформированы путем изменения генплана «Корунда»?
2. Для чего эти земли предназначались изначально? Обустройство детской/спортивной площадки, иное?
2. Кто и с какой целью мог инициировать нарезку новых участков на территории ЗОП (Куликов, Серов)?
3. Каким образом, и каким количеством голосов должно приниматься решение об изменении генплана?


1) Да. Старыми документами эти участки предусмотрены не были.

2) Я не могу сказать для чего они предназначались точно, но с 1998 года (я в садоводстве с этого года) все эти земельные участки были зелеными зонами. Судя по их внешнему виду они никогда никому не принадлежали и не были закреплены ни за одним садоводом.
Так что вот это Ворисычевское:

И вот теперь, в 2016-2017, когда владельцы этих участков(от Ванюшки Лукина и Димы Куликова)оформили их в собственность,поставили на кадастровый учёт, у Юры случился "новостной понос".


ни что иное, как очередная наглая ложь, впрочем, ничего нового.
Еще раз повторюсь, этих участков до этого года не было. Они никогда не были ограждены и по ним можно было беспрепятственно пройти. Думаю, что старожилы нашего садоводства подтвердят мои слова.

3)Мог инициировать нарезку и сделал нарезку тот, кто громче всех орет на каждом углу, что он правопреемник, т.е. Серов. Причина этому - незаконная реорганизация СНТ в ТСН. Ни у Куликова, ни у Дейнеко таких возможностей нет, т.к. они возглавляют ТСН, которые не являются правовприемниками старого СНТ.

4) Только на основании решения общего собрания. Причем, в силу п. 1.1. ст. 21 ФЗ 66 такое решение не может приниматься общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, проводимым в форме собрания уполномоченных.

Юра, ты или . . . или только прикидываешься им.
Тебе же дали наводку. Попроси у Куликова генплан 2009 года подписанный Лупинович, Куликовым, его тогдашним личным юристом Фёдоровым. Куликов по своей меркантильной прихоти, неоднократно, в сумме 400 000 рублей переводил в "Проект студию Выборг", деньги на корректуру Генплана.
Если он перевёл деньги, значит работа была сделана. А его личный ревизор Фафинова без решения общего собрания провела эти деньги. Не доложив общему собранию о незаконности этой операции. И Ванёк промолчал.
То что люди поставили свои участки на кадастровый учёт в 2016 - 2017г.г. ещё ничего не доказывает.Твоё очередное бла-бла-бла действительно похоже на детскую неожиданность.