Не понял немного происходящего.
С информации на вашем сайте, на 03.03.2015г. долг перед ПСК составлял около 5000000 руб. На 01.11.2015г. задолженность составляла 9 654 864 руб. Сейчас на собрании Дмитрий озвучил сумму около 12000000руб. При этом 2,7 млн руб перевел Серов в ПСК плюс есть данные по платам от садоводов.
Как это понимать? Может нас ПСК разводит.
И еще, садовод в среднем в год нажигает 7000руб (со слов Дмитрия)мне кажется это не реально.

Леонид писал(а):
Я был на собрании Серова. Там было 132, а не менее 250. Я не спрашиваю зачем Вы пишите ложь потому то знаю, зачем. Вы вчера нарвались на агрессию собрания Куликова. Есть повод задуматься.
Леонид!
Про количество участников я сказал не менее 250, т.к. в зале было полностью заполнены первые 5 рядов, плюс еще по другим рядам люди сидели далеко не по одному. В каждом ряду от 25 до 35 мест. Возможно, я через чур завысил оценку, хотя достоверно известно, что количество зарегистрированных было значительно меньше присутствоваших. Например, Вы Леонид? А заявление ДНК, что на собрании в марте их было меньше 100 человек, или что в ДНК Правлении зарегистрировано 360, а плательщиков по инфо от того же правления ДНК всего 327, это расхождение Вас не смущает? Кстати, для информации, в кассу Правления АВС за период 2015-2016гг. платежи за ЭЭ выполнило 168 человек, а напрямую в ПСК чуть больше 280(включая часть из этих 168 и платежи Правления ДНК и 300тыс.рублей не опознано).
Под агрессивно настроенными сторонниками я подразумеваю не тех, кто задавал вопросы, а тех кто сидел в первом ряду и с чьей-то подачи пытался вывести меня из себя заявляя, что вся предоставленная информация ложь. Здесь я дал слабину и завелся, т.к. почти 2 часа тупо ждал, когда мне дадут предоставить данные. А данные были таковы, что счета выставленные ПСК в два раза превышают произведенные платежи, хотя по сводной информации ориентировочное количество плательщиков порядка 550-600 человек, подключений в садоводстве порядка 700-750 и оставшиеся порядка 100-150 неплательщиков никак не могут быть должны столько же, сколько те, которые заплатили. Поэтому НАДО ИСКАТЬ ПРИЧИНЫ ПОЧЕМУ? Вот это и было целью моего выступления. А Вы придираетесь к непринципиальным цифрам.
И еще: весь анализ информации я делал на общественных началах. Если Вы считаете, что данный анализ производить не надо, то так и напишите. Очень приятно получать "полив" за то, что никому не нужно... ((

Леонид писал(а):
Дмитрий Ткачев писал(а):
Леонид писал(а):



Дмитрий, юмор не смешной.Я не спрашивал о Вашей специальности.Не сомневаюсь, что Вы специалист, но Ваша специальность в Корунде ничего не решает, как и Вы. Причины долгов Вы сказали, но не все. Про 1,5 Лепехина молчите. Группу технических специалистов из сторонников обоих Правлений делайте, может у Вас получится. Я бы тоже вошел в нее, если бы не поймал Вас на лжи уже несколько раз. Я был на собрании Серова. Там было 132, а не менее 250. Я не спрашиваю зачем Вы пишите ложь потому то знаю, зачем. Вы вчера нарвались на агрессию собрания Куликова. Есть повод задуматься.

Здравствуйте Леонид, извиняюсь что вмешиваюсь. Ну коль вы не стали выяснять отношения с Дмитрием в личке, то думаю, что вмешаться можно каждому. Сразу замечу, Ваш юмор нисколько не превзошёл юмор Ткачёва.
Но отличие Ткачёва от Вас Леонид в том, что он не остался в кресле со своей женой, а пошёл на трибуну. Как у него это получилось, другой вопрос.Спасибо Дмитрию мужик. У Вас не получилось вообще никак. Жена не пустила. А может быть ложная интеллигентность?
Только мне от этого ни жарко не холодно.
Какие то нехорошие люди, сорвали замки, долг продолжает накапливаться, а Вы Леонид избражаете из себя Виссариона Белинского.
Лучше подскажите, ЧЁ делать будем ? Кроме критики Ткачёва.
И пожалуйста, не переносите обстановку вчерашнего бессмысленного схода, сюда на форум.

Borisych63 писал(а):

И пожалуйста, не переносите обстановку вчерашнего бессмысленного схода, сюда на форум.
Борис, наверное Вы правы... Выключаю свой ноут...

Господа, я не понимаю,зачем нам всем знать среднюю температуру по больнице-в нашем случае среднее потребление участка? Для чего этот расчет?


Дмитрий, что Вам мешает называть вещи своими именами и написать слово воровство.Оно и есть основная причина столь большого и продолжающего стремительно расти долга.А коль причина не названа официально,как правление будет аргументировать установку системы контроля? Правильно,никак.Ситуация приобретает совершенно неконтролируемую информационную конфигурацию.Представьте себе, что творится в головах садоводов.Мы пребываем в абсолютном хаосе всвязи с этими с позволения сказать отключениями. И только те, кто ворует,думаю находятся на подъеме.Когда еще так разгуляешься, благо кругом такая неразбериха.

Дмитрий Ткачев писал(а):
Леонид писал(а):
Я был на собрании Серова. Там было 132, а не менее 250. Я не спрашиваю зачем Вы пишите ложь потому то знаю, зачем. Вы вчера нарвались на агрессию собрания Куликова. Есть повод задуматься.
Леонид!
Про количество участников я сказал не менее 250, т.к. в зале было полностью заполнены первые 5 рядов, плюс еще по другим рядам люди сидели далеко не по одному. В каждом ряду от 25 до 35 мест. Возможно, я через чур завысил оценку, хотя достоверно известно, что количество зарегистрированных было значительно меньше присутствоваших. Например, Вы Леонид? А заявление ДНК, что на собрании в марте их было меньше 100 человек, или что в ДНК Правлении зарегистрировано 360, а плательщиков по инфо от того же правления ДНК всего 327, это расхождение Вас не смущает? Кстати, для информации, в кассу Правления АВС за период 2015-2016гг. платежи за ЭЭ выполнило 168 человек, а напрямую в ПСК чуть больше 280(включая часть из этих 168 и платежи Правления ДНК и 300тыс.рублей не опознано).
Под агрессивно настроенными сторонниками я подразумеваю не тех, кто задавал вопросы, а тех кто сидел в первом ряду и с чьей-то подачи пытался вывести меня из себя заявляя, что вся предоставленная информация ложь. Здесь я дал слабину и завелся, т.к. почти 2 часа тупо ждал, когда мне дадут предоставить данные. А данные были таковы, что счета выставленные ПСК в два раза превышают произведенные платежи, хотя по сводной информации ориентировочное количество плательщиков порядка 550-600 человек, подключений в садоводстве порядка 700-750 и оставшиеся порядка 100-150 неплательщиков никак не могут быть должны столько же, сколько те, которые заплатили. Поэтому НАДО ИСКАТЬ ПРИЧИНЫ ПОЧЕМУ? Вот это и было целью моего выступления. А Вы придираетесь к непринципиальным цифрам.
И еще: весь анализ информации я делал на общественных началах. Если Вы считаете, что данный анализ производить не надо, то так и напишите. Очень приятно получать "полив" за то, что никому не нужно... ((

Я был.Было заявлено 132, Вам зачем прибавлять через чур в два раза больше? Информацию вчера дали, ну и что дальше, решили проблему?Не решили но завелись, оправдываетесь,что помешали. Чему помешали? Отвечать на вопросы? Ваши ответы остались без ответов. Вопрос был о инвесторах малого корунда. И? 1,5 Лепехина для Вас непринципиальная цифра? Тогда что? Что никому не нужно, не понял. Вы лично не нужны? Да у Вас не получилось заработать авторитет.Не расстраивайтесь.