Boris писал(а):
Антон,
Здесь все зависит от порядочности правления. Даже если бы не оппозиция, любое решение об имуществе СНТ выносят уполномоченные (члены сад-ва). Но я уверен, что любой протокол о решении, который был принят собранием уполномоченных можно подделать, а если нет оппозиции (своего рода РЕВИЗОРА) проверять протокол будет некому.
Вот сейчас Куликов в лице оппозиции, будет дотошно цепляться к каждому слову. А если это делает еще грамотный юрист...
Еще раз: при ОЧЕНЬ большом желании можно подделать!
В противном случае, ведь налоговая может запретить постановку на баланс ОС? Какие документы она потребует?
Возможно будут проводить как сделку с бесхозным имуществом. (см выше). Откровенно говоря, я не знаю.

А вы уверены, что на корешках целевых взносов пишется на что сдано? нужно посмотреть в сад.книжке

Борис, Вы внимательно прочитали мое письмо? Откуда Вы решили, что имуществом, принадлежащим мне, могут распорядиться какие-то уполномоченные?!!! Почитайте Устав 5.7, 6.3.5, 15.2.14. Уполномоченные могут только принмать решения о развитии и использовании, но не о том, чтобы отчуждать мое имущество!

Налоговая вообще не будет ни во что вникать и ничего решать и ничего запрещать. Налоговая вообще не при чем! Налоговой, если понадобится, покажут документы из которых видно, что за это имущество платило СНТ и для них будет достаточно. Налоговая так-же далека от правовых оснований возникновения собственности на это имущество, как детская поликленика!

И это имущество не бехозяйно! Как оно может быть бесхозяно, если оно принадлежит всем садоводам?

Про корешки, да, не знаю, что там написано. Если взносы не целевые, тогда надо смотреть что там написано. Мне кажется, что там или прямым тесктом "целевой взнос" или такая формулировка, которая может быть признана судом, как "целевой взнос".

М.б. кто-то из старожилов покажет скан. В книжках еще записи, кстати, делаются.

Boris писал(а):
Вот пример постановки ДОРОГИ на баланс (учет), построенной за счет целевых взносов:

[i]"Садоводческим товариществом "Дачник" построена дорога стоимостью 200 000 руб. за счет средств целевого финансирования. Строительство дороги осуществила подрядная строительная организация.
В бухгалтерском учете операции по постановке на учет построенной дороги будут отражаться следующим образом:
Дебет 08 "Вложения во внеоборотные активы" Кредит 60 "Расчеты с поставщиками" - 200 000 руб. - на сумму услуг подрядной строительной организации;
Дебет 01 "Основные средства" Кредит 08 "Вложения во внеоборотные активы" - 200 000 руб. - на сумму первоначальной стоимости объектов основных средств, введенных в эксплуатацию;
Дебет 60 "Расчеты с поставщиками" Кредит 51 "Расчетный счет" - 200 000 руб. - на сумму произведенной оплаты в адрес подрядной организации.
ВОТ ТАК ДОЛЖНО ПРОВОДИТЬСЯ КАЖДОЕ ПРИОБРЕТЕНИЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ. А ЧТО У НАС Я НЕ ЗНАЮ!

Я всё таки не могу понять как можно ставить имущество, находящееся в общей собственности граждан, правда не оформленное, на баланс СНТ? Если мы с Вами,имея смежные участки, построим один дом на двоих, что тогда мы должны будем поставить его на баланс СНТ?

Boris писал(а):
Антон, по-моему беда в слове поставить на БАЛАНС, поставить на УЧЕТ. Каждый пишет и так и так, в том числе и я
Мое мнение - Если СНТ не принадлежат ОС, то должен вестись их учет на ЗАБАЛАНСОВОМ счете, как в нашем случае:
СЧЕТ, ЗАБАЛАНСОВЫЙ
- счет, предназначенный для обобщения информации о наличии и движении ценностей, не принадлежащих предприятию, но временно находящихся в его пользовании или распоряжении (арендованных основных средств, материальных ценностей на ответственном хранении, в переработке и т.п.), условных прав и обязательств, а также для контроля за отдельными хозяйственными операциями. Бухгалтерский учет указанных ценностей ведется по простой системе и не учитывается при составлении балансов.

Уверен, что бухгалтерии всё проведено, иначе ничего не сойдётся

Free писал(а):
Если мы с Вами,имея смежные участки, построим один дом на двоих, что тогда мы должны будем поставить его на баланс СНТ?

Прекратите передергивать!
Если мы построим один дом на смежных учасках, то потом могут собраться уполномоченные и решить, что надо его поставить на баланс какого-то юрлица, так дому будет лучше, если им будем владеть не мы, а юрлицо. И если потом юрлицо решит, что дом нужно сдать в аренду гастерам, то мы вообще не при делах!

Boris писал(а):
Антон,
Здесь все зависит от порядочности правления. Даже если бы не оппозиция, любое решение об имуществе СНТ выносят уполномоченные (члены сад-ва). Но я уверен, что любой протокол о решении, который был принят собранием уполномоченных можно подделать, а если нет оппозиции (своего рода РЕВИЗОРА) проверять протокол будет некому.
Вот сейчас Куликов в лице оппозиции, будет дотошно цепляться к каждому слову. А если это делает еще грамотный юрист...
Еще раз: при ОЧЕНЬ большом желании можно подделать!
В противном случае, ведь налоговая может запретить постановку на баланс ОС? Какие документы она потребует?
Возможно будут проводить как сделку с бесхозным имуществом. (см выше). Откровенно говоря, я не знаю.

А вы уверены, что на корешках целевых взносов пишется на что сдано? нужно посмотреть в сад.книжке

Налоговая будет только рада, что у СНТ на балансе появится имущество. В случае банкротства будет что взять, а сейчас взять - нечего!

anton-472 писал(а):
Free писал(а):
Если мы с Вами,имея смежные участки, построим один дом на двоих, что тогда мы должны будем поставить его на баланс СНТ?

Прекратите передергивать!
Если мы построим один дом на смежных учасках, то потом могут собраться уполномоченные и решить, что надо его поставить на баланс какого-то юрлица, так дому будет лучше, если им будем владеть не мы, а юрлицо. И если потом юрлицо решит, что дом нужно сдать в аренду гастерам, то мы вообще не при делах!

Спасибо! Я не успел закончить мысль