Лепёхин писал(а):
"По мнению специалистов, в данном случае, в соответствии с п. 2 ст. 257 НК РФ, к реконструкции относится переустройство существующих объектов основных средств, связанное с совершенствованием производства и повышением его технико-экономических показателей и осуществляемое по проекту реконструкции основных средств в целях увеличения производственных мощностей, улучшения качества и изменения номенклатуры продукции."
Александр Львович, как то так если покороче.
А что в нашем случае из планов куликовской реконструкции системы водоснабжения с 2009 года:
1. Установка насоса в СНТ "Исток" и продажа воды туда.
2. В результате вмешательства в скважину в июле 2010 отсутствие воды всё лето в необходимом количестве.
3. После этого ещё 7 вмешательств , а воды как небыло так и нет.
4. Про Ноу-Хау аля-Буркофф с шуруповёртом уже немало сказано.
5. Следующее программное из планов "реконструкции" я Вас всех залью водой, дайте по 1.5т.р. скважина не отработала и года.
6. Следующий пункт программы "Залью всех водой"
пристроим три задвижки на одну трубу.Две по бокам, одну в заначку. Эврика.
Такую "реконструкцию" мог придумать либо Фролов либо оба вместе. 
И согласовала психконсультант "солныщко".
Организатор тендера по размещению 3х задвижек на одну трубу в одном месте соседний модератор 
Осталось только отметить,что деньжищи на все эти
манипуляции изведены немалые.А если к этому добавить
утерянные возможности(материалы и работы подорожали
с той поры очень значительно) и дополнительные труд-
ности по восстановлению некоторых конструктивных мо-
ментов,то это снова большие деньги.
Единственной преградой этому могут стать только са-
ми садоводы.Первое,что надо сделать,это создать,
на дальнейшее,центр технических решений(комиссию)
против подобного самодурства и попадания впросак, с
привлечением многочисленных недобросовестных ком-
паний хапужного плана,чего бы это не касалось(дорог,
электричества,воды и пр.)Все общественные организа-
ции(СНТ) хромают именно этим.Но для этого нужны энту-
зиасты,отнюдь не в духе Крыловой,Михальчука,Фролова
и уж тем более не Юры,Леши и Андрюши,а грамотные,
весомые люди,аналитического плана ума с достаточным
опытом технического,организационного и финансового
плана.Для них беспредельщик,самодур,самоуправник,рас-
пиловщик общественных средств должен стать объектом
особого внимания,как сегодня,так и в дальнейшем.
Вердикт комиссии должен стать пропуском к реализации
любой идеи.
Следующий шаг,это план на дальнюю и ближнюю пер-
спективу,передаваемый по наследству,постоянно об-
новляемому правлению.Ротация неизбежна по сути.
