катюша писал(а):


Теперь,Ваши дела.

С первых дней законного изгнания Куликова и проявления им упорства ,в не желании уходить,
Вы, помогали ему в организации двоевластия и развала садоводства.

Вы,предоставили ему свой сайт для ведения пропаганды и разнузданной клеветы,с целью дискредитации законного правления и организации двоевластия.

Вы, постоянно сами носили ему деньги и агитировали садоводов носить ему деньги.

Вы, ходили на его собрания и агитировали садоводов туда идти.


Вы не будете отпираться,что Вы это делали и делаете?

1. Я никому не помогал в организации двоевластия. Двоевластие организовал Лепехин.
2. Я считаю, что развал СНТ производит Лепехин.
3. Да, на моем сайте Куликову была предоставлена 1 (одна) страничка с середины октября 2011 по середину декабря 2011, после чего его материалы были убраны с моего сайта и больше там не находились.
4. Я носил деньги в то правление, которое считал законным. Я носил деньги туда, куда носили деньги большинство садоводов.

Катенька, это все? Очень слабо и Вы не смогли ничего доказать. Где доказательства защиты и поддержки Куликова? Где раздвоение, где неспоследовательность? Слова и дела полностью соответствуют друг другу.

Зачем нам тогда ЛЭП?

Это вопрос не только нашего садоводства. И вопрос надо решать на уровне садоводческого движения.

Вы согласны вешать на себя дополнительные расходы? А я нет.

К_Д писал(а):
Зачем нам тогда ЛЭП?

Это вопрос не только нашего садоводства. И вопрос надо решать на уровне садоводческого движения.

Вы согласны вешать на себя дополнительные расходы? А я нет.

Нам не нужна ЛЭП. Это допрасходы и проблемы.

Но, если бы председателем был я, я бы не отдавал ее до тех пор, пока не появилась бы возможность отдать ее вместе с сетями 380. И я бы искал возможность отдать все вместе. Низкие сети, кстати, тоже дают доход сетевой компании, около 60 коп за квт, взять их - не благотворительность, а вполне нормальный такой бизнес.

Aleksander писал(а):
И так:Антон! Предлагаю закончить никому не нужный трендеж
по поводу «какашек»(оставим эту излюбленную тему
Солнышку) и 1,5 млн.,к которым Вы не имеете никакого
отношения, ни по количеству и тем более содержанию,
т.к. Ваших (с учетом сторонников) там ни копейки,

[b]аnton-472 писал(а):

Аклександр, очень рад, что Вы, наконец, оставили тему соплежуйства. Не знаю, что Вы принимали для этого, но результат определенно есть. Лечащему врачу - привет!

Я не стал цитировать все Ваше сообщение, т.к. там опять смысла нет никакого, личные отношения Максимова и Лепехина меня не интересуют.

Теперь по поводу вышесказанного. Вы очень ошибаетесь. К вашим 1.5 миллионам я имею самое прямое отношение, хотя, я их не сдавал. Каждый садовод имеет отношение к деньгам, которые ваша команда спустила в унитаз. Не понимаете?

Пример 1: Вася Пупкин, сторонник Лепехина, сдал 1000 руб на электричество Лепехину. Лепехин спустил их на суды. Образовался долг в 1000 руб перед ПСК. Чтобы его погасить, всем садоводам, рано или поздно, придется скинуться, т.к. проблема общая. Поэтому, когда вы спускаете деньги в унитаз, вы залезаете в мой карман.

Пример 2: Садовод Сидоров, сторонник Лепехина, сдал 6000 руб - членский взнос. Лепехин спустил их на суды. То, что было запланировано в смете на эти деньги - ремонт дорог и т.п., не было сделано. Но, дороги все равно придется делать потом и сдавать на это деньги будут все садоводы, бОльшие деньги, чем если бы Лепехин истратил 6000 на дороги. И мне тоже придется учавствовать потом в восстановлении СНТ после хаоса, который вы учудили. И вы опять залезаете в мой карман.

Пример 3: Лепехин берет у Серова в долг 396 тысяч. Серов подает иск на 700 тысяч, Лепехин его признает. На СНТ долг в 700 тысяч, долг, который оформлен судебным решением - его придется отдать, кто бы не был у власти. Отдать всем садоводам. Да, это будет не заметно, просто, взносы будут на тыщу больше, чем раньше. И вы опять лезете мне в карман.

Подписываюсь под каждым пунктом сказанного Антоном!

Александр, это Вы боящихся щекотки Ань, Люд и катень можете убеждать, что Иннокентий Львович Серов не уворовали деньги садоводов. Это Вы можете себя убеждать, что г-н Максимов настолько очаровался Лепепихиным, что простит «Корунду» долги. Но ведь не все садоводы заражены насморком. У большинства сильный иммунитет.

Верно из Ваших рассуждений, что именно наличие 2-х председателей привели «Корунд» к эл. и пр. катастрофам. Один из 2-х должен уйти. Без этого условия не может идти речь о каком-либо пути развития садоводства: оно уже развилось до предсмертной агонии. Общее собрание садоводов, являющееся Высшим органом власти в СНТ (см. ст.20 ФЗ-66) решило, кто из 2-х должен идти мимо.

Александр, почему не отвечаете на вопрос о 172: по какой причине скрывается точный список «убиенных» вами садоводов?

Пожалуйста, не пишите в ответ графоманскую бла-бла-бла, а ответьте четко. Этот вопрос интересует всех садоводов, т.к. пока точный список неизвестен, любой из них может считать себя исключенным.

аnton-472 писал(а):
Aleksander писал(а):
И так:Антон! Предлагаю закончить никому не нужный трендеж
по поводу «какашек»(оставим эту излюбленную тему
Солнышку) и 1,5 млн.,к которым Вы не имеете никакого
отношения, ни по количеству и тем более содержанию,
т.к. Ваших (с учетом сторонников) там ни копейки,

Аклександр, очень рад, что Вы, наконец, оставили тему соплежуйства. Не знаю, что Вы принимали для этого, но результат определенно есть. Лечащему врачу - привет!

Я не стал цитировать все Ваше сообщение, т.к. там опять смысла нет никакого, личные отношения Максимова и Лепехина меня не интересуют.

Теперь по поводу вышесказанного. Вы очень ошибаетесь. К вашим 1.5 миллионам я имею самое прямое отношение, хотя, я их не сдавал. Каждый садовод имеет отношение к деньгам, которые ваша команда спустила в унитаз. Не понимаете?

Пример 1: Вася Пупкин, сторонник Лепехина, сдал 1000 руб на электричество Лепехину. Лепехин спустил их на суды. Образовался долг в 1000 руб перед ПСК. Чтобы его погасить, всем садоводам, рано или поздно, придется скинуться, т.к. проблема общая. Поэтому, когда вы спускаете деньги в унитаз, вы залезаете в мой карман.

Пример 2: Садовод Сидоров, сторонник Лепехина, сдал 6000 руб - членский взнос. Лепехин спустил их на суды. То, что было запланировано в смете на эти деньги - ремонт дорог и т.п., не было сделано. Но, дороги все равно придется делать потом и сдавать на это деньги будут все садоводы, бОльшие деньги, чем если бы Лепехин истратил 6000 на дороги. И мне тоже придется учавствовать потом в восстановлении СНТ после хаоса, который вы учудили. И вы опять залезаете в мой карман.

Пример 3: Лепехин берет у Серова в долг 396 тысяч. Серов подает иск на 700 тысяч, Лепехин его признает. На СНТ долг в 700 тысяч, долг, который оформлен судебным решением - его придется отдать, кто бы не был у власти. Отдать всем садоводам. Да, это будет не заметно, просто, взносы будут на тыщу больше, чем раньше. И вы опять лезете мне в карман.

А если Вася Пупкин №2 сдал деньги Куликову,а тот по-
тратил их на адвоката Федорова,чтобы защитить себя
любимого от претензий Корунда,да еще и зарплату запла-
тил некассиру Тузовой,которая сама уволилась из Корунда
в сентябре 2011 и больше на работу не принималась.
Денежки-то наликом собирала,а дальше "Хозяин"распоря-
жался,а у садовода Пупкина №2 только бумажка ничего не
значащая осталась,а не квитанция в ПСК.
А уж про членские взносы Пупкина №2 я просто тащусь.
Кому сдал чудак.Лучше бы в церковь отнес Какие в задницу дороги.Сдавал,сдавал деньги,а Фафинова уже на 5 млн.
долгов насчитала.Опять Лепехин виноват???!!!Куда бабки-
ны "бабки" делись?НО извините это Вас не волнует,так же
как отношения с Максимовым,а жаль.Речь-то не о поцелуй-
чиках шла,а о том,что и там прозрение наступает.
У Лепехина хоть на правое дело деньги Пупкина №1 пошли
и только он может предъявлять претензии,а не Вы.На
борьбу с вышеупомянутым Куликовским бардаком.
А про Серова не надо чушь пороть.Идем от обратного,
деньги 700тыс.давал,в суд именно на эту сумму документы
представил.А далее слухай сюда,документы не поддельные,
значит эту сумму и возвращать придется.Забудьте о своих
396 тырах.

Александр, почему не отвечаете на вопрос о 172: по какой причине скрывается точный список «убиенных» вами садоводов?

Вы - трус?

Пожалуйста, не пишите в ответ графоманскую бла-бла-бла, а ответьте четко. Этот вопрос интересует всех садоводов, т.к. пока точный список неизвестен, любой из них может считать себя исключенным.