|
Re: Вопрос Лепехину 12 г., 10 мес. назад
|
|
|
Anna писал(а):
Позвольте N-Й вопрос. Надо ли бороться с неплатильщиками и как.
Уполномоченные и члены правления должны вести работу с садоводами. И не должно быть насилия, люди этого не любят. У нас тут товарищество, все платят взносы добровольно, тут нет начальников и людей второго сорта.
И еще -- единственно правильный путь к более высокой собираемости -- стабилизация ситуации. Когда у нас есть один председатель, нет риска оказаться неплательщиком, люди сами станут платить лучше и регулярнее.
0. Стабилизация ситуации.
1. Индивидуальная работа с садоводами.
2. Выявление воровства.
3. Пени.
Ваша акция по исключению 172 человек преследует основную цель - порушить кворум на собрании 07.12.13. С неплательщиками так не борятся.
Несадовод платит меньше, т.к. он не должен содержать аппарат СНТ (зарплаты, налоги, аренда офиса, канцелярия) и платить ваши налоги.
|
|
|
|
Последнее редактирование: 24.12.2013 17:39 Редактировал .
|
|
|
Re: Вопрос Лепехину 12 г., 10 мес. назад
|
Репутация: -7
|
|
аnton-472 писал(а):
Anna писал(а):
Позвольте N-Й вопрос. Надо ли бороться с неплатильщиками и как.
Уполномоченные и члены правления должны вести работу с садоводами. И не должно быть насилия, люди этого не любят. У нас тут товарищество, все платят взносы добровольно, тут нет начальников и людей второго сорта.
И еще -- единственно правильный путь к более высокой собираемости -- стабилизация ситуации. Когда у нас есть один председатель, нет риска оказаться неплательщиком, люди сами станут платить лучше и регулярнее.
0. Стабилизация ситуации.
1. Индивидуальная работа с садоводами.
2. Выявление воровства.
3. Пени.
Ваша акция по исключению 172 человек преследует основную цель - порушить кворум на собрании 07.12.13. С неплательщиками так не борятся.
Несадовод платит меньше, т.к. он не должен содержать аппарат СНТ (зарплаты, налоги, аренда офиса, канцелярия) и платить ваши налоги.
Очень эмоционально и сразу обо всем. Я так не умею.
Хотелось бы понять Ваше мнение по поводу способа переизбрания Куликова. В чем по Вашему заключаются неправильные действия.
Про насилие. Я плачу все взносы, а уверенности в том, что будут свет и вода нет. А большая группа "садоводов" не платит ни за что и ни куда. Так вот, я считаю, что эта группа и совершает надо мной насилие. И я этого тоже не люблю. Так кому из насилуемых Вы отдадите предпочтение?
А есть еще одна группа, которая плодит и умножает число таких "насильников". И как ни странно, Вы являетесь членом этой группы. Достаточно посмотреть как Вы подаете инфу на своем сайте. Ведь любую информацию можно подать двояко. Вам ли это не знать.
Пункт 0 - стабилизация, без которой остальных (1,2,3) просто не будет.Кто бы спорил.
В ОЧЕРЕДНОЙ раз предлагаю провести общее собрание. Лепехин говорил уже не один раз о готовности к диалогу. Дайте объявление на своем сайте о собрании правления, призовите всех придти именно на это собрание. Начинайте уже действительно объединять. У вас есть мощный информационный инструмент. Так используйте его на благо СНТ и себя любимого.
Про воровство и пени сил говорить уже нет.
|
|
Anna
Gold Boarder
Постов: 207
|
|
|
|
|
Re: Вопрос Лепехину 12 г., 10 мес. назад
|
Репутация: -15
|
|
аnton-472 писал(а):
Лепёхин писал(а):
Сами то верите в то, что говорите? Посмотрите куликовский отчет о собранных мошенническим способом средствах.230-240 человек.Список подписантов у меня на руках.Подписали все,что могли за два года. При том, что Куликов ни разу не допустил к документам истины. Да и Вы не очень настаивали на этом.Почему то.Даже на те редкие вопросы ,поставленные Вами, много ли Вы получили от него ответов?
Почему мошенническим способом?
Куликов не отвечает на вопросы, вы тоже.
Читайте заставку на куликовской странице.Она, кстати, предоставлена Вами.
"Данный раздел посвящен попытке рейдерского захвата власти в нашем садоводстве, которую пока безуспешно стараются осуществить Серов, Лепехин, Дейнеко, Калабушкина и другие.
Внимание: Законно избранное правление принимает по вторникам с 17-00 до 20-00 на ст. метро Чёрная речка, ул. Савушкина, дом 20, первая дверь если смотреть от метро, полуподвал. (300 метов пешком)"---А.Михальчук.Д.Куликов
"Общественно-опасное действие при мошенничестве заключается в хищении имущества или в приобретении права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Похищая имущество, или приобретая на него права, мошенник, не только обманывает, но и берет, получает, удерживает имущество, совершает разнообразные действия. Однако именно обман или злоупотребление доверием составляют основу мошеннических действий преступника и являются актами человеческого поведения.
Являясь основными действиями в мошеннических посягательствах, обман и злоупотребление доверием также как и признаки кражи и грабежа - тайность и открытость действий являются и способом совершения всей совокупности действий мошенника, тогда как тайность и открытость являются способом и только способом преступных деяний грабителя и лица совершившего кражу.
В русском языке под обманом в обычном словоупотреблении понимается сознательное введение кого-либо в заблуждение, неправда, ложь, лживые поступки, слова; ложь выдаваемая за истину; слова, поступки, действия и т.п. намеренно вводящие в заблуждение."____________________________________ОБЩЕПРИНЯТАЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ХАРАКТЕРИСТИКА.
|
|
Лепёхин
Platinum Boarder
Постов: 3159
|
|
Последнее редактирование: 25.12.2013 05:27 Редактировал Лепёхин.
|
|
|
Re: Вопрос Лепехину 12 г., 10 мес. назад
|
Репутация: -15
|
|
аnton-472 писал(а):
хомяк писал(а):
Да кворума этого и так у него бы не получилось, что с исключением, что без. Нет у нас в колхозе четкого деления на 2 части. Есть тьма людей, которым все едино (к сожалению), есть заинтересованные в Куликове (ограниченный круг лиц и действующие с ними "до кучи"), и есть те, кто поддерживает закон и порядок (и я из их числа). Поэтому утверждать, что безразличные ко всему тяготеют именно к Куликову- полная лажа.
Куливовское хозяйствование рядового , не привелигированного им садовода, устраивать не могло- кому понравится годами сидеть без воды, когда она есть, но не про нашу честь.
Соответственно те, кто поддерживает действующее правление, стоят на стороне наведения порядка, и качество эффективности работы председателя напрямую зависит от того, насколько четко отрабатывает свои обязательства каждый участник общества. В коллективном хозяйстве все зависит от каждого садовода. И у нас есть те, кто активно помогает налаживать порядок, и есть те, кто активно мешает. Что тут не понятно, особенно умудренным жизненным опытом людям?
Я уточню. С двух сторон есть:
- заинтересованные в Куликове или Лепехине.
- те, кто поддерживают закон и порядок.
Ваше хозяйствование вообще никого устроить не может. Потери садоводства за время вашей революции многократно превышают то, что мог украсть/украл Куликов.
Антон,давайте с некоторыми фактами.
1.Люди, путем обмана,добровольно отдали свою наличность мошеннику и не спросили куда на что потратил.(Куликов)
2.Другие люди,поверив, что можно жить по другому(по решению Лепехина-правления,правления-Лепехина кому как нравится) отнесли и исполнили свои обязательства на самое первоочередное по безналу.
Сравните эти два явления.По факту первого явления ВУД(Уголовное дело).Вы кстати не молчаливый участник этой революции.
|
|
Лепёхин
Platinum Boarder
Постов: 3159
|
|
|
|
|
Re: Вопрос Лепехину 12 г., 10 мес. назад
|
Репутация: -15
|
|
аnton-472 писал(а):
Лепёхин писал(а):
Отучаемся говорить о сотнях.
К Куликову на собрания ходят под 400 человек. К вам 150. Каждый год к Куликову ходят все больше и больше. Народ просыпается.
Вот здесь Вы уже соучастник лжи.Ходят семьями.Всю семью регистрируют.На собрании 01 декабря рассказывали люди (не садоводы) ,которых насильно заставляли регистрироваться 02 02 2013 года. .Для этого поставили два кордона охранников.Все видел своими глазами.Меня ,как садовода, не впустили.
Когда об этом узнали в зале, садоводы не дожидаясь начала покинули этот зал.Так сколько в таком случае осталось в зале? 150 садоводов+150 членов семей ,это в лучшем случае.Не врите.Среди людей живете.То,что народ просыпается,правильно подметили. По кассе этого года вижу.
|
|
Лепёхин
Platinum Boarder
Постов: 3159
|
|
|
|
|
Re: Вопрос Лепехину 12 г., 10 мес. назад
|
Репутация: -15
|
|
"Ситуация с водоснабжением
Вода в садоводстве пропала еще при Дейнеке, что и вызвало бурю протестов и его «свержение» Это он прирезал те самые 140 участков лесного фонда и продал воду на сторону. Вот насос и не выдержал, мощности не хватило."_________К_Д
Вы,К_Д, деньгами, которые сдали в кассу СНТ "Корунд" 140 садоводов пользовались? Сам отвечу.Пользовались.Почему же Вы тогда в 2009 году интересы этих 140 садоводов не отстояли?Мне в 2013 году,для этого, пришлось не много времени потратить.Буду не скромен,если не скажу, время тратил не один.
PS Про продажу воды не надо врать.Самовольно врезанный повышающий насос в "Истоке" был.Технические неполадки в системе управления водоснабжением были.Продажи воды не было.Мы в то время вдвоем с Пимушиным В М ( 14я полевая)облазали весь периметр садоводства и нашли этот злосчастный насос,перекачивавший воду в систему "Истока".Насос в течение нескольких часов был демонтирован. Сгоревшие давно датчики поддержания уровня давления были заменены.В то жаркое лето мы в присутствии этих же 140 садоводов прекрасно дожили сезон с водой.Продажа воды началась позднее.Дополнительные врезки за деньги, в наш водопровод, были обнаружены нашей комиссией в 2011 году.Догадайтесь с одного раза кто и за сколько эти врезки продавал.
|
|
Лепёхин
Platinum Boarder
Постов: 3159
|
|
Последнее редактирование: 25.12.2013 06:16 Редактировал Лепёхин.
|
|
|