Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.    Забыли пароль?

Обсудим смету СНТ «Корунд» на 2012 год !
(1 чел.) (1) Гость
ВнизСтраница: 1...41424344454647...54
Сообщения темы: Обсудим смету СНТ «Корунд» на 2012 год !
#2054
Re: Обсудим смету СНТ «Корунд» на 2012 год ! 14 г., 9 мес. назад Репутация: -15
anton-472 писал(а):
Boris писал(а):

Антон, а Вы не хотите поднять этот вопрос на своем сайте? Может садоводы, увидев это ( а Ваш сайт давно все знают, например мой сосед от меня узнали что есть sntkorund...) по другому оценят ситуацию?


А что можно сделать?
Я не знаю, как можно уберечься от злоупотреблений с доверенностями. Хорошо, если их будет мало.

Можно позвонить каждому, кто выдал доверенность и спросить, выдавал ли. Понятно, что до всех не дозвониться, но, до всех и не надо. Достаточно несолько случаев обмана.

Хотя, новая команда может подделать доверенности Куликова, чтобы его дискредитировать.
В нечистоплотности К. у меня лично сомнений не возникает.Таким образом Антон, к выше перечисленным искам правления с Вашей подачи вырастает ещё один.Но это только моё мнение.
Лепёхин
Platinum Boarder
Постов: 3159
graph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#2055
Re: Обсудим смету СНТ «Корунд» на 2012 год ! 14 г., 9 мес. назад  
Голос писал(а):
Опять недоверие законно выбранному Правлению.

Я вам вообще не доверяю. Примеры:

1. В форме факта подавалось, что Free это Куликов. А я знаю, что нет.
2. В форме факта подается, что я проплачен КДН. Я про себя лично знаю, что это не так.
3. Лепехин писал, что я аноним, что от моего имени на самом деле пишет группа "товарищей". И это тоже все в форме факта.
4. Когда я попытался проверить несколько обвинений против КДН, я пришел к выводу, что они являются враньем.

Поэтому, я считаю, что среди нового правления масса лгунов. И у меня нет в этом сомнений, это объективность, я понял это на себе.
anton-472

Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#2058
Re: Обсудим смету СНТ «Корунд» на 2012 год ! 14 г., 9 мес. назад  
Саша писал(а):
Зная ситуацию с подделованием любых бумаг и недоверием с обеих сторон, предлагаю не считать "липовые" доверенности, написанные Куликовскими работниками в своем правлении в объеме,необходимом для решения своих задач.Паспортные данные мы сами сдали в правление.


Я вообще бы не учитывал доверенности иные, кроме нотариальных. Ни КДН ни новому правлению тут доверять нельзя.

Новому правлению нужно попытаться срочно наладить контакт с КДН для совместной организации процесса.

Если доверок будет больше, чем разница голосов для кворума или для принятия решения, я лично такой результат не признаю.
anton-472

Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#2059
Re: Обсудим смету СНТ «Корунд» на 2012 год ! 14 г., 9 мес. назад  
Уважаемый Иннокентий? Мне кажется ошибочным в сумме оплаты с 1 кв. м.учитывать целевые взносы.Надо разделить эти статьи, и оставить только жизненно небходимые работы (вода, электричество). Сумма с кв.м. ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть меньше планированных Куликовым 9 руб.Психологически - это очень важно."Журавль" пусть полетает до следующего года.Надо не выпустить "синицу".
Anna

Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#2060
Re: Обсудим смету СНТ «Корунд» на 2012 год ! 14 г., 9 мес. назад Репутация: 0
Я смотрю эти «лгуны» из правления прислушиваются к садоводам - цена вывоза мусора понизилась на 100р. И электрики будут обходиться в 30000р. против 70000р. (плюс отдельная оплата практически за все виды работ) Константинова. Правление старается оперативно реагировать на наши замечания. За ДНК я такого не замечал.
Голос
Expert Boarder
Постов: 130
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#2061
Re: Обсудим смету СНТ «Корунд» на 2012 год ! 14 г., 9 мес. назад  
Anna писал(а):
Уважаемый Иннокентий? Мне кажется ошибочным в сумме оплаты с 1 кв. м.учитывать целевые взносы.Надо разделить эти статьи, и оставить только жизненно небходимые работы (вода, электричество). Сумма с кв.м. ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть меньше планированных Куликовым 9 руб.Психологически - это очень важно."Журавль" пусть полетает до следующего года.Надо не выпустить "синицу".

Я согласен -- надо разделить суммы членского взноса и целевого (скважина).

И про пиар-составляющую Анна права.
anton-472

Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
ВверхСтраница: 1...41424344454647...54
Модераторы: admin