Однако!
Окучиватель проснулся.

Цитировать
anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 1626
Добавлено: 29-01-2015 02:17
Макс, это самая главная победа, все остальное вторично. Решение по зимнему собранию уже не отменить. А на его основе строятся все остальные проигрыши лепехинцев. Дальше дело техники и немного времени.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отвечу на сей раз коротко:"Ой ли!"

Aleksander писал(а):



anton-472

Макс, это самая главная победа, все остальное вторично. Решение по зимнему собранию уже не отменить. А на его основе строятся все остальные проигрыши лепехинцев. Дальше дело техники и немного времени.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отвечу на сей раз коротко:"Ой ли!"

03.02. 2015 года судья Петров Р.Ю. задаст вопрос гр.Куликову Д.Н.: "Стоял ли в повестке общего собрания 07.12.2013 года вопрос о досрочной отставке правления СНТ "Корунд"? И председателем какого правления он был избран? Или, когда было избрано правление председателем которого избрали Куликова Д.Н.?
И ещё очень много вопросов будет задано гр.Куликову Д.Н. с приобщением судебного решения Судьи Смирнова Г.В. от 31.03.2014 года, признавшего факт незаконных действий данного гражданина в СНТ "Корунд".
А Следственный комитет, похоже, начинает процедуру изучения всех фальшивок, в виде бюллетеней. Судья Гомзяков А.Г. установил факт незаконности проведения собраний в заочной форме в СНТ "Корунд".Большое подспорье и следственному комитету и судье Петрову Р.Ю.
Вчера ознакомился с новым пакетом фальшивых бюллетеней по июньско-июльскому собранию. Как много оказывается у нас в садоводстве людей не умеющих писать самостоятельно. Для этого они наняли определённую группу секретарей, специально, для "правильного" заполнения бюллетеней. И очень хорошо , что оба пакета бюллетеней собрались в одних руках.

Лепёхин писал(а):
Aleksander писал(а):



anton-472

Макс, это самая главная победа, все остальное вторично. Решение по зимнему собранию уже не отменить. А на его основе строятся все остальные проигрыши лепехинцев. Дальше дело техники и немного времени.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Отвечу на сей раз коротко:"Ой ли!"

03.02. 2015 года судья Петров Р.Ю. задаст вопрос гр.Куликову Д.Н.: "Стоял ли в повестке общего собрания 07.12.2013 года вопрос о досрочной отставке правления СНТ "Корунд"? И председателем какого правления он был избран? Или, когда было избрано правление председателем которого избрали Куликова Д.Н.?
И ещё очень много вопросов будет задано гр.Куликову Д.Н. с приобщением судебного решения Судьи Смирнова Г.В. от 31.03.2014 года, признавшего факт незаконных действий данного гражданина в СНТ "Корунд".
А Следственный комитет, похоже, начинает процедуру изучения всех фальшивок, в виде бюллетеней. Судья Гомзяков А.Г. установил факт незаконности проведения собраний в заочной форме в СНТ "Корунд".Большое подспорье и следственному комитету и судье Петрову Р.Ю.
Вчера ознакомился с новым пакетом фальшивых бюллетеней по июньско-июльскому собранию. Как много оказывается у нас в садоводстве людей не умеющих писать самостоятельно. Для этого они наняли определённую группу секретарей, специально, для "правильного" заполнения бюллетеней. И очень хорошо , что оба пакета бюллетеней собрались в одних руках.

Не указал в чьих руках собрались фальшивки по двум собраниям. В одних руках судьи Гомзякова.

ОДНАКО!

Ума не приложу,зачем отстаивать то,что за время спора
потеряло всякий смысл.К чему,уже сейчас и это я слышу от людей,бадания,к примеру,чью сторону поддержал судья Смирнов,в признании их собрания и соответственно,судья
Гомзяков,опровергнув собрания противоборствующей сто-
роны,одновременно отвергнув заочную форму тех и других,
если первая сторона облажалась полностью с главными
проблемами дня(банкротство,отключение за долги по эл.эн.,водой),а вторая наоборот удачно все нивелировала
с дальнейшей положительной перспективой.
Невольно возникает вопрос.Как на этом фоне смотрятся
те,кто патологически продолжают настаивать на предсе-
дательстве Куликова и самое главное,продолжать убеждать в этом других?Мы что враги сами себе?Тем более,что Ле-
пехин делает шаг навстречу,пишет прошение об отставке,
собирает общее собрание,на которое приглашает абсолютно
всех и предлагает самый разумный выход.Провести ротацию в правлении,дабы обновленный состав,путем
голосования,выбрал нового председателя(не Куликова и
не Лепехина) и двинулись наконец далее по развитию
той самой перспективы.А это уже совсем другая отправ-
ная точка и другое логическое начало,которое ложится
в основу будущего Корунда и полностью завершает никому не нужный этап противостояния.
Единственное,как мне кажется,что исподволь тормозит
новое восприятие действительности и желание встать
на новые рельсы,это озабоченность тех,кто не желает
платить за допущенные ими же ошибки.Но решения судов
о незаконности сбора денег Куликовым в 2011-2013 го-
дах никуда не денешь,именно он виноват в обмане тех,
кто сдавал ему деньги.А.отсюда и выход.Тот,кто под-
держивал его идейно,должен вместе с ним пострадать
содержимым кошелька,другой же,обманутый, должен при-
соединиться к иску Корунда к Куликову и тем самым пе-
реложить бремя долга с себя на него.Оговорить нюансы
данного процесса,внести свои предложения и утвердить
возможно лишь на предстоящем 22 марта собрании.
А возможно собрание примет решение простить все пре-
грешения господина Куликова.

P.S. Желающим перенести этот мой пост на сайт Антона
Михальчука я не буду возражать,так как Антон забанил
меня на 90 суток.

2. Запрещается пропаганда и реклама. Пропаганда - распространение фактов, аргументов, разъяснений, идей, мнений, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное сознание и адресованное неопределенному кругу лиц или такие же действия, формально адресованные определенному участнику, с целью донесения этой информации для неопределенного кргуа лиц. Пропаганду от обычного выражения личного мнения участника отличить очень легко — если модератор решил, что это пропаганда, значит, это пропаганда. Модератор принимает решения согласно своему внутреннему убеждению.

Лепехин
Согласен и повинуюсь.

Лепёхин писал(а):
[quote][i]Антон-472
2. Запрещается пропаганда и реклама. Пропаганда - распространение фактов, аргументов, разъяснений, идей, мнений, слухов и других сведений, в том числе заведомо ложных, для воздействия на общественное сознание и адресованное неопределенному кругу лиц или такие же действия, формально адресованные определенному участнику, с целью донесения этой информации для неопределенного кргуа лиц. Пропаганду от обычного выражения личного мнения участника отличить очень легко — если модератор решил, что это пропаганда, значит, это пропаганда. Модератор принимает решения согласно своему внутреннему убеждению.



Ба-а-а, а вот и "Наполеон". Мах спрашивал.Иннокентий Юрьевич переадресовал его с вопросами к соседу на 698 участок. И что тут пропагандисткого. Председатель отправляет заблудшего садовода к главному контролёру Куликова(по финансовым делам) Фролову Е.А. Должен же садовод Мах когда нибудь научиться своим мозгом управлять.Заодно и другие садоводы узнают к кому в случае финансовых потерьл обращаться. А Иннокентию Юрьевичу вместо спасибо - БАН.
А вот по поводу твердости у меня большие сомнения. Мне кажется и ладошка у "наполеона" потненькая и другие органы мякенькие.Вот исидит целыми днями у компа ибанит всех подряд виртуально.Одно слово "наполон".