Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.    Забыли пароль?
ВнизСтраница: 1...78910111213...46
Сообщения темы: Письмо в Правление
*
#27283
Re: Письмо в Правление 10 г., 9 мес. назад Репутация: 0
Вы чего товарищи, прикалываетесь на этом форуме?
Один тут был Лепехин герой не спал не ссал позвоночник сломал машину потерял, все ставки поднимал с 8 до 15 рублей за метр.
Я задаю вопрос, вы можете на него ответить?
Чего за бред?
Максим
Gold Boarder
Постов: 262
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#27284
Re: Письмо в Правление 10 г., 9 мес. назад Репутация: -3
Максим,избавьте ,пожалуйста, людей от физиологических подробностей, это никому не интересно.
Маша
Gold Boarder
Постов: 220
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#27285
Re: Письмо в Правление 10 г., 9 мес. назад Репутация: 0
Маша писал(а):
Уважаемые участники форума,не могу поддержать вашу беседу на равных,так как не владею юридическими и техническими вопросами в полной мере.Здесь могла бы помочь консультация грамотного юриста,вот только где его взять.Мое крестьянское происхождение подсказывает,что если поставить телегу впереди лошади, быстрее двигаться не станешь.



Ну вот и потеплело.Искать. Нанять.Заказать ему(юристу) правильные документы.
Чтобы громкоговорящие не считали Вас крестьянкой.
Заказали же проект нового Устава. Теперь он соответствует требованиям действующего законодательства.
И не надо правлению часами сотрясать воздух над каждым словом.
Тем более, что нормативно правовая база, Государственной думой и Постановлениями правительства РФ(ПП №442 приложение № 5), для нас садоводов подготовлена.
Маша, обратите внимание ни в одном своём появлении здесь я не ставил телегу перед лошадью.Я говорю о параллельном движении к общему результату.
Я пытаюсь разговаривать об экономической эффективности предпринимаемых шагов.Как для юридического лица так , в конечном счёте, для физического лица.



Положение Корунда сейчас таково,что никто не станет слушать наших требований.Мы пока что в роли просителей и с сомнительной репутацией неплательщиков.На сегодняшний момент налаживание контроля поможет снять угрозу отключения.А дальше видно будет.


Маша, от кого исходит угроза отключения ?
Угроза изъятия наших электросетей?
Угроза лишения выделенных мощностей садоводам(гражданам РФ) "Корунда"?
Убедите Вашего пропагандиста в предоставлении Вам официальной информации.
Пират
Gold Boarder
Постов: 458
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#27286
Re: Письмо в Правление 10 г., 9 мес. назад Репутация: -3
В правлении работают живые люди,у которых и временной и физический ресурс ограничен,как и у любого человека.При этом люди работают бесплатно,в отличии от незабвенных Куликова и Лепехина,которые предпочитали делать наоборот-гребли себе любимым все без разбору,даже налоги "забывали" платить.А Вы все пытаетесь правление "запараллелить" на какие то надуманные дела.


Угроза отключения исходит от самих садоводов,в первую очередь.На обоих сайтах и прямо и косвенно людям "вдувают" в уши сказки о правах,о былом "величии" Корунда и т.д.Извините,господа,"золотой век" Корунда уже давно в прошлом. Многие садоводы задержались в этом прошлом и продолжают думать ,что все так и будет продолжаться.Будут пользоваться благами цивилизации и не будут за них платить,будут воровать и жить за счет соседа.Я думаю,что если так и будет дальше,то совсем не долго,это очевидно.
Маша
Gold Boarder
Постов: 220
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#27287
Re: Письмо в Правление 10 г., 9 мес. назад Репутация: -3
По поводу пропагандиста ничего не поняла.
Маша
Gold Boarder
Постов: 220
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#27288
Re: Письмо в Правление 10 г., 9 мес. назад Репутация: 0
Маша писал(а):
По поводу пропагандиста ничего не поняла.



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 октября 2014 г. по делу N А56-61778/2013
 
установил:
 
Садоводческое некоммерческое товарищество "Корунд", место нахождения: 188821, Ленинградская обл., Выборгский р-н, п. Горьковское, ОГРН 1034700885394, ИНН 4704044555 (далее - СНТ "Корунд"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,
. . . признании незаконным ограничения режима потребления в виде полного отключения подачи электроэнергии в период с апреля по май 2013 года и на 10.01.2014 и обязании ответчика возобновить подачу электроэнергии, а также о признании незаконными действий ОАО "ПСК" в лице директора Рощинского отделения по сбыту электроэнергии Максимова А.А., направленных на полное ограничение подачи электроэнергии СНТ "Корунд", и запрете ОАО "ПСК" приостанавливать и (или) ограничивать подачу истцу электроэнергии.
Решением суда первой инстанции от 25.03.2014 иск удовлетворен частично. Суд признал незаконными действия ОАО "ПСК", направленные на полное ограничение подачи электроэнергии СНТ "Корунд", и обязал ответчика восстановить энергоснабжение СНТ "Корунд" в течение 10 дней с момента принятия решения. В остальной части СНТ "Корунд" в удовлетворении иска отказано.
Постановлением апелляционного суда от 15.07.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ОАО "ПСК", ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и отказать СНТ "Корунд" в удовлетворении иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель ОАО "ПСК" поддержал доводы жалобы, а представитель СНТ "Корунд" отклонил их.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего.
Признав незаконными действия ОАО "ПСК", направленные на полное ограничение подачи электроэнергии СНТ "Корунд", суды исходили из того, что Договор энергоснабжения заключен СНТ "Корунд" в интересах членов товарищества, то есть, осуществляя в силу Закона Российской Федерации от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон о СНТ) функции по обеспечению энергоснабжения возведенных на земельных участках жилых строений садоводов, истец фактически является исполнителем коммунальных услуг, оказываемых членам садоводческого товарищества (непосредственным потребителям электроэнергии). Нормы Закона о СНТ и положения Устава СНТ "Корунд" во взаимосвязи с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14.04.2008 N 7-П позволили судам прийти к выводу, что применительно к садоводческим некоммерческим товариществам потребителями электроэнергии следует рассматривать каждого владельца жилого строения, чьи принимающие устройства присоединены к общей электросети товарищества, а не само товарищество, являющееся потребителем исключительно в части использования электроэнергии на общие нужды (содержание общего имущества товарищества).

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2014 г. N Ф07-8441/14 по делу N А56-61778/2013 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - потребитель - ограничение подачи электроэнергии - энергетический ресурс - защита прав)

Система ГАРАНТ: base.garant.ru/41181005/#ixzz3y9KOfbgv

Маша, всегда обращайтесь к правовым первоисточникам
Пират
Gold Boarder
Постов: 458
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Последнее редактирование: 24.01.2016 12:49 Редактировал Пират.
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
ВверхСтраница: 1...78910111213...46
Модераторы: admin