По-мне, так обоих "к стенке".

Нейтрал писал(а):
Это в Ваших постах нет агитации и давления на мозг?
Ну-ну.


Господин Нейтрал, Вам, такое обращение, неизвестно кого, больше нравится, чем простые слова Касьянова о ремонте скважины?

Это я о письме разосланном на адреса садоводов в сопровождении "инвалидных" решений суда. Кто их сделал "инвалидами" не трудно догадаться. С какой целью чуть позднее.Тому кто их получил легко будет ориентироваться.

1.Речь о мифическом решении большинства от 07.12.2013 - 08.01.2014. Стоит цифра.Участие в собрании приняли 451чел. Голосовали 447 человек.
Бюллетени. которые не дал прокомментировать судья Смирнов Г.В.(в суде говорят уволился)в суд представлены в кол - ве 445 штук. Некоторые члены и не члены СНТ голосовали по 2 - 3 - 5 - 7 раз (без доверенностей от владельцев участков).
Судебного решения вступившего в законную силу по этому собранию нет.
Оно вступит в законную силу только после рассмотрения апелляционной жалобы Касьянова А.Л. назначенного на 28 января 2015 года.

Кроме этого, на 03.02. 2015 года в Выборгском городском суде слушается иск СНТ "Корунд" к Куликову Д.Н. о признании незаконным назначение не членом СНТ и проведение им лично тех же собраний . С очевидной фальсификацией результатов. Голосовали даже давно умершие садоводы. В судебное заседание приглашены те садоводы за кого "активные голосовальщики "Куликов и Лупинович голосовали без доверенностей от них.
Иск, после проверки полномочий, принят от Председателя Правления СНТ "Корунд" Лепехина И.Ю.

Далее самое весёлое в этом "письме".
Начинается так: "26.12.2014 года в Выборгском городском суде . . . . и т.д. и т.п." (судебное решение прилагается)
"Таким образом с 08.01.2014 года законно избранным председателем правления СНТ "Корунд" является куликов Д.Н."

Перечитал всё решение Судьи Гомзякова А.Г. и не нашёл в тексте этих слов.
Больше того , судья Гомзяков А.Г. проведя 5 судебных заседаний установил, ". . . общие собрания в заочной форме в СНТ "Корунд" незаконны (в том числе и проведенные гр. Куликовым.лию) поскольку в Уставе СНТ "Корунд" отсутствует положение и регламент о проведении собраний в заочной форме.Нарушение закона."
Вот поэтому, Уважаемые садоводы, Вы не обнаружили полного текста судебного решения Судьи Гомзякова от 26.12.2015 года, а всего лишь три странички из двенадцати(12). Это послание не для большинства садоводов.Большинство уже различает где правда,а где ложь во спасение уголовника.
Кроме того , это решение суда поможет восстановить истину 03.02.2015года.

Кроме того, Вам умышленно прислали "инвалидное" решение суда и по другим, установленным судьёй Гомзяковым А.Г. обстоятельствам.
Судья Гомзяков А.Г. установил и очень подробно расписал,почему никто не может прекратить полномочия уполномоченных кроме тех кто их не посредственно избрал на своей дорожке.Он также отметил силу Устава СНТ "Корунд" в той части, что уполномоченный не вечен , его можно переизбрать в любой момент. Была бы воля его соседей по дорожке.

Кроме того,, судья Гомзяков А.Г. отказал гражданке Марковой Н.Н., стоящему за её спиной Куликову и Крыловой в части устранения ст.6.1(Главные органы управления :Собрание уполномоченных; Правление; Председатель правления) как не противоречащие Законодательству РФ.

Кроме того,судья Гомзяков признал законным назначение правлением СНТ "Корунд" и председателем Лепехиным И.Ю. Общего собрания (собрания уполномоченных) на 25 января 2015 года. Решением правления данное собрание перенесено на 22 марта 2015 года. О чём Вы каждый индивидуально будете своевременно уведомлены. Знайте и помните, посещать и работать на общих собраниях в СНТ Ваша прямая обязанность.Чтобы давно умершие люди и Куликовы,Лупиновичи,Крыловы не смогли за Вас рисовать подобные письма и бюллетени.

Нейтрал писал(а):
По-мне, так обоих "к стенке".

Вот тебе и вся недолга.Хорош Нейтраааал.
Чем не призыв к разрушению садоводства и очередным
деструктивным действиям и откровенному экстремизму.
Анархия-беспредел под видом либерализма.
Смотришь под шумок и отмазаться кое-кому удастся.
И все это под маской,на территории встретишь не дога-
даешься.Как говорится:"Ложка дегтя в бочку с медом" и
мед можно выкидывать,провоняет.
А Лепехин молодец,знай ликбез проводит.

Нейтрал писал(а):
[quote]По-мне, так обоих "к стенке".[/quote

Теперь уже одного, Вы наверное не читали моего заявления. Куликов, кстати, публично, не один раз "клялся" оставить "Корунд" если Лепехин уйдёт.
Лепехин сообщил что уходит. От Куликова даже мычания не слышно.
Да, чуть не забыл, он следователям сообщил о своей эмиграции в одну из неизвестных стран.
Другими словами , спрятался от уголовного преследования. Как Березовский.

"солнышко"
В профиле участника под ником Лепехин обозначен статус Председатель.
Лепехин, приведите доказательную базу заявленного.

Лепехин
Ирина Алексеевна, 26 марта 2011 года, Главным органом управления в нашем СНТ, Собранием уполномоченных ст.6.1 Устава СНТ "Корунд"(по решению судьи Гомзякова А.Г. от 26.12.2014 года) я и ещё восемь членов СНТ "Корунд" были избраны в состав правления. Данное решение Главного органа управления СНТ "Корунд" никем из членов СНТ на законных основаниях не оспорено.Правление СНТ "Корунд" избранное 26 марта 2011 года на законных основаниях досрочно, по требованию 1/3 членов СНТ "Корунд" в отставку не отправлялось. Решением этого Правления(не противоречит Уставу) я, Лепехин Иннокентий Юрьевич ,22 марта 2012 года был избран председателем правления СНТ "Корунд".Это решение правления на законных основаниях никем из заинтересованных сторон не было оспорено.
Все позднее проведённые собрания членами СНТ оспорены в судах.
По одним из них проведённых гражданином Куликовым Д.Н. судебные решения вступили в законную силу.Проведенные им собрания признаны незаконными. По другим, прошедшим в СНТ "Корунд", общим собраниям (собраниям уполномоченных)продолжаются судебные тяжбы и ни одно судебное решение не вступило в законную силу. Кроме того, в судебном заседании 26 декабря 2014 года судья Гомзяков А.Г. установил , что собрания в заочной форме проводимые в СНТ "Корунд" незаконны, противоречат действующему с 2003 года по настоящий момент Уставу(данную страницу судебного решения Вы почему то постеснялись отправить в письме садоводам, как и ещё девять страниц с текстом судьи Гомзякова.)
Таким образом,на сегодняшний день, на день подачи Вами,Ирина Алексеевна, вопроса, Лепехин Иннокентий Юрьевич является законным председателем правления СНТ "Корунд".
Вам стоит дождаться решения судебных органов и вступления их в законную силу. Ближайшее судебное заседание по апелляционной жалобе Касьянова А.Л. назначено на 28 января 2015 года.Потерпите.

Антон-472
Иннокентий Юрьевич, Вы постоянно делаете одну и ту же ошибку в своих рассуждениях. Решения общих собраний не нуждаются в подтверждении судебными решениями, даже, если если в судах рассматриваются те или иные иски о незаконности этих собраний. Естественно, до тех пор, пока не будет вступивших в законную силу решений. Понимаете? Решения собраний садоводов самодостаточны.




Лепехин
Мне кажется ощибка многих состоит в том, что им присылают неполные тексты судебных решений.
Если следовать Вашим рассуждениям то решения общего собрания от 16.07.2014 САМОДОСТОЧНО.Как и решение общего собрания 16 - 23 марта 2014 года; как и решение общего собрания от 30 марта 2014 года.Как и решение правления которое никто в отставку не отправлял.Понимаете?

И если садоводы 30 марта 2014 года избрали председателем Лепехина И.Ю., а 16 июля подтвердили его полномочия то кто председатель? Мой ответ не противоречит Вашим рассуждениям.Кроме того ,судья Гомзяков А.Г. в своём решении не установил факта незаконности назначения правлением СНТ "Корунд" общих собраний на эти даты.
Он установил другой факт незаконности. Проведение собраний в заочной форме в нашем СНТ.
Я вам здесь не противоречу. Я Вам здесь вторю. Решением самодостаточного общего собрания членов СНТ "Корунд" от 16 июля 2014 года назначение не членом СНТ "Корунд" общих заочных собраний признано незаконным.