Дачник89 писал(а):

А, что касается кредита, то данная схема, при грамотном (и в случае с "Корундом"-честном) её использовании помогла бы решить и многие другие, искуственно созданные в садоводстве "проблемы". Правда, и руководить таким сложным предприятием как "Корунд" должны грамотные специалисты, лично заинтересованные в процветании доверенного им в управление хозяйства, а не случайные, ищущие личной выгоды, варЯги.

Отлично. Давайте еще и кредит на всех нас повесим. Будем должны еще и банку. Это будет вишенкой на торт, который состоит из долгов ПСК, долгов по налогам, долга Серову 700 тыщ, долгов по зарплатам.

Грамотные специалисты по взятию кредитов у нас имеются.

472 писал(а):
Дачник89 писал(а):

А, что касается кредита, то данная схема, при грамотном (и в случае с "Корундом"-честном) её использовании помогла бы решить и многие другие, искуственно созданные в садоводстве "проблемы". Правда, и руководить таким сложным предприятием как "Корунд" должны грамотные специалисты, лично заинтересованные в процветании доверенного им в управление хозяйства, а не случайные, ищущие личной выгоды, варЯги.

Отлично. Давайте еще и кредит на всех нас повесим. Будем должны еще и банку. Это будет вишенкой на торт, который состоит из долгов ПСК, долгов по налогам, долга Серову 700 тыщ, долгов по зарплатам.

Грамотные специалисты по взятию кредитов у нас имеются.

Про вишенку вспомнил,а про сливку опять затем-
нил.А сливка та МИЛЛИОННАЯ,уж так и быть еще раз
напомню.2 млн.,как минимум.коту под хвост отправил
Куликов,угрохав уже 8 насосов,отремонтировав без
гарантии старую скважину,которая не выдержала и
двух сезонов,пробурив ублюдошную(со слов Крыловой)
новую (им.Фафиновой),которая и один сезон не вы-
стояла.А теперь еще около 2 млн. надо,чтобы эту
ситуацию выправить.Старую ремонтировать вновь
по нормальной технологии с затрубной цементацией,
новую оставить разве что для зимнего использования
с малопроизводительным насосом,работающим на один
кран.При установке даже 10 кубового насоса скважи-
на вновь выдаст мутную воду.Хочу припомнить ерни-
чество мадам Крыловой по поводу нового Лепехин-
ского насоса,якобы б/у,качавшего ранее воду на
Фукусиме.Эту мульку она подпускает,считая нас всех
баранами,а вот о том,что дождевая верховодка те-
перь всегда присутствует в нашей питьевой воде
в обеих скважинах,хитро умалчивает.А ведь когда-то
до Куликовского беспредела,очень многие возили
эту воду в Питер и радовались этой возможности.
В настоящее время это просто самообман.
А теперь вернемся к Серовским 700 тыс.,о кото-
рых постоянно талдычит вся Куликовская команда,
так вот они-то и направлены были на то,чтобы
подобная 4 миллионная афера больше не повторилась.
Добавить сюда миллионные,выплаченные в пустую
зарплаты,за обслуживание аферы и картина будет
почти полной.
Ну и спрашивается,какой дурак,если не дурак на са-
мом деле,понесет денежки Куликову,да еще встанет
на защиту Куликовского беспредела,закрепленного
в какой-то,только для него изготовленной версии
устава.Последнее Куликовское послание,разосланное
садоводам тому свидетельство.Страшилки с судами
очередная афера,чтобы не мытьем так катанием за-
получить необходимые подписи под бюллетенями на
очередной аферной сходке.

472 писал(а):
Дачник89 писал(а):

А, что касается кредита, то данная схема, при грамотном (и в случае с "Корундом"-честном) её использовании помогла бы решить и многие другие, искуственно созданные в садоводстве "проблемы". Правда, и руководить таким сложным предприятием как "Корунд" должны грамотные специалисты, лично заинтересованные в процветании доверенного им в управление хозяйства, а не случайные, ищущие личной выгоды, варЯги.

Отлично. Давайте еще и кредит на всех нас повесим. Будем должны еще и банку. Это будет вишенкой на торт, который состоит из долгов ПСК, долгов по налогам, долга Серову 700 тыщ, долгов по зарплатам.

Грамотные специалисты по взятию кредитов у нас имеются.

Вот кстати,постановленьице почитали, кто долг государству по налогам будет возвращать.Собрав деньги с садоводов и не заплатив налоги в 2010-2011 г.г
Зарплату кстати получали не те кто работал на СНТ. Так мировой судья установил. Теперь каждый член ИГ, сидевший на ставке у Куликова будет незаконное обогащение возвращать в СНТ. Денежки пойдут действительно тем кто работал, не тем кто бюллетени фальшивые оформлял.

PS Антон, а что с водоснабжением будем делать.
Готовы беспроцентно кредитовать.

Грамотные специалисты по взятию кредитов у нас имеются.
Пожалуй. 700000 руб. без процентов, более чем на год - очень неплохой результат.

Дачник89 писал(а):

Пожалуй. 700000 руб. без процентов, более чем на год - очень неплохой результат.

Брали 400, а вернуть надо 700. Результат, действительно, неплохой.
А еще более неплохой результат это взять и не вернуть.

Лепёхин писал(а):

PS Антон, а что с водоснабжением будем делать.
Готовы беспроцентно кредитовать.

Вы в самом деле собираетесь брать кредит?