|
Re: Обращение к Иннокентию Лепехину 13 г., 10 мес. назад
|
Репутация: -14
|
|
Дорогие мои демагоги.
Договариваться с такими людьми как КВД (и его окружение) абсолютно бесперспективно. Поясню очевидное: на переговоры они идут только в том случае, когда жестко зажаты в угол и при этом ориентированы только на затяжку времени с целью поиска выхода из создавшейся ситуации для продолжения своей преступной деятельности.
Вы обсуждаете бутафорскую ситуацию с восстановлением его в правах членов садоводства. Но вот же незадача: для этого он должен, как минимум, принять к исполнению требования Устава садоводства, как закона существования сообщества. Ну и …
Вы хоть в курсе, что не взирая на решения судов и требования законодательства этот человек продолжает по подложным документам регистрироваться председателем СНТ? Не верите - выйдите на сайт налоговой - он сейчас председатель СНТ.
С кем Вы хотите договариваться? С человеком, который живет, обворовывая всех нас, и уверен в том, что только так и должно быть? С человеком, которому глубоко плевать на законы, и который уже 2 года старается укорениться на садоводстве с опорой на «официальные» криминальные структуры, и при этом не гнушается никакими средствами? С человеком, которому глубоко фиолетово сидите Вы без света и воды, или нет? Для убедительности достаточно последнего выверта, когда по договоренности с руководителем ПСК КВД обесточил пол садоводства, а потом, с привлечением бандитов, самовольно отключил еще и 3-ю подстанцию, попытавшись оставить садоводство еще и без воды? А результат восстановления электроснабжения вследствие работы законного правления приписал себе? Кстати, на восстановление электроснабжения ушла и часть сданных Вами господин Фролов 40 000 рублей. (Заметьте, что другие садоводы, добросовестно исполняя свои обязанности и своевременно оплачивая взносы, в заслугу себе этого не ставят. Хвастать здесь нечем. Это - просто норма общежития в СНТ).
С КВД и его окружением договариваться бессмысленно. Их можно только заставить жить по закону. Это господин Лепехин прочувствовал на собственной шкуре в прямом и переносном смысле, и не один раз (напоминаю: его избили дважды, при этом один раз - КВД собственной персоной). Именно поэтому Иннокентий Юрьевич и не принимает участия в Вашей дискуссии ни о чем.
Как общаться с такими людьми? Да очень просто: не хотят исполнять требования Устава СНТ - так и нечего их насильно удерживать. Не хотят платить СНТ добровольно - заплатят по решению суда. Ведь не малые дети же.
Если разговор идет об обманутых людях, так собрание - не место для агитации. Основные цели его проведения несколько иные. Агитацию необходимо проводить в других местах и в другое время. Должен Вам сказать, что возводить в систему результату одного вынужденного варианта совместного проведения собраний - по крайней мере наивно. Люди придут, и будут участвовать в работе собрания. Придут именно те, кому это не безразлично. А всем нам именно это предельно важно. Или здесь у Вас тоже особое мнение?
С глубочайшим уважением (но только потому, что Вы не безразличны), ЛОХ.
|
|
Лох
Gold Boarder
Постов: 180
|
|
|
|
|
Re: Обращение к Иннокентию Лепехину 13 г., 10 мес. назад
|
|
|
Уважаемый Лох.
1. Не употребляйте названий, значение которых Вам не ясно. Демагог - человек дающий ложные обещания и обманывающий слушающих его людей. Так что, по меньшей мере, это не к нам.
2. Чем лично мне не нравится эта дискуссия - здесь как жвачными животными пережевывается одна и та же жвачка. Да никто (по крайней мере здесь) не изображает КДН белым и пушистым. Никто не хочет, чтобы он оставался председателем или был переизбран.
РАЗГОВОР ИДЕТ О ТОМ, ЧТО НЕОБХОДИМО НАЙТИ НАИЛУЧШИЙ (ОПТИМАЛЬНЫЙ) ВЫХОД ИЗ СИТУАЦИИ В КОТОРУЮ МЫ ПОПАЛИ. Вот сверхзадача, а не мантры про вора-Куликова. Да забудьте вы про него и ищите способы, давайте предложения по выходу из ситуации. Куликов сейчас в ситуации, когда он не может просто так бросить все и отойти в сторону. Он вынужден поступать именно так. Да и черт-то с ним. Опять же как-то не вижу особой дискуссии о восстановлении его. Это дело будущего.
"С Куликовым и его окружением договариваться бессмысленно". Договариваться можно с кем угодно, если хочешь достигнуть цели. При этом не обязательно договариваться именно с Куликовым. Просто это более простой выход. Смысл ОБЩЕГО собрания именно в том, что разъяснить его сторонникам (не фанатичным адептам) свою правду, склонить на свою сторону и прекратить раскол.
|
|
|
|
|
|
|
Re: Обращение к Иннокентию Лепехину 13 г., 10 мес. назад
|
Репутация: 6
|
|
Специально для Анны.
Нейтральную информацию о собрании я разместил еще до выходных. Причем специально не стал упоминать кто его созывает. См. внимательно соседний форум
|
|
Boris
Platinum Boarder
Постов: 759
|
|
Последнее редактирование: 23.12.2012 11:27 Редактировал Boris.
|
|
|
Re: Обращение к Иннокентию Лепехину 13 г., 10 мес. назад
|
Репутация: 36
|
|
Eкатерина писал(а):
ЛОХ пишет
Специально пишу для Борисов.
1. Собрание уполномоченных - это форма общего собрания садоводов (66 ФЗ)
2. Уполномоченный является представителем волеизъявления выбравших его людей (к стати, так в США выбирают и президента). Борис, вы являетесь уполномоченным. Если на Вашей дорожке есть люди, у которых мнение отличается от выбравших Вас лично садоводов - они просто должны выбрать «глашатая» своих интересов. И вся проблема.
3. Все садоводы в выборах все равно участвовать никогда не будут, разговор можно вести только о привлечении возможно большего числа садоводов. Другие утверждения - просто обман.
4. Как утверждает Иннокентий Юрьевич по поводу проведения общих собраний с набиравшимся кворумом, то он имеет ввиду первые организационные, когда распрпеделялись участки. Как показала последующая жизнь, собрать кворум невозможно. На знаменитом куликовском собрании действительных членов садоводства (а не их престарелых родственников и зевак из группы поддержки) было менее 100 из 210 заявленных (можете посмотреть видеозаписи).
5. Разговор об общем собрании - просто путь в никуда, выгодный исключительно КВД.
6. Правление СНТ выбрали уполномоченные и абсолютно законно, а потом Правление выбрало председателя своим решением. Таким образом, о назначении председателя в нашем садоводстве решением какого-то суда - опять рассуждения от лукавого.
7. Убедительная просьба прекратить отвечать за действия и поступки посторонних людей, рассуждая о том, кто на какое собрание и зачем пойдет. И сторонники КВД (если он им не запретит) и люди, которые захотят реально разобраться в происходящем однозначно будут на собрании, проводимом 20.01.2013г
8. От Ваших заявлений, типа не знаю кому заплатить взносы, вообще выть на луну хочется: ведь Вы человек с претензией на законопослушного и грамотного человека. Поясню: платить необходимо только в садоводство. Ну а кто имеет законное право распоряжаться членскими взносами помимо выбора садоводов определено уже и решением многочисленных судов.
9. Изображая из себя этакого «страдальца» за общее дело (надеюсь хоть теперь не обидел) вы просто вводите смуту в головы колеблющихся людей, затягивая процесс стабилизации обстановки в садоводстве и не более того. А колеблющихся такое значительное количество лишь благодаря подобной демагогии, пропаганде и вранью КВД.
10. Пора понять, что как истинный «борец за права садоводов» КВД будет драться за свою возможность ежемесячного дохода с садоводства в объеме более 300 000 рублей до усрачки. Да еще и за уникальную возможность самому себе от имени садоводства заказывать работы, устанавливать цены на эти работы, выполнять эти работы с крайне сомнительным качеством и производить взаиморасчет с самим собой любимым. Тут уж, при аппетитах КВД, никаких денег не хватит. К примеру, расценки на обслуживание водопровода при КВД выросли в 5 раз к 2010г по отношению к 2008.
11. Хватит обсуждать какие-то скрытые таланты КВД (кроме таланта к воровству других не вижу). Вытащили скелет из шкафа и смотрим: вроде на фиг не нужен, но выкинуть жалко. КВД уже никто. До тех пор, пока мы с Вами сами внутренне не примем решение садоводов от 13.08.2011г как законно состоявшееся, пока не согласимся с решениями судов о законности исключения КВД, мы будем баламутить людей, участвуя в их обмане. И не более того.
12. А с Вами так церемонятся и так эффективно Вас дурят лишь потому, что понимают вашу мякготелость и ощущают, что из Вас можно слепить все, что угодно. А кроме того Вы еще и активный участник сайта, и попав под влияние (уж и не знаю как назвать этих людей, дабы Вас не обидеть) стали невольным соучастником большой аферы.
13. Пора прекратить жить в виртуальном мире. Пора опуститься на грешную землю и оценить сложившуюся обстановку самостоятельно. По поводу моей грубости: когда меня хотят изнасиловать, я расслабляюсь и получаю удовольствие только после того, когда использовал все возможные меры сопротивления. А люди, которые не хотят (именно принципиально не хотят) видеть очевидных вещей вызывают у меня соответствующую реакцию. Извините, но привык вещи называть своими именами. И называю так я именно тех, кто того заслуживает и не боюсь их оттолкнуть: их притянуть к себе невозможно. А если кто-то напрямую относит это к себе необоснованно и обижается, так это - клиника.----------------------------------------------------------------------------------
Вот так умы лохматя,воюют Лох и Катя!
|
|
Aleksander
Platinum Boarder
Постов: 2566
|
|
|
|
|
Re: Обращение к Иннокентию Лепехину 13 г., 10 мес. назад
|
|
|
Приветствую всех на форуме.
Здравствуйте, Иннокентий!
Хочу обратиться к Вам за разъяснениями по поводу полученного от правления на Ланском информационно-поздравительного письма. Возможно, у Вас будет возможность в свое время поздравить садоводов с Новым 2023 годом, находясь в статусе Председателя, но сейчас это делать ,на мой взгляд, несколько преждевременно, и поводом к обращению к Вам является, конечно , не эта техническая ошибка, хотя неплохо было бы читать документ перед тем, как
ставить подпись.
Причиной регистрации на форуме и данного запроса стал второй документ, вложенный в письмо. Речь идет о счете-квитанции, согласно которому мне предлагается оплатить
получателю СНТ «Корунд» годовой взнос за 2012 год в размере 12709 рублей 34 копеек. При этом Вы просите срочно произвести эту оплату в соответствии со сметой, утвержденной общим собранием уполномоченных от 4.02.2012г. Однако, по данной смете стоимость 1 кв.м. составляет 8 рублей, помножив на площаль участка (кстати, единственная верная цифра в данной квитанции) в 737,8 получаем сумму в 5902,4 рубля, плюс земельный налог 904,54 итого 6806 рублей 94 копейки. Все.
И это было бы справедливо лишь при том условии, что я являлся бы неплательщиком. Однако я утверждаю, что должником не являюсь, скорее СНТ «Корунд» мне что-то должно, т.к. проплата за эл-во производится мной с небольшим авансированием . Так откуда же взялась сумма, почти вдвое большая?
Обращаюсь с вопросом в данной теме, т.к. по телефону, указанному в квитанции вразумительного ответа получить не удалось. Ответ можете отправить в личку, или здесь же, т.к. что-то мне подсказывает, что я такой не единственный.
|
|
|
|
|
|
|
Re: Обращение к Иннокентию Лепехину 13 г., 10 мес. назад
|
Репутация: -15
|
Анатолий 331а писал(а):
Приветствую всех на форуме.
Здравствуйте, Иннокентий!
Хочу обратиться к Вам за разъяснениями по поводу полученного от правления на Ланском информационно-поздравительного письма. Возможно, у Вас будет возможность в свое время поздравить садоводов с Новым 2023 годом, находясь в статусе Председателя, но сейчас это делать ,на мой взгляд, несколько преждевременно, и поводом к обращению к Вам является, конечно , не эта техническая ошибка, хотя неплохо было бы читать документ перед тем, как
ставить подпись.
Причиной регистрации на форуме и данного запроса стал второй документ, вложенный в письмо. Речь идет о счете-квитанции, согласно которому мне предлагается оплатить
получателю СНТ «Корунд» годовой взнос за 2012 год в размере 12709 рублей 34 копеек. При этом Вы просите срочно произвести эту оплату в соответствии со сметой, утвержденной общим собранием уполномоченных от 4.02.2012г. Однако, по данной смете стоимость 1 кв.м. составляет 8 рублей, помножив на площаль участка (кстати, единственная верная цифра в данной квитанции) в 737,8 получаем сумму в 5902,4 рубля, плюс земельный налог 904,54 итого 6806 рублей 94 копейки. Все.
И это было бы справедливо лишь при том условии, что я являлся бы неплательщиком. Однако я утверждаю, что должником не являюсь, скорее СНТ «Корунд» мне что-то должно, т.к. проплата за эл-во производится мной с небольшим авансированием . Так откуда же взялась сумма, почти вдвое большая?
Обращаюсь с вопросом в данной теме, т.к. по телефону, указанному в квитанции вразумительного ответа получить не удалось. Ответ можете отправить в личку, или здесь же, т.к. что-то мне подсказывает, что я такой не единственный.Уважаемый Анатолий, давайте по поводу технической ошибки с датой УЛЫБНЕМСЯ (как это делают другие ).Спасибо,что нашли возможность обратиться за разъяснениями. Хотя с последнего нашего общения (на тему уточнения платежей) прошло более месяца.Благодарен Вам за правильное слово, а именно ВАМ ПРЕДЛАГАЕТСЯ произвести сверку расчётов с СНТ (читайте текст уведомления-поздравления). Квитанции на оплату вкладывались в каждый конверт.Для согласных с задолженностью.Правление ведёт работу по уточнению произведённых платежей.Одни присылают копии квитанций и садоводческих книжек, другие персонально появляются в правлении.И мы им благодарны и признательны за понимание нештатной ситуации.Информация о Вашей задолженности размещена на генплане у бывшего садовода Куликова.Для разрешения Вашего вопроса предлагаю изготовить копии платёжных документов за 2011-2012 г.г.и лично прибыть в правление.А как по другому избавить Вас от случайности (возможно).С Уважением и наилучшими пожеланиями .Иннокентий.С наступающим 2013 всё таки  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PS Как хорошо,что люди начинают понимать.Садоводство за последние годы что-то задолжало садоводам.
|
|
Лепёхин
Platinum Boarder
Постов: 3159
|
|
Последнее редактирование: 30.12.2012 09:18 Редактировал Лепёхин.
|
|
|