6- 8 августа 2008 года правление В Б Дейнеко оплатило электроэнергию до конца года и плюс за два месяца следующего года.А дальше в дело вступила жадность и жажда.По поводу наших цифр всё верно.Собирали по тарифам и оплачивали по тарифам.--------------------------------------------------------------В подтверждение этих слов в разделе "Документы" размещён Акт сверки за 4 года. С 01 января 2009 года.

eafa1 писал(а):
Саша.
Вывод, на мой взгляд, один: надо менять все!!!
Должно придти новое правление, которому будут доверять (или не будут против него) не менее 70-75% садистов. Только против него не сможет сопротивляться Куликов, только оно может собрать сумму денег, достаточную для функционирования садоводства. Только оно сможет поменять Устав и выработать правила правила игры. Только оно сможет найти пропавшие активы.

Наивно полагать, что перед другим Правлением Куликов поднимет лапки к верху. Вы действительно думаете, что нынешняя ситуация основана на том, что Куликов испытывает личную неприязнь к Лепехину и остальным членам Правления (нет неприязнь он испытывает - они покусились на его царство). Вот приедет новый барин и Куликов спасует? Не хотел бы я этого барина (Правления), может, лучше уж мы разберемся с нынешним дима-ака?

Лепёхин писал(а):
[quote]lan2 писал(а):
Ребята!
"Мне кажется вы не понимаете ситуацию.
Допустим упрощенно, половна считает - Лепехин не вор, Куликов вор. Вторая половина считает ровно наоборот.
Дров наломали оба! Что делать? Разделить садоводство надвое?"-----------------------------------------------------------------------------------Эта Ваша уверенная констатация в мой адрес меня даже не раздражает.Мои дрова ещё не выросли.С 22 марта 2012 года с подачи Вашего поклонника Вы стали так думать.Сделали из меня дровосека, а встретится со мной ни разу не захотели.Что мешает?168 семейных пар (с Ваших слов) пришедших на встречу не только с Куликовым но и со мной, это не половина.

Уважаемый тов. Лепехин, я нигде конкретно не обвинял Вас ни в чем. Из двух конфликтующих виноват тот, кто умней. Вы сейчас формально председатель, так приложите усилия, чтобы стать бесспорным фактическим председателем в глазах всех членов садоводства. Это возможно только в результате всеобщих выборов. Пусть это будет общее собрание, голосование с помощью урны и биллютеней прямо в садоводстве, сбор подписей уполномоченными, еще что-нибудь.

Такое впечатление, что ваши сторонники боятся прямых выборов и всячески уклоняются даже от обсуждения такой возможности.
Похоже, что договариваться никто не собирается, грустно. Нас ждут трудные времена...

lan2 писал(а):
[quote]Лепёхин писал(а):
lan2 писал(а):
Ребята!
"Мне кажется вы не понимаете ситуацию.
Допустим упрощенно, половна считает - Лепехин не вор, Куликов вор. Вторая половина считает ровно наоборот.
Дров наломали оба! Что делать? Разделить садоводство надвое?"-----------------------------------------------------------------------------------Эта Ваша уверенная констатация в мой адрес меня даже не раздражает.Мои дрова ещё не выросли.С 22 марта 2012 года с подачи Вашего поклонника Вы стали так думать.Сделали из меня дровосека, а встретится со мной ни разу не захотели.Что мешает?168 семейных пар (с Ваших слов) пришедших на встречу не только с Куликовым но и со мной, это не половина.

Уважаемый тов. Лепехин, я нигде конкретно не обвинял Вас ни в чем. Из двух конфликтующих виноват тот, кто умней. Вы сейчас формально председатель, так приложите усилия, чтобы стать бесспорным фактическим председателем в глазах всех членов садоводства. Это возможно только в результате всеобщих выборов. Пусть это будет общее собрание, голосование с помощью урны и биллютеней прямо в садоводстве, сбор подписей уполномоченными, еще что-нибудь.

Такое впечатление, что ваши сторонники боятся прямых выборов и всячески уклоняются даже от обсуждения такой возможности.
Похоже, что договариваться никто не собирается, грустно. Нас ждут трудные времена...

Ваше впечатление Вас обманывает. Выдвигаются предложения по проведению действительно общего собрания. Если Вы их не увидели -значит не захотели. Очень похожи на бабушек.

lan2 писал(а):
[quote]Лепёхин писал(а):
lan2 писал(а):
Ребята!
"Мне кажется вы не понимаете ситуацию.
Допустим упрощенно, половна считает - Лепехин не вор, Куликов вор. Вторая половина считает ровно наоборот.
Дров наломали оба! Что делать? Разделить садоводство надвое?"-----------------------------------------------------------------------------------Эта Ваша уверенная констатация в мой адрес меня даже не раздражает.Мои дрова ещё не выросли.С 22 марта 2012 года с подачи Вашего поклонника Вы стали так думать.Сделали из меня дровосека, а встретится со мной ни разу не захотели.Что мешает?168 семейных пар (с Ваших слов) пришедших на встречу не только с Куликовым но и со мной, это не половина.

Уважаемый тов. Лепехин, я нигде конкретно не обвинял Вас ни в чем. Из двух конфликтующих виноват тот, кто умней. Вы сейчас формально председатель, так приложите усилия, чтобы стать бесспорным фактическим председателем в глазах всех членов садоводства. Это возможно только в результате всеобщих выборов. Пусть это будет общее собрание, голосование с помощью урны и биллютеней прямо в садоводстве, сбор подписей уполномоченными, еще что-нибудь.

Такое впечатление, что ваши сторонники боятся прямых выборов и всячески уклоняются даже от обсуждения такой возможности.
Похоже, что договариваться никто не собирается, грустно. Нас ждут трудные времена...

А что Вас так клинит на вопросе переизбрания председателя?
У нас законно выбранное правление. Решения суда-это вообще аксиома. Она не обсуждается.
Первоочередная задача-наладить хозяйственную жизнь садоводства. (Эл.энергия, вода и пр.).
Для этого всех, заплативших Куликову, попросили предоставить информацию для проведения зачета за прошлые периоды, оказать посильную помощь следствию. Те кто продолжает нести деньги не по адресу за 2013г - это злостные саботажники.
Есть такие, которые препятствуют проведению проверки по счетчикам. К ним следует ходить с инспектором из энергоснабжающей компании с тем, чтобы он их отключал до выяснения ситуации по их долгам и по незаконным подключениям на участке.
Поэтому зачем нормальным плательщикам строить какие-то взаимоотношения с нарушителями не понятно. С каждым участком правление должно разбираться в индивидуальном порядке. Если будет нужно, то и через суд. Потому что бессовестным людям выгодно косить под недоумков и жить за чужой счет. Получается если я плачу вперед, чтобы помочь СНТ поскорее встать на ноги, эти деньги скачиваются из энергосистемы каким-то нахалом, который Лепехина к счетчику не подпускает. И у меня должна быть по Вашей логике какая-то симпатия к такому типажу, желание искать с ним компромисс и продолжать оплачивать за него электроэнергию.Да еще и придумывать с ним вместе новых кандидатов для руководства.
Злостные саботажники должны призываться к ответу установленными на то законными способами ( включая штрафы, пени, разбирательствами с энергоснабжающими организациями и пр.)

lan2 писал(а):
[quote]Лепёхин писал(а):
lan2 писал(а):
Ребята!
"Мне кажется вы не понимаете ситуацию.
Допустим упрощенно, половна считает - Лепехин не вор, Куликов вор. Вторая половина считает ровно наоборот.
Дров наломали оба! Что делать? Разделить садоводство надвое?"-----------------------------------------------------------------------------------Эта Ваша уверенная констатация в мой адрес меня даже не раздражает.Мои дрова ещё не выросли.С 22 марта 2012 года с подачи Вашего поклонника Вы стали так думать.Сделали из меня дровосека, а встретится со мной ни разу не захотели.Что мешает?168 семейных пар (с Ваших слов) пришедших на встречу не только с Куликовым но и со мной, это не половина.

Уважаемый тов. Лепехин, я нигде конкретно не обвинял Вас ни в чем. Из двух конфликтующих виноват тот, кто умней. Вы сейчас формально председатель, так приложите усилия, чтобы стать бесспорным фактическим председателем в глазах всех членов садоводства. Это возможно только в результате всеобщих выборов. Пусть это будет общее собрание, голосование с помощью урны и биллютеней прямо в садоводстве, сбор подписей уполномоченными, еще что-нибудь.

Такое впечатление, что ваши сторонники боятся прямых выборов и всячески уклоняются даже от обсуждения такой возможности.
Похоже, что договариваться никто не собирается, грустно. Нас ждут трудные времена...Уважаемый lan2, читаю и цитирую то ,что вижу.За всех сторонников отвечать не буду.Многих из форума даже не знаю.Отвечу за себя.Никогда и ничего в этой жизни не боялся.Больше того,четыре раза прилюдно делал предложения по выходу из создавшейся ситуации.Но Вы почему то верите одной стороне, до сегодня не обратившись к другой. Мне немного раньше стала небезразлична судьба садоводства. Вам даже в моё присутствие врали 02 02 2013. А Вы не вышли и не посодействовали тому, чтобы нас пропустили в зал.И тем не менее Ваши предложения имеют право на жизнь. Вы вчера внесли предложение,сегодня хотите ответ.Несерьёзно...Так не бывает.PS Откуда впечатления, если Вы ни разу не общались вживую с теми о ком пишите свои наблюдения.В чём Ваши конкретные сомнения? Продолжим дискуссию.