"И чего вам не нравится? Чем вам не нравятся члены семей? Если муж или жена пришли с садовой книжкой - ведь дача у них общая и еще не известно кто заработал на нее, а на кого оформлена, и их мнение совпадает... К чему эти слова про абсолютно посторонних (их не регистрировали), про шельмование..."
Браво!!!
Только тогда не забудьте посчитать всех: семью, родственников, друзей, составить общий список и определять кворум, сходя из этого количества.
Откуда Вы знаете, что "абсолютно посторонних" не регистрировали? Вы лично проверяли документы у всех?

Anna, я вот не понимаю для чего этот сарказм: "Для Ianov, первого и второго." Вы меня оскорбить хотели в первых строках ответа? Зачем?
Eafa1, зачем крики "Браво!!!"

Ваши сообщения показывают, что вы заранее уверены, что все фальсифицировалось и переубедить вас невозможно.
Регистрация производилась по номеру участка, садовой книжке и паспортным данным. Больше одного человека на участок было зарегистрировать нельзя.
Количество участников объявлялось по результатам регистрации- мы достаточно долго ждали пока посчитают и объявят результаты регистрации. Все бумаги есть, их можно проверить, зачем кто-то будет специально подставляться. И зачем тогда Ваши слова про "всех: семью, родственников, друзей"?
Мы были с женой вдвоем, регистрировали ее одну, как владельца.

Понимаете, нет понятия "родственник", "друг" итп. Есть понятие садовод. Если Вы, будучи садоводом, должным образом оформили доверенность Вашей жене (или наоборот), то нет проблем! Но г-н Куликов все-время пытается что-то придумать чтобы оправдать свое беззаконие. Отсюда придумки про очно-заочные формы собраний, бессмысленность решений судов итп.
Да и Вы сами: "соберите столько же!". Да описанными Вами способами можно собрать в три раза больше человек. Вы сами-то не видите, что одна сторона пытается играть по правилам, а противоположная (Ваша. Допускаю, что не персонально Вы.) - нет? Поэтому нечего обижаться. По делам судят.

lan2 писал(а):
Anna, я вот не понимаю для чего этот сарказм: "Для Ianov, первого и второго." Вы меня оскорбить хотели в первых строках ответа? Зачем?
Eafa1, зачем крики "Браво!!!"

Ваши сообщения показывают, что вы заранее уверены, что все фальсифицировалось и переубедить вас невозможно.
Регистрация производилась по номеру участка, садовой книжке и паспортным данным. Больше одного человека на участок было зарегистрировать нельзя.
Количество участников объявлялось по результатам регистрации- мы достаточно долго ждали пока посчитают и объявят результаты регистрации. Все бумаги есть, их можно проверить, зачем кто-то будет специально подставляться. И зачем тогда Ваши слова про "всех: семью, родственников, друзей"?
Мы были с женой вдвоем, регистрировали ее одну, как владельца.

Оскорблять Вас мне нет никакого смысла. На Куликовском форуме зарегистрирован Ian, на этом Ian2. Вот и гадай - один это человек , или разные. Отсюда и обращение к обоим.

А теперь по сути. Все действия Куликова говорят о том, что он не гнушается никакими подленькими способами, только бы показать свое Я.

Что Вы скажете о звонках садоводам накануне собрания законного правления о том, что собрание перенесено на 02.02. Это самый простенький пример.

Каждого "лишнего" человека Куликов на бумаге легко превратит в члена СНТ, а дальше... уже проходили.

Вот и получается, что приход семьей к такому умельцу искажать документы способствует дальнейшему бардаку в садоводстве.

А знакомы ли Вы с последними судебными решениями? А теперь честно скажите, за что голосовали на том собрании. Ответ напрашивается сам собой-за дальнейший развал нашего садоводства.

Вас не заинтересовало, почему не пустили в зал членов законного правления?, и это несмотря на многочисленные призывы к прекращению противостояния. Ну что, дальше продолжать, или сначала на эти вопросы ответите? Не ответите - хоть подумайте вместе с женой.

lan2 писал(а):
Anna, я вот не понимаю для чего этот сарказм: "Для Ianov, первого и второго." Вы меня оскорбить хотели в первых строках ответа? Зачем?
Eafa1, зачем крики "Браво!!!"

Ваши сообщения показывают, что вы заранее уверены, что все фальсифицировалось и переубедить вас невозможно.
Регистрация производилась по номеру участка, садовой книжке и паспортным данным. Больше одного человека на участок было зарегистрировать нельзя.
Количество участников объявлялось по результатам регистрации- мы достаточно долго ждали пока посчитают и объявят результаты регистрации. Все бумаги есть, их можно проверить, зачем кто-то будет специально подставляться. И зачем тогда Ваши слова про "всех: семью, родственников, друзей"?
Мы были с женой вдвоем, регистрировали ее одну, как владельца.Я там был и всё своими глазами видел.Видел два листа регистрации,два вида регистрации. Только я Вас среди тех кто требовал чтобы нас пропустили не помню.Мне кажется и Вы особым желанием не горели.Дайте мне Вашу почту и Вы получите номера телефонов тех кто не является садоводами,но их всё равно регистрировали для количества.По поводу долгого ожидания.Не подсчёта зарегистрировавшихся Вы ждали.Просто регистрация закончилась вместо 12-00 в 13-30 ч. Не дождались кворума пошли ва-банк, а иначе на обман.Почему Вы господин ЛАН2 увидев, что есть противоречия с Уставом и Законом, не воспротивились обману и не сделали попытку перевести собрание в информационное. Желая каких то перемен добивайтесь их в законном ,правовом поле. Иначе найдётся ещё какая-нибудь сторона и объявит Ваши достижения нелигитимными.Вот здесь на форуме Вы пытаетесь быть убедительным (не в осуждение), но что Вам помешало быть таким же последовательным 02.02.2013года.