Обращаюсь ко всем неравнодушным с обоих форумов, независимо от их симпатий. Прошу не зацикливаться на определениях, которые можно представить в разных вариантах. Итак - попробую для себя ( а может и не только) систематизировать, к чему же надо стремиться, и что для этого надо сделать.

1. Основная цель( задача)- обеспечить комфортный отдых садоводов.
-Что для этого надо?
1.1 За некоторую (обоснованную) плату, поиметь услуги:бесперебойное обеспечение ЭЛЭН, водоснабжение-постоянное( для начала) в летний период и безопасное с точки зрения здоровья, дороги, по которым можно ездить не опасаясь за "здоровье" транспорта, вывоз мусора,охрана ... детские площадки...спортивные площадки...и.т.д.- чем больше- тем лучше.
- Что для этого надо?
1.2. Надо иметь некоторую структуру ( в нашем случае правление), которая по нашему указу будет проводить в жизнь наши пожеланья. Наши пожеланья должны появляться в решениях, принятых общими собраниями. Пока, чтобы не сбиться с мысли, не касаюсь вопроса кворума, уполномоченных и.т.п.
-Что для этого надо?
1.2. У правления должны быть средства, чтобы проводить в жизнь наши пожеланья. Эти средства - наши членские и целевые взносы. Наши пожеланья должны быть соразмерны нашим взносам.
-Что для этого надо?
1.3. Надо, чтобы все садоводы вовремя оплачивали вышесказанные взносы той структуре, которая будет проводить в жизнь нащи пожеланья.

Надеюсь, что до этого момента ни у кого возражений по большому счету не будет.

2. До 2008 года по такому сценарию и развивалось наше садоводство.
3. В 2009-2011 годах произошло снижение услуг, предоставляемых нам за наши возрастаемые взносы.
Еще раз. Взносы увеличились-услуги ухудшились.( в чем, надеюсь пояснять не надо)
Как такое могло произойти, где нестыковка? Или взносов не хватает, или услуги завышены?

Услуг сверх привычных мы не получили (поправьте если ошибаюсь)
Взносы ( с учетом инфляции) платим. Тогда в чем дело? Дело скорее всего в том, что средства уходят не оплату нащих пожеланий, а на что то другое. Интересно на что?

4. По "большой светлой идее" наши пожеланья соразмерные с нашими взносами называются бюджет, который должен обсуждаться и приниматься на общем собрании.

5.Общее собрание должно иметь кворум.
-Что надо сделать, чтобы кворум садоводов был?

6.Надо оповестить всех (ВСЕХ)садоводов о грядущем собрании и пригласить их.
-Что надо сделать, чтобы кворума не было?

7.Надо "придумать" какое то паралельное второе собрание,тем самым лишив первое кворума.
-кому это надо?
Это надо тем, кто не сможет отчитаться за полученные средства, и не предоставленные нам услуги.
-Как это сделать?

8. С помощью оплаченных и недальновидных садоводов развернуть агитацию о втором собрании, проводимом якобы правлением, с принятием якобы бюджета.

Если мы хотим навести порядок в нашем садоводстве-приходите на собрание выбранного нами правления, и там вместе будем решать, как нам дальше жить.

Anna писал(а):
Обращаюсь ко всем неравнодушным с обоих форумов, независимо от их симпатий. Прошу не зацикливаться на определениях, которые можно представить в разных вариантах. Итак - попробую для себя ( а может и не только) систематизировать, к чему же надо стремиться, и что для этого надо сделать.

1. Основная цель( задача)- обеспечить комфортный отдых садоводов.
-Что для этого надо?
1.1 За некоторую (обоснованную) плату, поиметь услуги:бесперебойное обеспечение ЭЛЭН, водоснабжение-постоянное( для начала) в летний период и безопасное с точки зрения здоровья, дороги, по которым можно ездить не опасаясь за "здоровье" транспорта, вывоз мусора,охрана ... детские площадки...спортивные площадки...и.т.д.- чем больше- тем лучше.
- Что для этого надо?
1.2. Надо иметь некоторую структуру ( в нашем случае правление), которая по нашему указу будет проводить в жизнь наши пожеланья. Наши пожеланья должны появляться в решениях, принятых общими собраниями. Пока, чтобы не сбиться с мысли, не касаюсь вопроса кворума, уполномоченных и.т.п.
-Что для этого надо?
1.2. У правления должны быть средства, чтобы проводить в жизнь наши пожеланья. Эти средства - наши членские и целевые взносы. Наши пожеланья должны быть соразмерны нашим взносам.
-Что для этого надо?
1.3. Надо, чтобы все садоводы вовремя оплачивали вышесказанные взносы той структуре, которая будет проводить в жизнь нащи пожеланья.

Надеюсь, что до этого момента ни у кого возражений по большому счету не будет.

2. До 2008 года по такому сценарию и развивалось наше садоводство.
3. В 2009-2011 годах произошло снижение услуг, предоставляемых нам за наши возрастаемые взносы.
Еще раз. Взносы увеличились-услуги ухудшились.( в чем, надеюсь пояснять не надо)
Как такое могло произойти, где нестыковка? Или взносов не хватает, или услуги завышены?

Услуг сверх привычных мы не получили (поправьте если ошибаюсь)
Взносы ( с учетом инфляции) платим. Тогда в чем дело? Дело скорее всего в том, что средства уходят не оплату нащих пожеланий, а на что то другое. Интересно на что?

4. По "большой светлой идее" наши пожеланья соразмерные с нашими взносами называются бюджет, который должен обсуждаться и приниматься на общем собрании.

5.Общее собрание должно иметь кворум.
-Что надо сделать, чтобы кворум садоводов был?

6.Надо оповестить всех (ВСЕХ)садоводов о грядущем собрании и пригласить их.
-Что надо сделать, чтобы кворума не было?

7.Надо "придумать" какое то паралельное второе собрание,тем самым лишив первое кворума.
-кому это надо?
Это надо тем, кто не сможет отчитаться за полученные средства, и не предоставленные нам услуги.
-Как это сделать?

8. С помощью оплаченных и недальновидных садоводов развернуть агитацию о втором собрании, проводимом якобы правлением, с принятием якобы бюджета.

Если мы хотим навести порядок в нашем садоводстве-приходите на собрание выбранного нами правления, и там вместе будем решать, как нам дальше жить.
Анна, спасибо за Ваше желание разобраться и Ваши предложения. Вы искренне переживаете за СНТ
Все, что Вы говорите - правда. Самое главное - это кворум общего собрания и воссоединение двух фронтов на собрании, независимо от их принадлежности и симпатиям кому-либо. Вообще, на мой взгляд, нужно меньше употреблять слова "оппозиция" и "противоборство". в первую очередь, мы - садоводы. Вы за эту идею и это правильно.

Полностью согласен с Анной.
Да еще при этом придя на собрание 20.01.2013г
получить исчерпывающую информацию о ситуации в судах с представлением оригиналов решений,да еще
узнать лично о продвижении дел в уголовном пре- следовании группы лиц,осуществляющих незаконный
сбор денег,начиная с 13 августа 2011года.Убедиться,
на примере себе подобных,что прозревать никогда не поздно и может даже поучаствовать в коллективном
иске в адрес тех,кому, под воздействием их уговоров
сдал свои деньги.Услышать конкретные ходы в плане
выравнивания ситуации и может быть наконец предло-
жить свои услуги в реализации этих ходов,т.е.на-
конец почувствовать себя среди товарищей-единомыш-
ленников.Сравнить с теми,под влиянием которых про-
жил полтора года,невольно став фигурантом процесса
развала садоводства по прихоти нечистоплотных людей
По-моему это многого стоит.А всего-то взять и прий-
ти,не важно кому ты прежде симпатизировал,а уж
тем более,если никому.

Александр,
самое смешное, что нас то и не надо убеждать! Ведь плохо то, что есть много людей, которым все это пофиг. И много народа которые несогласны с нами. И мы зависим от этого народа. От того, придут они или нет. И хуже нет ситуации, когда ты сам можешь сделать мало.

Почему мы должны зависеть от того кому пофиг или от тех кто с нами не согласен ,не собрать в нашем садоводстве кворума по определению, поэтому должно быть собрание уполномоченных со свеми желающими присутствовать на нем садоводами,где все кто хочет сможет высказать свое мнение,претензии и пожелания.Хватит ломать копья ,давайте уйдем от взаимных обид.В конце концов, конец света отменяется ,хочется уже стабильности.

euga1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698
Группа: Участники
Сообщений: 56 Добавлено: 21-12-2012 16:24
"Я предложил Лепехину провести собрание в следующем формате: расширенное открытое собрание уполномоченных. Как мне кажется эта формулировка позволяет выбрать любой порядок голосования после подсчета собравшихся. Если есть кворум садоводов, уполномоченные вправе переквалифицировать собрание в общее. Нет - уполномоченные. Хотя я не уверен, что будет и их кворум. Но есть надежда по предыдущим собраниям. Он выбрал свой вариант. Его право, но не уверен, что это правильно."___________________________________________________________________________________________________________________________________________________Уважаемый Евгений, пож.не надо за меня додумывать и за членов правления. Дайте ссылку на пост с такой интерпретацией.Я думаю долго искать будете. Одно слово бабка Ванга. Ждём предложений на тему, что конкретно нужно предпринять чтобы пришло как можно больше садоводов. А то живём по принципу кто первый крикнул "КУ-КА-РЕ-КУ" тот и апологет идеи. Борис уже двое суток готовит предложения как собрать большинство.