Саша писал(а):
САША позвольте спросить ,что в этой смете кроме некоторых позиций можно обсуждать.
Мне лично кажется смета написана глядя на ночное небо,на множество так далеких и маленьких звезд. Суммы по космическим меркам-очень даже небольшие.А если опуститься на землю нашу в районе Рощино,то суммы становятся существенно весомей.
Но это лирика.А по существу,прав Фролов,что любую информацию от правления надо вытягивать,само просто так ничего не даст.
Я не хотел в таком виде смету обсуждать,все ждал ,когда добавят расчеты по позициям.
Два дня жду.
А тут чего не обсуждаете?
Если смета расчитывалась и принималась на правлении и за этими цифрами -большие,нужные дела.То где расчеты по каждой позиции.
1.цена материала.
2.работа.
3.если найден -исполнитель.
Или смета составилась за час кем угодно.
Посмотрим как воспримут эту сумму,ведь это всего лишь проект.А на собрании как захотите так и принимайте .
А обсуждать премирование,и другие бонусы надо в последнюю очередь.
Хотелось бы увидеть действительно очень нужные садоводству дела,выполняемые специалистами,за разумные суммы.То есть: что,когда, кем ,почем.А не освоение наших средств.
Извините больше обсуждать нечего.
Саша , что Вас смущает в этой смере ? Каждая цифра обсуждалась исходя из реальных цен на сегодняшний день, какая Вам конкретно цифра не нравится? , задавайте вопросы по существу, демагогов без Вас хватает. Где вы здесь увидели освоение денег ? , Вы кто по профессии ? , с какого участка? не обижайтесь , любое Ваше возражение только с цифрами воспримется как должное, но не надо флудить. Может вы готовы помочь в верстке данного документы? или Вы из клуба "всех критикую"?

Я поддерживаю Сашу в том, что без расшифровок обсуждать вроде бы нечего.Для примера посмотрим всего один п. №6 сметы.
-Восстановление высоковольтной линии и ТП -500 000. Откуда растут ноги? Она ( высоковольтная линия)так разрушена, что ее надо восстанавливать? Тогда не понятно вообще наличие ЭЛЭН в садоводстве. Необходимо разъяснить.
-Текущее обслуживание -460 000.Также необходимо расшифровать,что в это обслуживание входит. И что будут делать два электрика на фоне оплаченного обслуживания.

Чем больше сейчас будет ответов на подобные (пусть глупые по мнению правления)вопросы, тем меньше их будет задано на собрании,что позволит оставить больше времени на самый злободневный вопрос - как покончить с двоевластием в садоводстве.

Думаю, что не только на вопрос о количествке приватизированных участков, но и еще на очень большое количество вопросов новое правление ответить не в состоянии. И причина здесь не в бестолковости и нежелании, а в том, что вся документация на руках у КВД и делиться ею он ни с кем не намерен.
Кстати, документация на основные средства вообще им запрятана со ссылкой на утрату документов, хотя кое где он ею пользуется. Это к вопросу о стремлении КВД "Прихватизировать" не только общественные земли.
А вообще критиковать очень просто. Намного сложнее попытаться что-то путное сделать.
Теперь по поводу сметы. Ребята, а что Вы планируете седелать с первой подстанцией, где садоводы промучались всю осень? Расшифруйте пожалуйста на что выделяется почти миллион. Правильно пишут Саша и Анна по этому поводу: если действительно хотите обсудить смету, то обозначьте перечень работ и их стоимость. А так, разговор просто не о чем. Или у самих ветер в голове? (Подкалываю).
Всем удачи.

Хотите в цифрах -пожалуйста.
Если каждая цифра обсуждалась из реальных цен -то почему их не озвучить,из чего получилась та или иная сумма.
Про электро хозяйство-почти миллион-уже другие указали.
А почему вывоз мусора-550 р.,а вывоз веток и пней-1250 р. ,может так и надо.Разъясните .
По поводу ямочного ремонта -что это.Завоз 10-12 камазов смеси перед грейдером,в течении лета.Или как?ВЫ решили как,а мы должны угадать-что ВЫ решили.
По поводу мелиорации-да очень надо,многие тонут.
Что такое-зачистка основной канавы 14-18 дорог?
Это 2 таджика на 3 дня с граблями.
Это экскаватор прочищающий канавы а машина вывозящая.Или как?ВЫ решили.А мы опять должны отгадать,что ВЫ решили.
А что такое модернизация дренажной системы за-70 т.р.трех улиц.ВЫ все просчитали и решили.А НАМ отгадывай как ВЫ считали.
Думаю и сейчас (было время дать пояснения по каждой позиции), что смета правлением не подготовлена,а подогнанна под какую то желанную сумму.
Напомню(надеюсь не только мое мнение) еще раз,что в смете должно быть:
1.Что.
2.Стоимость материала.
3.Стоимость работ.
4.Когда,сроки выполнения.
5.Если найден,или продлевается договор-исполнитель.

В прения прошу членов правление вступать с цифрами, а не наездами: "Ты кто,откуда,не мешай."
С уважением к законному правлению садовод нашего СНТ.

На яндексе полно примеров составления смет в разных СНТ и комметариев по требованию к документообороту. Можем ориентироваться на чужой практический опыт.

Мне думается, этот "сыр бор" по поводу сметы
разгорелся только потому,что в нашей ситуации
несколько не корректно применение слова смета.
Достаточно заменить на общеизвестное понятие-бюд-
жет,с соответствующими статьями расхода и все
встает на свои места.На собрании нужно обсуждать
укрупненные темы затрат,а уже потом в рабочем по-
рядке проводить задуманные работы,начиная с тенде-
ра и заканчивая приемкой,безусловно укладываясь
в оговоренную сумму.Недоиспользованные средства
направлять в накопительный фонд,для реализации
дополнительных задач,которых на садоводстве всегда предостаточно.