Персонально для Антона!

Перепечатываю его пост с его форума.

******
******



Публикую фрагмент сообщения Екатерины с соседнего форума.
Редчайший момент прозрения у человека!
===
Деньги тратятся в пустую,а долги садоводства растут.

Я тут задумалась,во что обходиться нам садоводам содержание 2х председателей с обслуживающей их прислугой? На что они тратят наши деньги и сколько?

И какая от них польза?

Я не считала,как следует из их отчётов,перечисленные деньги за какие либо выполненые работы.

В сумму вошли только деньги полученные за свой ратный труд и на содержание себя любимих( транспортные расходы ,телефоны,канц.товары,юристы,ноториусы,суды ,аренда и т.п.)

Чем они занимались в 2012году? Что они такого полезного сделали для садоводства,что истратили на содержание себя такие суммы?

За 2012год Куликов истратил 2миллиона 310 000 рублей !!!

За 2012год Лепёхин истратил 1милион 711 000 рублей !!!

За обсолютную точность подсчёта не ручаюсь,но общяя сумма за 4 миллиона впечатляет.
===

Екатерина, приглашаю Вас зарегистрироваться тут, можно будет обсудить некоторые детали и некоторые заблуждения.


******
******



Антон,призываю Вас прозреть наконец и прекратить поддерживать лицемера и мошенника Куликова,который продолжает набивать карманы деньгами садоводов,себе и своим прислужникам.

Он ведь "ни черта" не делает для садовотства и занят только собиранием денег с садоводов и дележом большей их части между собой и своей прислугой.

Посмотрите хотя бы его отчёт за март 2013года.где он на содержание себя и своих приближённых списал 411 000р. Но этого Вы предпочитаете не замечать,продолжая упорно твердить про ,какие-то выдуманные Вами миллионы,которые якобы Лепёхин тратит на суды,стараясь избавить садоводство от Куликова.


Спасибо Вам ,за приглашение на Ваш форум.Но уж увольте!

Уж больно много примеров,когда Вы забанивали людей,которые осмеливались писать правду и критиковать Куликова или задавать не удобные вопросы.

Форум Ваш и Вам нравиться на нём хозяйничать и действовать по принципу " Я начальник-ты дурак".

У Вас чуть-что -пропаганда!

Вы по своему личному усмотрению решаете где пропаганда, где нет. А усмотрение Ваше,как известно однобоко!


Там где льётся брань и ложь в адрес Лепёхина,это в порядке вещей,а в если что в плохого в адрес Куликова,то низя!.Это уже пропаганда.


А обсудить некоторые детали и вопросы,нам ничего не мешает на этих двух форумах.

Мне от людей скрывать нечего.

euga1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698
Группа: Участник
Сообщений: 282 Добавлено: 06-05-2013 11:31
При всей фееричности этой схемы, она - быль. Это уже происходит на самом деле.
Взносы собираются именно так, т.е. начало уже положено и все садоводы поставлены топорными действиями в это положение.
Все, что Вы написали про дыры в бюджетах, тоже истина. Именно поэтому на Лепехинском собрании я голосовал против. Но был одинок.
Но это не начало коллапса, это продолжение и он будет усугубляться, если тенденцию не поломать.
Света на улицах нет уже два года, дороги жуткие, воды пока нет и не будет. Что еще надо??? За что еще платить?


Насколько я помню наш с Вами разговор Евгений, впервые, состоялся зимой 2010 года. Вы в тот момент были в восторге от деятельности Куликова. Но при этом находились в канаве при выезде со своей дорожки.Полдня кажется просидели? С трудом пробирались к асфальту, чтобы добраться до
цивилизации.Наступило лето 2010 года- исчезла вода. Участились случаи отключения электроэнергии.Но только Вы оставались в восторге от деятельности Вашего тогдашнего "кумира".
Вы, Евгений, просили для анализа "Акт сверки с ПСК".Лично Вам я отправил на почту "Акт сверки С ПСК за четыре неполных года. С 01 января 2009 года по ноябрь 2012 года с просьбой.Провести анализ начала образования задолженности по оплате электроэнергии в означенный период.На моё напоминание о готовности анализа,здесь на форуме, Вы ответили ,что Вы уже видите,но Вам чего то не хватает. Прошло несколько месяцев ,но Вам по прежнему чего то не хватает, либо не тому учили.
Мой анализ этого документа говорит о том, что резкое потребление(скачок) произошёл во второй половине 2010 года.Тогда же и начал образовываться долг.В том или ином количестве. Но есть и другие моменты этого документа. Обратите внимание на январь и февраль 2009 года.Я вижу, что за январь и февраль оплачено 08 08 2008 года.Наступает 2009-2010 годы, начало активного получения документов для приватизации.Деньги мешками понесли в правление Куликова.Справку об отсутствии задолженности не давали.Но куда делись деньги собранные за август2008-февраль 2009г.г. Вместо этого долги.Которые преследуют нас и поныне.Вместо этого отсутствие узлов учёта.Вместо конкретного анализа с Вашей стороны, я лично наблюдаю самолюбование. И ещё. Уважаемый интеллигент или желающий им стать. Вы в этой жизни многого не умеете и не знаете.Скорей всего и не познаете.Не оскорбляйте людей.Весной почаще обращайтесь к врачу. Иначе идею загубите.Искренне.

lan
Форумчанин
Группа: Участники
Сообщений: 29 Добавлено: 12-05-2013 22:46
Спасибо за Д.п. Понимаю, что это будет удалено, про Лепёхина кроме негатива ничего не услышал, а ещё мат. Двое за него. Думаю не за него, он же пешка.


Я Вас неправильно понял сначала. Я подумал, что 2 из 56 за Куликова и очень удивился. Теперь понял, что 2 за Лепехина, 56 за Куликова.

Тут ничего не удаляется, кроме пропаганды, мата и оскорбительных сообщений.


"Все равно что-то цифры не реальные. Понятно, что за Лепехина меньше, а где число тех, которые против обоих? Не могло их не быть."Лукашин Андрей уч.№294 !я полевая.

Андрей, можете источники информации предоставить из которых Вам всё ясно и понятно?У меня за два дня другая информация.11мая 2 садовода оплатили взносы с 9й полевой, 12 мая 5 садоводов с 9й полевой оплатили взносы. Как то так.Завтра эти взносы, в том числе будут в ПСК. Благодарен за понимание.Остальным тоже желаю удачи. Попробовать рискнуть.

Лепёхин писал(а):
lan
Форумчанин
Группа: Участники
Сообщений: 29 Добавлено: 12-05-2013 22:46
Спасибо за Д.п. Понимаю, что это будет удалено, про Лепёхина кроме негатива ничего не услышал, а ещё мат. Двое за него. Думаю не за него, он же пешка.


Я Вас неправильно понял сначала. Я подумал, что 2 из 56 за Куликова и очень удивился. Теперь понял, что 2 за Лепехина, 56 за Куликова.

Тут ничего не удаляется, кроме пропаганды, мата и оскорбительных сообщений.


"Все равно что-то цифры не реальные. Понятно, что за Лепехина меньше, а где число тех, которые против обоих? Не могло их не быть."Лукашин Андрей уч.№294 !я полевая.

Андрей, можете источники информации предоставить из которых Вам всё ясно и понятно?У меня за два дня другая информация.11мая 2 садовода оплатили взносы с 9й полевой, 12 мая 5 садоводов с 9й полевой оплатили взносы. Как то так.Завтра эти взносы, в том числе будут в ПСК. Благодарен за понимание.Остальным тоже желаю удачи. Попробовать рискнуть.

Уважаемый Иннокентий,
Я сужу по открытым данным. Куликов в ответе Фролову
написал:
2. 2012 год Оплатили 100% - 478уч. Не оплат от -349 уч. Частично - 59 уч.

То есть за 2012 год ему заплатили больше половины садоводов, значит Вам - меньше. Ведь есть еще и те, которые не платили никому. Опубликуйте цифру сколько садоводов заплатили в ваше правление в 2012 году, может будут другие выводы.

И еще - здесь форум анонимный, большинство под никами (кроме Вас и еще пары человек), номера участков не известны... Не надо меня здесь рекламировать с именем и фамилией, достаточно ника - я стеснительный. Вот когда все откроются, тогда пожалуйста.

lan2 писал(а):
Лепёхин писал(а):
lan
Форумчанин
Группа: Участники
Сообщений: 29 Добавлено: 12-05-2013 22:46
Спасибо за Д.п. Понимаю, что это будет удалено, про Лепёхина кроме негатива ничего не услышал, а ещё мат. Двое за него. Думаю не за него, он же пешка.


Я Вас неправильно понял сначала. Я подумал, что 2 из 56 за Куликова и очень удивился. Теперь понял, что 2 за Лепехина, 56 за Куликова.

Тут ничего не удаляется, кроме пропаганды, мата и оскорбительных сообщений.


"Все равно что-то цифры не реальные. Понятно, что за Лепехина меньше, а где число тех, которые против обоих? Не могло их не быть."Лукашин Андрей уч.№294 !я полевая.

Андрей, можете источники информации предоставить из которых Вам всё ясно и понятно?У меня за два дня другая информация.11мая 2 садовода оплатили взносы с 9й полевой, 12 мая 5 садоводов с 9й полевой оплатили взносы. Как то так.Завтра эти взносы, в том числе будут в ПСК. Благодарен за понимание.Остальным тоже желаю удачи. Попробовать рискнуть.

Уважаемый Иннокентий,
Я сужу по открытым данным. Куликов в ответе Фролову
написал:
2. 2012 год Оплатили 100% - 478уч. Не оплат от -349 уч. Частично - 59 уч.

То есть за 2012 год ему заплатили больше половины садоводов, значит Вам - меньше. Ведь есть еще и те, которые не платили никому. Опубликуйте цифру сколько садоводов заплатили в ваше правление в 2012 году, может будут другие выводы.

И еще - здесь форум анонимный, большинство под никами (кроме Вас и еще пары человек), номера участков не известны... Не надо меня здесь рекламировать с именем и фамилией, достаточно ника - я стеснительный. Вот когда все откроются, тогда пожалуйста.Андрей,извините, мне кажется, что Вы мне разрешили.Информация которой Вы стесняетесь, используется из Вашей регистрации она всем доступна.

Если Вы внимательно изучали всю информацию от Куликова, почему она всякий раз другая.? От серьёзных аналитиков комментов я не услышал Может Вы попробуете? Я Вам попробую помочь. Т.е. региональные цены на виды услуг, тарифы, действительные объёмы, объёмы оказанных действительно услуг. На сегодняшний день только в кассу садоводства сдано 117ю садоводами членские взносы. Значительная часть садоводов получили квитанции и оплатили взносы в ПСК.

PS Андрей, не хотите эти куликовские цифры посмотреть вживую, я имею ввиду первичные финансовые документы.Обратитесь к Куликову может быть он Вам их покажет.Нам, членам правления в 2011 году он сказал, что их украл Дейнеко.

ПОДЛОГИ КУЛИКОВЦЕВ

Куликовцы, в угаре от ненависти к Лепехину, выискивают любые поводы чтобы его, и его сторонников представить в худшем качестве

Для этого какое то "светило" начинает обсуждать рейтинг голосования на этом сайте.

Хочется ему на это ответить.

1. Голосование проводится с момента начала работы сайта, когда об отключении ЭЛЭН и речи не было.

2. Каждый участник форума может голосовать сколько угодно раз. Это не правильно. Поэтому ссылаться на эти цифры - глупо. А делать из этих цифр выводы - провокация, чем Куликовцы и занимаются.

По такому же сценарию был оболган и Дейнеко.

Уймитесь наконец, дайте людям спокойно работать. Если можете - помогайте, не можете - не мешайте.

А по сути - голосовавшие за хорошую работу люди, всю зиму могли подъезжать напосредственно к своим участкам, в эти майские каникулы ездили по ровной дороге, видели как проводится сборка водопровода, как исправляются результаты "обслуживания" электрооборудования Константиновым.

Насчет сборки водопровода. Хочется отметить существенное отличие от подхода к ремонту лопнувших труб. У Куликова трубы отвозились на ремонт и пропадали в неизвестном направлении. Хорошо что у Дейнеко был запас. У Лепехина ремонт проводился на месте. Бригада сборщиков возила с собой генератор и проводила сварочные работы без изъятия труб. И быстрее, и трубы на месте.

Может этого с небес не видно?