Маленькая ложь.

Из информации, размещенной на сайте Выборгского союза садоводов следует:

- председателем этой организации является Л.Н.Кузнецов;
- бывший заместитель председателя Рухлова несколько лет тому назад покинула этот пост по собственному желанию;

БЫВШИЙ председатель "Корунда" представляет БЫВШЕГО заместителя, как действующего Председателя уважаемой общественной организации. Для чего Куликов идет на откровенную ложь? Просто для того что бы и дальше вводить садоводов в заблуждение насчет своей значимости. Маленькая ложь - большое недоверие.

Получается так, что на ложном собрании выступают ложные люди, и сами себя выбирают на ложные должности.

anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 617
Добавлено: 14-03-2013 10:53

Суд имеет право запросить протоколы собрания. Такой трюк не пройдет.


"Борис, Евгений, хочу вернуться к теме "судебное решение без ответчика". У Куликова на сайте опубликовано два решения (новость от 14 марта). Изучите их. Та самая ситуация, когда нет ответчика и можно говорить, что угодно. Также, обратите внимание, как трактуется отсутствие документов. Например, отсутсвие договора (ответчик мог бы предоставить). Отсутствие актов, закрывающих работы/услуги (ответчик мог бы предоставить акты).

Когда в суде есть только истец, то и документы могут придти в суд только из одних рук, из рук истца. Уже на одном этом можно играть и не надо ничего подделывать, нужно только сказать, что "такой документ утерян" или "о существовании такого документа нам ничего не известно" и получается не решение, а фикция."--Антон 472 на заработках--------------------------------------------------------------Уважаемый Антон, хотите вернуться возвращайтесь.Но Ваше возвращение хотелось бы видеть и изучать Ваши посылы при помощи фактов и аргументов.Что касается судебного заседания 07 марта решение по этой аппеляционной жалобе выносилось в присутствии Куликова .Что касается аргументов с которыми он пришёл в судебное заседание, наверное они оказались не столь значимыми или совсем не убедительными. Относительно Арбитражных решений и здесь Вы А.нтон не всё знаете.Господин Константинов А В самолично подписывал претензии которые были предоставлены в Арбитраж.Как то с фактами у Вас не всё в порядке.Да, Антон, по этим арбитражным решениям , это ещё не всё, надеюсь Вы знаете , что такое субсидиарная ответственность.Такую же сумму в СНТ "Корунд" вернёт тот кто эти деньги за невыполненные работы с Константиновым распиливал. Спасибо за внимание к Арбитражным решениям.

anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 617
Добавлено: 14-03-2013 10:53

Суд имеет право запросить протоколы собрания. Такой трюк не пройдет.




"Заметьте, я не знаю и не могу судить, вырубалась просека или нет. Справедливо ли взыскать эти деньги с ИП или нет. Я только хочу сказать, что некрасиво получать решения таким способом. Для правильного решения суд должен рассмотреть вопрос "а выполнялась ли работа" и рассмотреть доводы обеих сторон. И только ответ на вопрос "вырубалась ли просека вообще" может являться аргументом в пользу того или иного решения. Как же можно выяснить, была ли вырубка просеки или нет без состязания сторон?!"---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Антон-472 ничего не знающий но пытающийся рассуждать без фактов,Удивительная способность.В народе о таких говорят...народный умелец

"Почему Константинов не ходит в суд, это другой вопрос. Если, действительно, был извещен, как написано в решении, то сам виноват. "------------------------------------------------------------------------------------------------------------------это бывает когда ответчик обречён ознакомившись с доказательной базой.Антон, как думаете если ещё субсидиарно с Куликова столько же, на новую скважину хватит?

anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 622
Добавлено: 15-03-2013 13:49
А что-то меняется от того верите Вы или нет?
Просто если бы те, кому Вы не верите, не остановили его, Ваше мнение было бы уже поздно принимать в расчет.
Знаете, есть вещи, которые просто необходимо подвергать анализу, а есть вещи, которые надо сначала предотвратить, а потом анализировать. Как, например, с изменением в Устав или с ЛЭП.


Антон-472:"Евгений, я Лепехину не верю. Много раз его ловил на вранье."_________________________________________________________________________________________Антон,мне надоело читать Вашу заезженную фразу о моём вранье.Даю Вам сутки для документального подтверждения Ваших слов.

Антон-472:"Самое главное, ни одна серьезная организация не будет заключать с Корундом никаких серьезных договоров, т.к. идут суды и все может измениться. Они возьмут на баланс, начнут обслуживать, модернизировать, а завтра у них отберут. Поэтому, я не верю, что сети вообще можно кому-то сейчас отдать. Понимаете?"__________________________________________________________________________________________________________________________________________Только моё предупреждение с приложением судебных решений приостановило господ энергетиков (безлошадных)от перекидывания денег в никуда.Лепёхин

anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 625
Добавлено: 15-03-2013 14:13
Далее, есть пдтв из других источников. Кстати, не все молчат.


Антон-472:"Я не знаю. Лепехин уже не первый раз кричит, что "вчера Куликов хотел продать наши сети". И не второй. Третий раз, как минимум. Т.к. сети общие, нужна поддержка других председателей. Так вот, я тоже кое-кого знаю из других председателей и задавал вопрос по поводу того, что было на самом деле. И услышанное сильно расходилось с тем, что я слышал от Лепехина.

Анекдот про волков знаете? Ну, там где на третий раз все случилось."______________________________________________________________________________________Антон, вот Вам т.8 921 954 17 02 Роман Геннадьевич ОЭК этот представитель подтвердил о намерениях гр. Куликова по ЛЭП и его активности от имени "Корунда" воздействовать на соседних председателей.Без нашего с Вами на то согласия.Решение какого собрания на эту тему он собирался приложить?

Иннокентий,
я разместил Ваше сообщение на том форуме, добавив свой комментарий по поводу отлучения от сайта. Ответ могу транслировать здесь.