------------------- ДВАДЦАТЬ ДЕВЯТОГО НОЯБРЯ -------------
"сУД РЕШИЛ:
Признать очно-заочное собрание членов СНТ КОРУНД, проведенное 04.02.2012 г.,
незаконным."--правильно ЛЕВ-334, читай внимательно мотивировочную часть суда.

Повторяем еще раз КОММЕНТАРИЙ от Льва-334
"Как это так возможно в нарушение всех норм судопроизводства один и тот же суд
через восемь месяцев вдруг внезапно без всяких сопоставлений и обоснований
разности решений ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ НАОБОРОТ ! Это произвол типа
"как левая нога захочет!"------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Потому Лев и не понимаете, что не хотите в угоду своих "кухонных рассуждений" обратиться к решению суда более высокой инстанции. Где указано на нарушение процессуальных норм судом первой инстанции.Анализ не терпит выдёргивание отдельных фактов, как в Вашем случае, уважаемый ЛЕВ-334."Как ЛЁВИНА нога захочет" точно не будет.

ЛЕВ-334--"Можно уважать такой суд? Нет,его невозможно уважать! Это не суд, а цирк,
сборище жонглеров с участием клоунов "истец-Серов, ненадлежащий (т.е. фальшивый)"----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Истец-Серов,уважаемый ЛЕВ-334, такой же садовод как и Вы. В чём его фальшивость, хотелось бы подробнее. Мне кажется Ваша позиция более фальшивой. Сидите на кухне с любимой супругой, ковыряетесь в носу, и с подачи Вашего "кумира- не садовода" рассуждаете о смысле жизни.


ЛЕВ-334"Если не жалеть общественных денег на пошлины, как это делает компания г.Лепехина, то
можно оспорить неправосудные решения Выб.горсуда вне зависимости от сроков давности
и вступления в силу этих постановлений. Но общественных денег жалко, не все согласны
без оглядки тратить общественные деньги на свои судейские развлечения, да еще и без
всякой практической результативности, как это делает упомянутая компания.
Но если подопрет, придется на это пойти и доказать, что верблюдов нет."----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Судя по однообразию и заряженности, Вас уважаемый ЛЕВ, уже "подпёрло".Вот и докажите, что Вы хома сапиенс.

ЛЕВ-334 --"А пока что на этот бред можно просто не обращать внимания."---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------И здесь неправда Ваша, уважаемый ЛЕВ-334, не дожидайтесь когда очень подопрёт, можете не успеть...
:woohoo:PS УВ. ЛЕВ-334, общественные деньги потрачены с пользой для общества, проигравшая сторона возвращает их обществу. Я бы на Вашем месте тоже людей информировал об этом. Аналитик он на то и аналитик, что использует в своих комментариях все факты, а не то, что скажут.

Получил решение Выборгского городского суда.Цитирую решение.Всё решение будет сегодня размещено на этом сайте в разделе "Законодательство"____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Руководствуясь ст. ст.11-12 ГК РФ , 194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Признать решение общего собрания членов СНТ "Корунд" ( собрания уполномоченных ) от 26 марта 2011 года в части назначения Куликова Дмитрия Николаевича председателем СНТ "Корунд" утратившим законную силу с 13 августа 2011 года.________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Таким образом последняя зацепка для мошеника уничтожена. С этим решением, Куликов, используя прорехи в законодательстве 22 раза незаконно регистрировался в налоговых органах. После чего незаконно снимал деньги с расчётного счёта "Корунда", переводил деньги в фирмы однодневки, одаривал за неосуществлённую работу друзей из приближенных организаций, обманывал садоводов, незаконно собирая денежные средства, используя их на личные нужды своего окружения и личную охрану и личного юриста. Гробил два года водоснабжение и тут же, чтобы прослыть благодетелем, неквалифицированно пытался его реанимировать.

Dmitriy-679a
Поддержка Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 221 Добавлено: 11-12-2012 10:01
10.12.12 г.
"Ложь, в своё время распостранённая Лепёхиным, Серовым и «К» и основанная на ней компания по захвату управленческой власти в СНТ «Корунд» постепенно сходят на НЕТ. Надеюсь, что скоро удастся доказать и иные незаконные факты грязной игры этих граждан."________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Рано пташечка запела... Фрунзенский суд это этап. Полученная в этом суде информация, представленная Куликовым, только лишь подтверждает их фальсификацию. Спасибо за помощь.

Boris-395
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 419
Добавлено: 12-12-2012 11:06
Ознакомился с решением суда о признании очно-заочного собрания собрания, проведенным Куликовым с 04.02.12 по 06.03.12 незаконным. Заседание проходило 29.11.12 в Выборгском городском суде. (выложено здесь решение суда)
Судья признал собрание незаконным исходя из того, что в Уставе не прописан регламент его проведения, а в законе ФЗ66 не предусмотрена очно-заочная форма его проведения, т.е не предусмотрено совмещение очной и заочной формы. Нарушения налицо.
Было много разговоров про то, что это собрание суд может признать законным. т.к. исходя из судебной практики в Актере, суд вынес решение, что заочное голосование законно, несмотря на то, что Устав с регламентом проведения заочного голосования не успели зарегистрировать в налоговой. Суд опирался на то, что в Актере - садоводы - актеры театра и кино (дословно помню эту формулировку), они постоянно в разъездах и .т.д. и физически не успели сделать это...Но было волеизъявление садоводов. Это главное.
В нашем же случае - садоводы СНТ Корунд - не актеры театра и кино и не ездят в командировки и с точки зрения суда у нас было время, чтоб привести Устав в соответствие с законодательством. Этого сделано не было. а потому и собрание незаконно.

Хочу отметить также, что данное решение суда еще НЕ ВСТУПИЛО в законную силу. Есть месяц на обжалование. (до 29.12.12
Я не знаю будет ли Куликов обжаловать данное решение или уже обжаловал его.
Справедливости ради стоить отметить, что Куликов ранее не смог обжаловать мировое соглашение. Решение суда осталось в силе"
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Куликов обжаловать не сможет. Его права данным судебным решением не нарушены. Не является садоводом СНТ "Корунд". Читай и анализируй ранние судебные решения. Да и в данном судебном разбирательстве этот факт установлен. PS Решение правления мы Куликову отправили.Информацию об условиях вступления снова в садоводство мы разместили на всех видных местах . У насосной он сам лично ознакомился и сдирая со стены информацию повредил свои куликовские коготки.

Boris-395
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 420
Добавлено: 13-12-2012 17:20

"Хочу отметить также, что данное решение суда еще НЕ ВСТУПИЛО в законную силу. Есть месяц на обжалование. (до 29.12.12
Я не знаю будет ли Куликов обжаловать данное решение или уже обжаловал его.
Справедливости ради стоить отметить, что Куликов ранее не смог обжаловать мировое соглашение. Решение суда осталось в силе"--Борис

"Если Куликов по закону не может обжаловать (он не член СНТ), то это может сделать любой другой член СНТ. До 29.12.12"____________________________________________________________________________________________________________________________________________________Ну и как Вы думаете, Борис. Областная коллегия скажет, что решения 211 человек пришедших 04 02 2012 года на встречу с Куликовым, ЗАКОННО? За 670 не пришедших и таким образом проголосовавших против этих решений или воздержались.

Вот, кстати, к новому сезону заметно активизировались куликовские пособники.
Позволяют себе звонить людям на мобильные телефоны с целью поразбираться с их взносами.
В ответ на то, что деньги перечислены законному правлению, начинают охать и крехать по этому поводу и говорить, что их предводитель Куликов, по их мнению, председатель. Причем былой уверенности в голосе не слышно и в помине.
Никак не поймут, что в глазах закона, принимая деньги от людей, сами записывают себя в мошенники и вымогатели. Приятно ли на пенсии "загреметь под фанфары"?
Может быть с ними надо проводить разъяснительную работу? Ведь сеющий глупость пожинает скорбь.