anna2 писал(а):
Лепёхин писал(а):


Теперь мы точнее знаем, как нужно работать с водопроводом. В смету расходов на 2013 год собрание уполномоченных заложило деньги на модернизацию водопровода.Чтобы в дальнейшем сократить сроки на его сборку и излишние затраты.До осени еще есть время,может у кого то есть какие то мысли на эту тему. О политике ни слова.

Ув. Иннокентий Юрьевич!
А разве раньше не знали как работать с водопроводом? Вот основные цели-воды должно быть много(т.е. ее должно хватать всем) и долго(с первых чисел мая и до конца октября). Примерно как было в докуликовский период. Все остальные действия должны быть подчинены этим целям (быстрый сбор труб, ремонт труб, слив воды на зиму, соответствие производительности скважины потребностям). В этом вопросе ошибки могут быть трудно устранимы. Посмотрим что происходит у нас.


Знали Анна,знали.Но то с чем пришлось столкнуться наяву- ужаснуло.По поводу октября с наземным водопроводом Вы немного погорячились.По поводу сборок и разборок, наступило время уходить от этого.Поэтому собрание уполномоченных и внесло расходы на модернизацию водопровода в смету. По количеству воды и ее потребности в нашей садоводческой жизни обратитесь в раздел "Нужна ли садоводству вторая скважина."

Лепёхин писал(а):
anna2 писал(а):
Лепёхин писал(а):


Теперь мы точнее знаем, как нужно работать с водопроводом. В смету расходов на 2013 год собрание уполномоченных заложило деньги на модернизацию водопровода.Чтобы в дальнейшем сократить сроки на его сборку и излишние затраты.До осени еще есть время,может у кого то есть какие то мысли на эту тему. О политике ни слова.

Ув. Иннокентий Юрьевич!
А разве раньше не знали как работать с водопроводом? Вот основные цели-воды должно быть много(т.е. ее должно хватать всем) и долго(с первых чисел мая и до конца октября). Примерно как было в докуликовский период. Все остальные действия должны быть подчинены этим целям (быстрый сбор труб, ремонт труб, слив воды на зиму, соответствие производительности скважины потребностям). В этом вопросе ошибки могут быть трудно устранимы. Посмотрим что происходит у нас.


Знали Анна,знали.Но то с чем пришлось столкнуться наяву- ужаснуло.По поводу октября с наземным водопроводом Вы немного погорячились.По поводу сборок и разборок, наступило время уходить от этого.Поэтому собрание уполномоченных и внесло расходы на модернизацию водопровода в смету. По количеству воды и ее потребности в нашей садоводческой жизни обратитесь в раздел "Нужна ли садоводству вторая скважина."

Меня никуда посылать не надо. Мое мнение по второй скважине озвучено. Можете к нему обратиться.
Насчет сборки - расборки тоже говорено немеряно. К сожалению только говорено. А если и в этом вопросе Куликов захочет быть "первым", чтобы показать свою значимость? И как всегда нагадит. Идея может быть похоронена. Вывод - начинать надо уже сейчас, что бы успеть к осени, водопровод то ведь длинный.

Солнышко писало на соседнем форуме:

Текст с комментариями

Сегодня, проходя(как бы невзначай) мимо водонапорной башни, многочисленные садоводы(не менее 51% садоводов и члены их семей – у Куликова меньше не бывает) стали свидетелями того, как неопределенные лица( менее 51 % садоводов) от имени г. Лепехина намеривались ликвидировать(Каким образом, без техники не обойтись или руками выдергивали?) уже установленный силами ИП Константинов(какой по счету все уже сбились) и функционирующий скважинный насос( непонятной производительности чек на приобретение указанного скважинного насоса так и не был предоставлен на обозрение садоводов ) с последующей заменой его на иной. Производитель, марка, мощность и пр. характеристики этого насоса неизвестны(лично солнышку- очень большому специалисту в области насосов(велосипедных) (обещанный г. Лепехиным кассовый и гарантийный(гарантийными бывают обязательства или талон) чек на приобретение указанного скважинного насоса так и не был предоставлен на обозрение садоводов(зайдите в Правление и пощупайте заветные бумажки).)

Таким образом над садоводством вновь нависла неприятная перспектива остаться без водоснабжения на неопределенный период(это вы про эру правления Куликова , когда вода стала роскошью?), т.к. работы по замене насоса потребует немало времени, сил и денежных средств. К тому же замена действующего насоса не гарантирует наилучшего результата водоснабжения.

Надо заметить, что ранее выданное обещание г. Лепехина о том, что питьевая вода поступит на участки 06.06.13г. не соответствует действительности и является фактом его неучастия в установке скважинного насоса вплоть до сегодняшнего дня( вы же говорите что сами ему не даете установить насос?).

Надо полагать, что «…мы прежний насос разрушим до основанья( каким образом на расстоянии можно разрушить насос- силой мысли?), а затем мы свой, другой насос поставим…» – представляется отражением разрушительных тенденций провокационного характера и может рассматриваться как факт бездумного самоуправства.

Браво- маразм крепчает в нужном направлении!!!

Солнышко писало:
Антон, сейчас по факту вода на участках есть – по расписанию, представленному ДНК.
Попытка установки насоса имени Лепехина сегодня повторилась дважды, что на данный момент фиксируется в полиции.

Оперативность Солнышка поражает после вопроса моментальный ответ. Надеюсь эта информация со всех дорожек? Или только с 21 лесной?

Что дважды не смогли сегодня штурмом взять башню? А в садоводстве об этом знаете только вы? Штурм проходил тайно и скрытно? Может подкоп рыли? Я понимаю белые ночи, но и солнышку надо иногда отдыхать, скоро день пойдет на убыль и о вас все забудут.
P.S.
Берегите свои нервы. Скажу по секрету штурм повторится, но теперь ночью, только вы об этом никому

Ирэн
Частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 7 Добавлено: 18-06-2013 14:02
"мы на 2 лесной, в вс (16.06)воды чуть позже 12 уже не было, со слов соседей вода была до 12 и то очень слабым напором. в след вых проверим еще раз как будет"

Госпожа Ирэн, готовясь к нынешнему летнему сезону правление СНТ "Корунд" понимало, что без нового продуктивного ,подобранного специалистами на основе
представленной им документации и природных гидродинамических возможностей скважины, оборудования,
нам придется очень тяжело.
Накануне запуска водопровода гражданину Куликову, не передавшего ключи от водоразборного узла, было предложено дождаться прихода нового оборудования.
Но, этот заигравшийся "политик" (не являющийся даже садоводом "Корунда") установил в скважину то, что по знакомству ему продали.
Основным элементом нашей водопроводной системы , создающей давление в трубах, является водонапорная башня.Она может функционировать если в нее своевременно подается вода из скважины.Но некоторые дилетантские, технические излишества водоподающей трубы + безграмотность при подборе скважинного насоса + желание отдельных бывших каким то образом оставаться на плаву, не позволяют иметь стабильно воду на участках.
Поэтому, серьезные и нормально думающие мужчины нашего садоводства решили оказать помощь правлению в монтаже нового оборудования для скважины.Оно уже в садоводстве. Потерпите еще немного и простите нас за ситуацию.

Вот я не поняла, почему Лепехин купил насос производительностью 8 куб метров, а Куликов 10 куб метров?

И почему нужно более производительный насос менять на менее производительный?