lan2 писал(а):
Уважаемая Анна,
Вы написали:"Там приводятся факты сборки уже разобранного водопровода по указанию Куликова..."

Мне кажется, что если водопровод был разобран, вода из него слилась, то обратная сборка пустых труб не должна привести к их разрыву вследствие отсутствия воды в трубах....

Таким образом, Ваш крик души основан на ложных предпосылках.
Уважаемый Андрей, при идеальном горизонте водопровода, возможно Вы правы. Но есть такое понятие, как разрежение, при котором вода зависает в некоторых местах трубы.Трубу собрали (как правило разборка в низких места),вода скатилась в эти низкие места и замерзла. В этом случае У Анны скорей всего грамотный консультант, чем ложное представление о предмете. Андрей, попробуйте подумать над техническим решением этой проблемы и возможно коммерческом предложении. Она, эта проблема не разрешалась годами.Буду признателен за хорошие тех предложения.

lan2 писал(а):
Уважаемая Анна,
Вы написали:"Там приводятся факты сборки уже разобранного водопровода по указанию Куликова..."

Мне кажется, что если водопровод был разобран, вода из него слилась, то обратная сборка пустых труб не должна привести к их разрыву вследствие отсутствия воды в трубах....

Таким образом, Ваш крик души основан на ложных предпосылках.

Случайно меня удалили вместе с проститутками. Но от меня не просто избавиться-теперь я буду Анна2, хотя я все равно Анна
Теперь насчет крика души. Никто и не спорит, что не должно быть разрывов ЕСЛИ ВОДА СЛИТА. Суть в том, что трубы собрали не слив воду. Наш водопровод представляет из себя длинную многоуровневую ломаную кривую с многочисленными пиками и спадами. Откуда и куда потечет вода при точечной расборке с последующей сборкой не скажет наверно никто. Поэтому трубы и "рвало" каждый год с начала жизни водопровода. Но в не сопоставимых с этим годом масштабах.

И не про трубы была основная мысль Ув.Ian, а про то, что нашим хозяйством,постоянно разрушая его, занимается дилетант, место которого в балетной массовке. Там за чужими спинами можно и сфальшивить. Здесь это не пройдет.

Что надо сделать, что бы всем стало хорошо?
Сначала надо сломать, а затем вернуть как было.Вот этим ЗА НАШИ ДЕНЬГИ и занимается пара мошенников -Куликов и Константинов.

А нам надо думать, как избавиться от них раз и навсегда.

ДА БУДЕТ СВЕТ И ВОДА, НАВСЕГДА.(хотя бы как при Дейнеко)

anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 938
Добавлено: 06-06-2013 16:08
Сообщение Лепехина


"Стиль совершенно не лепехинский, не верю, что писал он."Антон-472

Антон, не ищите в моем сообщении чернуху. Эти, около 16 км водопровода мне пришлось вместе с бригадой пройти, подтаскивая электростанцию в недоступные места.То, что есть в моем сообщении, маленькая толика увиденного. Теперь мы точнее знаем, как нужно работать с водопроводом. В смету расходов на 2013 год собрание уполномоченных заложило деньги на модернизацию водопровода.Чтобы в дальнейшем сократить сроки на его сборку и излишние затраты.До осени еще есть время,может у кого то есть какие то мысли на эту тему. О политике ни слова.

Чтобы познать Лепехинский стиль, его нужно поближе самому узнать, а не с чьих то слов.

Лепёхин писал(а):


Теперь мы точнее знаем, как нужно работать с водопроводом. В смету расходов на 2013 год собрание уполномоченных заложило деньги на модернизацию водопровода.Чтобы в дальнейшем сократить сроки на его сборку и излишние затраты.До осени еще есть время,может у кого то есть какие то мысли на эту тему. О политике ни слова.

Ув. Иннокентий Юрьевич!
А разве раньше не знали как работать с водопроводом? Вот основные цели-воды должно быть много(т.е. ее должно хватать всем) и долго(с первых чисел мая и до конца октября). Примерно как было в докуликовский период. Все остальные действия должны быть подчинены этим целям (быстрый сбор труб, ремонт труб, слив воды на зиму, соответствие производительности скважины потребностям). В этом вопросе ошибки могут быть трудно устранимы. Посмотрим что происходит у нас.
В прошлом году назрел ремонт скважины-вода как молоко. Одна команда назначает экспертизу, приглашает организацию, которая и строила скважину. Объявлены сроки проведения работ, стоимость. Вроде бы все как и надо.
Что же делает другая команда? Срочно нанимает другую организацию и наспех проводит "ремонт" заведомо существенно уменьшая производительность скважины. Подход второй команды один - самое главное сделать раньше первой команды, несмотря на результат. Зато потом трубить во все фанфары о хорошей второй команде и плохой первой.
Точно по такому же сценарию развиваются события и в настоящее время с приобретением и установкой насоса вместо испорченного Бурковым. Опять вторая команда наспех устанавливает насос с неизвестными параметрами.
Опять наиглавнейшая задача-опередить соперника. Но садоводство ведь не соревнования по бегу.
В конечном счете садоводам решать, какая команда должна заниматься нашим хозяйством. Для правильного решения важно знать что и как происходило. Некоторым садоводам абсолютно неинтересно знать как развивались события в нашем садоводстве. Им главное - дайте мне свет и воду, а платить я не буду ни первой, ни второй команде. С такими "соседями" у нас еще долго не будет порядка, которого многие ждут.

Итог известен всем - воды нет, а если и будет - то ее всем не хватит. А там и ЭЛЭН опять отключат, и все забудут про трубы и начнутся очередные (которые по счету?) разговоры об оплате ЭЛЭН, проверке счетчиков...
И опять только разговоры.

Получилось пессимистично, очень хочу ошибиться.

ДА БУДЕТ СВЕТ И ВОДА !!!


На куликовском форуме Константинов начинает подстилать соломку будущей нехватке воды. И причину он называет только возросшее потребление. Так что оказывается мы сами виноваты что воды не будет хватать на всех. Как Вам такая позиция куликовцев - нравится?

anna2 писал(а):
Лепёхин писал(а):


И причину он называет только возросшее потребление. Так что оказывается мы сами виноваты что воды не будет хватать на всех. Как Вам такая позиция куликовцев - нравится?

Константинов абсолютно прав, я думал и для всех это очевидно и понятно, даже для тех, кто не имеет навыков в базовой электротехнике.
Потребление воды растет. Много ли было бассейнов на участках в 90 -е годы, а бань? А ванн или душевых кабин, а санузлов? А сейчас? Посмотрите на дома, которые строятся сейчас - дворцы со всеми коммуникациями.
Если раньше в домике садовода горела только лампочка и эл. чайник, то теперь из энергоемких - микроволновки, стиральные и посудомоечные машины, триммеры, кусторезы, эл. бойлеры, пылесосы, и др. бытовые приборы и многочисленный эл. инструмент коих было мало в 90-е ,когда рассчитывались и скважина и эл. сети.
Говорите правду.

Boris писал(а):
anna2 писал(а):
Лепёхин писал(а):


И причину он называет только возросшее потребление. Так что оказывается мы сами виноваты что воды не будет хватать на всех. Как Вам такая позиция куликовцев - нравится?

Константинов абсолютно прав, я думал и для всех это очевидно и понятно, даже для тех, кто не имеет навыков в базовой электротехнике.
Потребление воды растет. Много ли было бассейнов на участках в 90 -е годы, а бань? А ванн или душевых кабин, а санузлов? А сейчас? Посмотрите на дома, которые строятся сейчас - дворцы со всеми коммуникациями.
Если раньше в домике садовода горела только лампочка и эл. чайник, то теперь из энергоемких - микроволновки, стиральные и посудомоечные машины, триммеры, кусторезы, эл. бойлеры, пылесосы, и др. бытовые приборы и многочисленный эл. инструмент коих было мало в 90-е ,когда рассчитывались и скважина и эл. сети.
Говорите правду.

Борис, загляните на этом сайте в тему "Нужна ли садоводству вторая скважина". Много ли Вы там найдете ее сторонников. В апреле 2011 года мы подняли этот вопрос с организацией водоснабжения в нашем СНТ. Тогда 28 мая 2011 года, некто, не буду называть фамилии, на собрании уполномоченных заблокировал решение уже подготовленного и принятого на правлении.Вот это правда.Как то так. Без политики.