Солнышко
Житель форума
Группа: Участники
Сообщений: 70
Добавлено: 29-07-2013 12:21


"Василий, а Вы проголосовали?


Участок № 459 в опросе участие не принимал.

ИГ не несет ответственности за разговоры частного порядка членов СНТ."------Крылова Ирина Иосифовна

Кто тогда несет ответственность? Странная страусиная поза. Посылать людей на участки с опросами, угрозами отключением от электричества и воды.И после этого делать вид, что ты ни причем????
В прошедшие выходные нашла продолжение эта тема. Садовод с 9й полевой (о которой речь шла ранее)действительно подтвердила , что факт получения подписи за Куликова с угрозами имел место.Только она сообщила, что к ней на участок приходила не Кулиш З.П., а другая особо одаренная соратница Куликова - Веремейчик Л.
При чем здесь намеки (от "солнышко") на нечистоплотность Колосовой Л.В.

Василиса писал(а):
Иннокентий , не называйте меня Иван Ивановичем . Я не Лукин .

Откуда Вы знаете, что голоса против всех в сумме с голосами Ваших сторонников больше, чем за Куликова ?

Откуда Вы знаете , что Вас все послушают ?

Не Лукин ? Ну и хорошо. Уж больно похожа.


Пальцем считал когда в кассовую книгу смотрел.Когда с людьми беседую. Здравый смысл этих людей уважаю.Бунт внутри этих людей против куликовщины и лукиновщины давно созрел. Да и уполномоченные выбранные при Куликове и Лукине (в основном) оказались людьми самостоятельными.

Вам этого не понять,может быть, Вы свое образование, как и Ваш кумир по борьбе с тупостью и серостью Лукин, получали в совпартшколе. Основными предметами в этом учебном учреждении были основы риторики (как заболтать оппонента и черное признавать белым) .
На основе ленинского труда "Как овладеть массами ". Меня не надо слушать.Нужно себя слушать и принимать решение самостоятельно .На основе богатого жизненного опыта. А Василисы и Лукины пусть будут.Как наглядный пример того, чего не должно быть. Как явления.Сразу многим станет легче жить.

Лепёхин писал(а):
Василиса писал(а):
Лепехин писал :
" 19 04 2013 года в Выборгском городском суде Ленинградской области состоялось слушание дела 2-1363/2013 по иску одного физического лица Серова А В к другому физическому лицу Куликову Д Н. В заседание от имени СНТ "Корунд" с доверенностью от Куликова ДН явился его личный юрист Федоров Ю А и отказался от исковых требований. "

Хоть один человек понял процитированное ? Смахивает на белую горячку .

Был иск от Васи к Пете . В суд явился Коля с доверенностью от Жени и отказался от исковых требований .

Вопросы :
1 . Что курил автор ?
2 . Что Коля делал в суде Васи и Пети,где Коля (да и Женя)стороной не является ?
3. Как Женя ( да и Коля ) мог отказаться от иска , если он не Вася ?
4 . Что же за траву выращивает автор на своем дачном участке и куда он нас ведет ?


И И после большого кол-ва пива одни ???????
То,что Вы адресуете мне, коллегия областного суда ничтоже сумняшеся в определении судьи Смирнова,переадресовала снова судье Смирнову, чтобы он более внимательно исследовал в том числе и свои ранее вынесенные решения.

PS И. И. не злоупотребляйте дешевым консервированным пивом.Да еще на фоне психоза, связанного с ожидаемым приходом 140 садоводов к вашему забору,которых Вы лишили вместе с Куликовым права на приватизацию.

PS от 18 июля 2013 года.На эту же мошеническую тему. 22 апреля "водопроводчик" Бурков он же еще много чего (на все руки от скуки по команде своего личного кредитора) пришел в судебное заседание и отказался от имени СНТ "КОРУНД" от судебных издержек в пользу садоводства от проигравшего, им же самим поданного иска, Куликова. Доверенность Андрюше выписывал не садовод и не председатель соответственно Куликов.
Сегодня в областной коллегии судей состоялось слушание апелляционной жалобы СНТ "КОРУНД". В областную коллегию Андрейка не рискнул с фальшивкой зажодить.Да и прибывший в заседание Куликов ничего против сказать не мог.Одно слово не садовод и не председатель.Да и личный адвокат уже не рискует своей адвокатской карьерой.
В итоге решение все того же, никак не прозреющего судьи, отменено. И скорей всего деньги в дом с Куликова дойдут.Рисковать своей карьерой уже никто не захочет. Да и ради кого.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
Вчера во Фрунзенском суде (по месту регистрации Куликова) слушалась частная жалоба СНТ "Корунд". Основанием для подачи частной жалобы стало появление у мирового судьи Фрунзенского района группы лиц во главе адвоката Федорова и его подопечного не садовода Куликова. Один из них являлся ответчиком, другой представился представителем СНТ "Корунд" по доверенности от ответчика Куликова.И отказался от денег в пользу СНТ "Корунд". Мировой судья, не проверив должным образом полномочия присутствовавших (такое с судьями случается чаще всего во Фрунзенских судах)принял отказ от иска от имени СНТ "Корунд".Истец - ответчик в одном лице это что то неузаконенное пока в нашей жизни. Тоже самое определила вчера и судья Подольская. Отменяя определение мирового судьи об отказе в иске от неуполномоченного лица ,пока посоветовала: "Дмитрий Николаевич не злоупотребляйте Правом и Законом." Отправив иск, действительно СНТ "Корунд", о взыскании денежных средств в пользу истца на рассмотрение по существу. Интересно, рискнет ли теперь адвокат Федоров, вновь представляться представителем СНТ "Корунд"?

PS Андрей Бурков больше в судебные заседания с фальшивыми доверенностями не ходит, от имени СНТ "Корунд".

Dmitriy-679a
Хранитель Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 303 Добавлено: 08-08-2013 08:49
5 августа состоялось финальное заседание Выборгского городского суда по иску Касьянова А.Л. к Куликову Д.Н., Тузовой Н.В. и Вологдиной Н.Н. о признании их действий незаконными. Суд, разобрав все материалы по делу, допросив свидетелей, выслушав представителей истца и ответчиков, пришёл к выводу, что права Касьянова А.Л., действиями ответчиков нарушены не были и в иске Касьянову А.Л. отказал.
Хочется отметить, что в процессе судебного заседания сторона истца - Лепёхин И.Ю., Серов А.В. и Ващенко В.Г. неоднократно ссылались на полученное путём сговора Серова и Лепёхина судебное решение о признании общего собрания от 02.02.2013 г. незаконным, им было разъяснено, что подобное решение может касаться только непосредственно тех кто участвовал в этом процессе т.е. только Серова и только Лепёхина и никого более. ЗРЯ ТРАТИЛИ ВРЕМЯ И ДЕНЬГИ САДОВОДОВ - для садоводов СНТ "Корунд" решения полученные в подобных "МЕЖДУСОБОЙЧИКАХ" никакой силы не имеют!!!

По формальному признаку,присущему к великому
сожалению Фемиде,ДА!Права Касьянова А.Л.видите ли
не нарушены.Но это,прежде всего,еще и потому,
что судья Гомзяков не проживает у нас в Корунде
и его,так сказать,внутренние убеждения формируют-
ся несколько иным образом.Хотя,как писал один
из Куликовских адептов(по-моему Константинов А.В.)именно от внутреннего убеждения судьи и
плюс закона зависит выносимое им решение.Ну что ж
Алексею виднее,он крупный специалист по судебным
тяжбам и является высоко оплачиваемым помошником
у Куликова.Как известно доказательства в граждан-
ских судах носят соревновательный характер,отсю-
да дальнейшие действия участников "шахматного
турнира" будут зависеть от оценки состоявшейся
партии и её протокола.

ОДНАКО!

Страна "Корунд" до сих пор не знает своих "геро-
ев".Так кто проголосовал за Куликова?Список так
и не увидел свет.Так вдумайтесь почему,ведь те
кто ставил подпись за Куликова не просили скрывать
от остальных свои данные.А дело все в том,что
как только станут известны списочные данные,мы
все сможем оценить подводную часть айсберга,выче-
тая из списка и так всем известных личностей от
Лупинович до Фафиновой к примеру.Это именно идей-
ные сторонники Куликова,но их максимум два десятка
человек.Остальные заплутавшие в двух соснах,при-
выкшие к руководящей роли партии(в основном пред-
ставители прошедшей эпохи).Больше чем уверен,
абсолютно не читавшие ни единого судебного решения
несущие деньги Тузовой в вагончик и именно там,
получающие очередную порцию вранья,густо переме-
шанную с небылицами в адрес Лепехина,Серова,
Касьянова,Калабушкиной и др.правдоборцев,высту-
пивших против Куликовского беспредела.
И так вдумайтесь,к чему ведет эта тайная поли-
тика?!Еще раз оцените от кого исходят главные
моменты лжи,и так ли уж невинны те уста,кто эту
ложь вплетает в нашу повседневную жизнь.Делайте
выводы господа,очередное раздвоение дороги перед
Вами.Идите за информацией,получайте её из первых
рук.Законная власть ждет Вас,с абсолютной терпи-
мостью и пониманием воспримет Вашу критику и же-
лание помочь в справедливой борьбе за будущее
нашего Корунда.Прочь гнилую ИНИЦИАТИВУ по оживле-
нию уже не раз НИЗВЕРГНУТОГО в судах.

P.S.Внимательно следите за всеми ходами,которые
будет совершать "классная дама" Лупинович и
одна из лучших её учениц Ирина Крылова-Солнышко.
Какие обходные маневры будут совершать эти дамы
для достижения своей цели,возврата к власти Кули-
кова,а точнее Куликовщины.Очень важной фигурой
в этой шахматной партии является Фафинова со
своей идеей объединения собственников по какому-
то,отличающемуся от ранее принятых принципу или
даже закону.Ей вторит господин Корзенков в части
того,что по его оригинальным понятиям теперешний
житель России не обязан выполнять требования за-
кона в исполнении решений гражданских судов.
А все это в купе и есть попытка поддержания
куликовского беспредела.

Для тех,кто ещё не понял,что произошло.
Лжеэталонный генератор волновых возмущений
в поддержку Куликова получен,спрятан в надеж-
ном месте и ждет своего часа.Благодаря Вам Господа
ХОРОШИЕ,"Троянский конь" Куликовской пропаганды
сделал свое дело,а лидеры этой операции на время
уходят в тень.Осталось лишь только научиться им пользоваться,вовремя включать и отключать,сбивая
прием сигнала радиостанции правдоборцев "Корунда".
А теперь конкретнее.Должен обратить внимание всех
на тот факт,что скрытый до поры идеолог маневра
под названием ОПРОС,даже не принимал участия в
рутинной работе тщательного подсчета голосов.
Как только стало ясно,что народ клюнул на обман и
цель достигнута,2/3 голосов из числа проголосовав-
ших ,именно проголосовавших,а не опрошенных(В
этом и заключался хитрый ход обойти устав ,заменив
на ходу одно понятие другим)отдали голоса за Ку-
ликова,принимается решение понадежнее спрятать
список,копии которого будут использоваться в
дальнейшем,отнюдь не для благовидных целей.
И вот все те,кто мечтал о скорейшем завершении
провозглашенного Куликовской пропагандой двое-
властия ,которого на самом деле нет уже давно,а
есть беспредел чинимый Куликовым,не подчиняющимся
при содействии местной полиции решениям граждан-
ских судов получили полностью противоположный
ожиданию эффект,игра затягивается.
Лепехин, в свою очередь, уже продемонстрировал,
что он в этой ситуации не отойдет от буквы зако-
на,но все его праведные посылы,отвоеванные в
сложнейшей борьбе гражданского судопроизводства,
носящего,как известно,доказательный характер,бу-
дут очередной раз нарываться во всех властных
структурах,на очередной пасквиль,написанный рукою
Куликовцев с подложенными копиями результата ОП-
РОСА.Именно там этот список с 307 подписями бу-дет фигурировать в полной красе.Глобальная же
цель изменения устава,закрепляющая на долгие
времена власть тьмы,наверняка будет предпринята
вновь.И теперь,даже независимо от того,как могут
измениться мнения тех,кто так или иначе поставил
свою подпись за Куликова,процесс борьбы еще
больше вытянется во времени.Это результат Вашей
господа инертности.Как минимум половина из 307,
проголосовавших за Куликова,сделала это в тупую
(взято из лексикона Антона Михальчука).Проявится
этот список тогда,когда его секретная копия по-
падет в материалы очередного судебного разбира-
тельства.Все это мы уже проходили,выявляя подоб-
ным образом фамилии лженотариусов,многие при-
ватизационные моменты,налоговые ляпы и т.д.и т.п.
А это время."Крепкий орешек"-2(Лепехин)результат
провакационной деятельности ИГ,возглавляемой её
лидером-Ириной Крыловой.Попытка же подставить
вместо себя Александра Евдокимова,это достаточно
примитивный ход,используемый в тех случаях,когда
нужно резко уйти в тень,на всякий случай,мало ли
чего.Но это уже на совести тех,кто эти ходы ис-
пользует.
Тем временем "классная дама"Лупинович Л.Н. нача-ла новый круг хождения во властные структуры.
Так на днях она была замечена в Уголовном суде
г.Выборга,посетила Рощинскую полицию.Данные
выводы становятся вполне обоснованными,когда
читаешь очередной отказ в уголовном преследовании
Куликова, за два дня подготовленный майором Линь-ко И.И.из 89 ОП.А в нем ,как всегда:"Куликов ска-
зал......" и подробнейшее оправдание всех проти-
возаконных действий последнего.
Фафинова же в это время открыто попугивает су-
дебными разборками и крупными денежными издерж-
ками правдоборцев из команды Лепехина.Этакая
психологическая атака.Ну вот пожалуй и все на сегодняшний день.Лепехин опять в суде по без-
действию Рощинской полиции.