В конце года 2011, Куликов и его однополчане сильно муссировали тему о подставе правлением всего садоводства, т.к.якобы пришлось платить штраф 150 тыс. пожарникам за то, что участок Куликова перекрыл пожарный проезд, и что пожарников пригласило правление.В расходной смете у Куликова этой статьи нет. Получается , что это была одна из многих уловок, оболгать честных людей, и заодно, как бы походя, присвоить часть средств садоводов.На наш форум иногда по ошибке заходят бывшие форумчане. Хотелось бы, что бы они, если совсем не поссорились со своей совестью, попросили Куликова прокомментировать сей факт.Скорее всего комментария не будет, т.е. косвенное свидетельство воровства.

Anna писал(а):
В конце года 2011, Куликов и его однополчане сильно муссировали тему о подставе правлением всего садоводства, т.к.якобы пришлось платить штраф 150 тыс. пожарникам за то, что участок Куликова перекрыл пожарный проезд, и что пожарников пригласило правление.В расходной смете у Куликова этой статьи нет. Получается , что это была одна из многих уловок, оболгать честных людей, и заодно, как бы походя, присвоить часть средств садоводов.На наш форум иногда по ошибке заходят бывшие форумчане. Хотелось бы, что бы они, если совсем не поссорились со своей совестью, попросили Куликова прокомментировать сей факт.Скорее всего комментария не будет, т.е. косвенное свидетельство воровства.Правильно, Анна, для того, чтобы рассуждать о смысле жизни, необходимо этой жизнью жить, а не появляться поздно вечером и исчезать рано утром. Жизнь она многогранна, в том числе и грязная вода. Около семи миллионов было у хозяина в руках, только ни денег ни воды. Нормальный хозяйственный человек, собрал бы уполномоченных и при их помощи перекинул бы деньги с разных статей в смете на обеспечение садоводов водой. И не было бы у некоторых проблемы, в чём купать ребёнка. Не собрал ни 10 ни в11 году, испугавшись собрания уполномоченных готовых смахнуть его ещё в 2010 году. Только ни воды ни денег. Тётенька из соседнего садоводства по его заявке, проверявшая его финансово-хоз деятельность, сказала всё окей.

Лепёхин писал(а):
Anna писал(а):
В конце года 2011, Куликов и его однополчане сильно муссировали тему о подставе правлением всего садоводства, т.к.якобы пришлось платить штраф 150 тыс. пожарникам за то, что участок Куликова перекрыл пожарный проезд, и что пожарников пригласило правление.В расходной смете у Куликова этой статьи нет. Получается , что это была одна из многих уловок, оболгать честных людей, и заодно, как бы походя, присвоить часть средств садоводов.На наш форум иногда по ошибке заходят бывшие форумчане. Хотелось бы, что бы они, если совсем не поссорились со своей совестью, попросили Куликова прокомментировать сей факт.Скорее всего комментария не будет, т.е. косвенное свидетельство воровства.Правильно, Анна, для того, чтобы рассуждать о смысле жизни, необходимо этой жизнью жить, а не появляться поздно вечером и исчезать рано утром. Жизнь она многогранна, в том числе и грязная вода. Около семи миллионов было у хозяина в руках, только ни денег ни воды. Нормальный хозяйственный человек, собрал бы уполномоченных и при их помощи перекинул бы деньги с разных статей в смете на обеспечение садоводов водой. И не было бы у некоторых проблемы, в чём купать ребёнка. Не собрал ни 10 ни в11 году, испугавшись собрания уполномоченных готовых смахнуть его ещё в 2010 году. Только ни воды ни денег. Тётенька из соседнего садоводства по его заявке, проверявшая его финансово-хоз деятельность, сказала всё окей.

А мы случаем в садоводство, отуда родом та тетенька ничего не поставляем.Вода или элэн?

Anna писал(а):
Лепёхин писал(а):
Anna писал(а):
В конце года 2011, Куликов и его однополчане сильно муссировали тему о подставе правлением всего садоводства, т.к.якобы пришлось платить штраф 150 тыс. пожарникам за то, что участок Куликова перекрыл пожарный проезд, и что пожарников пригласило правление.В расходной смете у Куликова этой статьи нет. Получается , что это была одна из многих уловок, оболгать честных людей, и заодно, как бы походя, присвоить часть средств садоводов.На наш форум иногда по ошибке заходят бывшие форумчане. Хотелось бы, что бы они, если совсем не поссорились со своей совестью, попросили Куликова прокомментировать сей факт.Скорее всего комментария не будет, т.е. косвенное свидетельство воровства.Правильно, Анна, для того, чтобы рассуждать о смысле жизни, необходимо этой жизнью жить, а не появляться поздно вечером и исчезать рано утром. Жизнь она многогранна, в том числе и грязная вода. Около семи миллионов было у хозяина в руках, только ни денег ни воды. Нормальный хозяйственный человек, собрал бы уполномоченных и при их помощи перекинул бы деньги с разных статей в смете на обеспечение садоводов водой. И не было бы у некоторых проблемы, в чём купать ребёнка. Не собрал ни 10 ни в11 году, испугавшись собрания уполномоченных готовых смахнуть его ещё в 2010 году. Только ни воды ни денег. Тётенька из соседнего садоводства по его заявке, проверявшая его финансово-хоз деятельность, сказала всё окей.

А мы случаем в садоводство, отуда родом та тетенька ничего не поставляем.Вода или элэн? Пока, что, они нам поставили кудээн.

korund писал(а):
Мне прислали очень интересный документ: оказывается для того, чтобы быть членом садоводства у Д.Н. Куликова не достаточно своевременно платить взносы и иметь садовую книжку, на чем настаивает кандидат в председатели. Не достаточно даже быть принятым в члены СНТ в соответствии с требованиями действующего законодательства. Для того, чтобы остаться членом садоводства крайне необходимо быть лояльным к Д.Н. Куликову лично. Иначе - ты не член садоводства. Повод найти можно всегда, например потому, что твой участок на прирезке (в данном случае на "бугре" на южной дороге). Свидетельство - на прикрепленном файле. Вот такие мы принципиальные. Всем здоровья и благополучия.
Это изображение скрыто от гостей. Пожалуйста, водите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Можно узнать, как разрешился вопрос об этом участке? . В такой ситуации может оказаться любой садовод. Мы не должны быть в заложниках от похоти одного человека. Или есть другие мения?

Anna писал(а):
korund писал(а):
Мне прислали очень интересный документ: оказывается для того, чтобы быть членом садоводства у Д.Н. Куликова не достаточно своевременно платить взносы и иметь садовую книжку, на чем настаивает кандидат в председатели. Не достаточно даже быть принятым в члены СНТ в соответствии с требованиями действующего законодательства. Для того, чтобы остаться членом садоводства крайне необходимо быть лояльным к Д.Н. Куликову лично. Иначе - ты не член садоводства. Повод найти можно всегда, например потому, что твой участок на прирезке (в данном случае на "бугре" на южной дороге). Свидетельство - на прикрепленном файле. Вот такие мы принципиальные. Всем здоровья и благополучия.
Это изображение скрыто от гостей. Пожалуйста, водите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Можно узнать, как разрешился вопрос об этом участке? . В такой ситуации может оказаться любой садовод. Мы не должны быть в заложниках от похоти одного человека. Или есть другие мения? Уважаемая Анна!Отвечу на основе имеющихся документов полученных по решению суда в административных органах г.Выборг. А именно протокол от 14 февраля 2009 года общего собрания уполномоченных с решениями , которых уполномоченные на том собрании не принимали. По этому протоколу Генеральный план СНТ "Корунд ",по инициативе Куликова и К , принял иной вид, есть копия, и в июне 2009 года на основе фальшивого протокола согласован. Только интересы садоводов "с бугра" по Южной дороге не были учтены, и ещё большой группы садоводов чьи участки находились в прирезке. Территория под участки лично Куликова выросла в разы. Для этого собственно и производилось незаконное вмешательство в Генеральный план за 400 000 рублей садоводческих денег (читай выписку из банка в Акте ревизионной комиссии) по сфальсифицированным документам от СНТ "Корунд". И только после вмешательства большой группы садоводов (более 200 человек), направивших обращение в правительственные и общественные организации, по команде из Москвы приватизация в СНТ "Корунд" началась для всех на основе первоначального генплана, факту землепользования и закона о дачной амнистии. После этого в садоводстве началась травля инициаторов и подписантов обращения в вышестоящие круги. Теперь Вы все точно знаете кто организовал приватизацию для всех. :)