anton-472 писал(а):
Anna писал(а):
На обоих форумах Вы разместили информацию, что Калабушкина является председателем ТСЖ.


Я, кстати, тоже на это купился. Всегда считал, что она председатель ТСЖ. В протоколе об избрании Калабушкиной председателем было написано, что она имеет опыт управления. Вот этот "опыт управления" и трансформировался в то, что она председатель ТСЖ.



А кто главный штурман этого корабля?. С данного форума этого штурмана мягко говоря попросили. Обидно. Конечно.


Не знаю, Анна, ложь Вы пишите или неточности. Судите сами.
1. На новом форуме нет главных штурманов. Права модераторов абсолютно одинаковые и есть понимание о том, что и как нужно делать.
2. Я ушел потому, что некий пользователь назвал меня подонком, а когда я обратился к модераторам, к Лепехину (владельцу сайта), я в ответ получил одобрение того, кто меня так назвал.



P.S.№1. Ярую ненависть к сотрудникам МВД имеют люди, незаслуженно пострадавшие от их деятельности или бывшие их коллеги.Спросите у Антона, кто он.


Я не сотрудник МВД и никогда им не был. И я никогда от них не страдал. Но, в моем окружении масса людей, которые страдали, есть несколько человек, у которых менты отбирали бизнесы, несколько человек им платят за крышевание и т.п.

Анна, приходите к нам! У нас интереснее!

Это ни то, и ни другое.Скорее метафора.Не нравится штурман, назначаю рулевым. Пункт прибытия от этого не изменится -крах куликовщины.

anton-472 писал(а):


Анна, приходите к нам! У нас интереснее![/quote]



Уважаемая Анна.Там и правда много интересного.
В каком театре работал наш электрик,до того как как им стать.Он научит как нам бороться друг с другом.Пообщаться со сторонниками Куликова(сюда нехотят заходить).
Как нам не имея денег на ремонт скважины лучше и качественней сделать зимний водопровод.Можете принять участие в обсуждении материалов.До тех пор пока кто то не скажет по сколько надо собрать с пенсионеров.Дальше выбирать комплектующие отпадет интерес.Кто лучше работает ООО или ИП .И много другого интересного.
Если есть вопросы к Куликову то чтоб хорошие были.А то уберут ,как разжигающие вражду.
Борис если не так НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ озвучьте вопросы к лже Дмитрию с этого форумо у себя на форуме-вопросы Куликову и Все с удовольствием зайдут к вам и почитают ответы.Старался некого не обидеть.Жду ваших действий.

Саша писал(а):
anton-472 писал(а):


Анна, приходите к нам! У нас интереснее!




Если есть вопросы к Куликову то чтоб хорошие были.А то уберут ,как разжигающие вражду.
[/quote]
Уважаемый Саша,
Никто не уберет, если обращение не будет содержать оскорблений. Куликов заикнулся, что хочет изменить Устав с целью приведения его к нормам законодательства: korund.offtop.ru/703105
Что именно он предлагает изменить - непонятно.
Но предположение - внести регламент о заочном голосовании, чтобы заочное голосование, которое он проводит было законным.
В Актере есть решение суда:korund.offtop.ru/703102, по которому суд оправдал даже принятие сметы заочным голосованием, что запрещено ФЗ 66!!!
Я думал, что при любом раскладе это невозможно! А в нашем случае Куликов также принял смету очно-заочным голосованием, что также имеет шансы быть оправданным судом!!!
Какие Вы хотите задать вопросы Куликову?
Можете сами это сделать!

Boris писал(а):
Саша писал(а):
anton-472 писал(а):


Анна, приходите к нам! У нас интереснее!




Если есть вопросы к Куликову то чтоб хорошие были.А то уберут ,как разжигающие вражду.

Уважаемый Саша,
Никто не уберет, если обращение не будет содержать оскорблений. Куликов заикнулся, что хочет изменить Устав с целью приведения его к нормам законодательства: korund.offtop.ru/703105
Что именно он предлагает изменить - непонятно.
Но предположение - внести регламент о заочном голосовании, чтобы заочное голосование, которое он проводит было законным.
В Актере есть решение суда:korund.offtop.ru/703102, по которому суд оправдал даже принятие сметы заочным голосованием, что запрещено ФЗ 66!!!
Я думал, что при любом раскладе это невозможно! А в нашем случае Куликов также принял смету очно-заочным голосованием, что также имеет шансы быть оправданным судом!!!
Какие Вы хотите задать вопросы Куликову?
Можете сами это сделать![/quote] Уважаемый Борис! У меня к Вам просьба. Если вы модератор, то не надо меня отделять от остальных членов правления. О каком сотрудничестве с Константиновым может идти речь, если он не соизволил появиться на заседании правления, 21 июля 2011 года, когда Куликов наконец то представил уже действующие с Константиновым договоры(с 01 января 2011), по которым у членов правления возникли очень серьёзные вопросы. Обещанные Куликовым приложения (от имени Константинова) так и не были представлены правлению, соответственно, правлением и не были одобрены.

Лепёхин писал(а):
Boris писал(а):
Саша писал(а):
anton-472 писал(а):


Анна, приходите к нам! У нас интереснее!




Если есть вопросы к Куликову то чтоб хорошие были.А то уберут ,как разжигающие вражду.

У меня к Вам просьба. Если вы модератор, то не надо меня отделять от остальных членов правления.
Уважаемый Иннокентий,
Не совсем понял Вашу просьбу, о чем именно идет речь, укажите, пожалуйста, в каком месте и что нужно подкорректировать в моих высказываниях?

Boris писал(а):
Лепёхин писал(а):
Boris писал(а):
Саша писал(а):
anton-472 писал(а):


Анна, приходите к нам! У нас интереснее!




Если есть вопросы к Куликову то чтоб хорошие были.А то уберут ,как разжигающие вражду.

У меня к Вам просьба. Если вы модератор, то не надо меня отделять от остальных членов правления.
Уважаемый Иннокентий,
Не совсем понял Вашу просьбу, о чем именно идет речь, укажите, пожалуйста, в каком месте и что нужно подкорректировать в моих высказываниях?
Уважаемый Иннокентий,
Ваша просьба выполнена!