Re: Кого и за что мы выбираем 12 г., 7 мес. назад
|
Репутация: -5
|
anton-472 писал(а):
Vasilij459 писал(а):
Зато она отчиталась за 513 тыс собранных денег до копейки. А Куликов нет. Чем же она хуже. Что не ворует, что люди не тупо за нее голосуют, а по факту проделанной работы, что не оболванивает членов СНТ. Нет Антон, не надо путать личные амбиции не понравившихся Вам членов команды с общими реалиями жизни и светофор пожелтеет.
Ну а дальше что? Собрали 513 тысяч за полгода. Как раз похоже -- сдавали только ваши 120 человек, да и то, не все. Так и будете держать в заложниках все садоводство?
Человек из союза садоводов проверила всю бухгалтерию. Есть несколько замечаний технического характера. Финансовых нарушений нет. Она говорит, что ей были предоставлены все документы.
Бред! Вы хотя бы сам в это верите?
|
|
Vasilij459
Gold Boarder
Постов: 420
|
|
|
Re: Кого и за что мы выбираем 12 г., 7 мес. назад
|
|
Vasilij459 писал(а):
Бред! Вы хотя бы сам в это верите?
Абсолютно.
Бухгалтерия такая штука, что она легко проверяется. Все или сходится или не сходится. Тут двух мнений быть не может.
Только полный идиот будет тупо тырить деньги из кассы, когда можно заключить договор с подрядчиком, уторговать его, а затем попросить чутка добавить к цене, а потом откатить.
|
|
|
|
|
Re: Кого и за что мы выбираем 12 г., 7 мес. назад
|
Репутация: -5
|
anton-472 писал(а):
Vasilij459 писал(а):
Бред! Вы хотя бы сам в это верите?
Абсолютно.
Бухгалтерия такая штука, что она легко проверяется. Все или сходится или не сходится. Тут двух мнений быть не может.
Только полный идиот будет тупо тырить деньги из кассы, когда можно заключить договор с подрядчиком, уторговать его, а затем попросить чутка добавить к цене, а потом откатить.
Вы Антон путаете предмет математика и финансовую проверку. Там ТУПО цифры проверили. Какая же это проверка? Никакой проверки не было. Надо контракты смотреть, Акты приемки.
|
|
Vasilij459
Gold Boarder
Постов: 420
|
|
|
Re: Кого и за что мы выбираем 12 г., 7 мес. назад
|
|
Vasilij459 писал(а):
Надо контракты смотреть, Акты приемки.
Акты смотрелись, я так понял.
Контракты как смотреть?
Допускаю, что все эти документы можно было легко задним числом сделать.
|
|
|
|
|
Re: Кого и за что мы выбираем 12 г., 7 мес. назад
|
Репутация: -5
|
anton-472 писал(а):
Vasilij459 писал(а):
Надо контракты смотреть, Акты приемки.
Акты смотрелись, я так понял.
Контракты как смотреть?
Допускаю, что все эти документы можно было легко задним числом сделать.
Ну о чем тогда можно говорить. Математику мы в школе проходили. Думаю аудит независимый все-таки будет. Документы через суд все получим. Тогда можно сделать будет вывод. А тот кто проверял КУЛИКОВА ЛИЦО ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ. От Рухловой скорее всего.
|
|
Vasilij459
Gold Boarder
Постов: 420
|
|
|
Re: Кого и за что мы выбираем 12 г., 7 мес. назад
|
Репутация: 6
|
anton-472 писал(а):
Vasilij459 писал(а):
Бред! Вы хотя бы сам в это верите?
Абсолютно.
Бухгалтерия такая штука, что она легко проверяется. Все или сходится или не сходится. Тут двух мнений быть не может.
Только полный идиот будет тупо тырить деньги из кассы, когда можно заключить договор с подрядчиком, уторговать его, а затем попросить чутка добавить к цене, а потом откатить.
Уважаемый Антон,
Да не сказал бы что все так легко.
На нашей работе аудитор целую неделю проторчала, с утра до вечера, когда проходила аудиторская проверка.
Не забивайте себе голову, тем более ни я, ни Вы - не бухгалтера.
|
|
Boris
Platinum Boarder
Постов: 759
|
|
|
|