Солнышко
Хранитель Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 788
Добавлено: 18-10-2016 10:14


По поводу участков с литерами и по Южной.
Старожилы садоводства утверждают, что эти территории изначально были зеленой зоной «Корунда», т.е. землями общего пользования (ЗОП).
Но Инкери написала, что покупала землю в этой зоне. Выдала и фамилию «риелтора», показывавшего ей участок – некто В. Кострицина.
По логике: если Инкери покупала, следовательно, кто-то продавал…
Правда, некто ВОРисовичи от сообщения Инкери о продаже ЗОП г. Дейнеко задергались, будто сели на ежа.

Кем ты только не мнила себя. Астрологом была,астропсихологом была, какой-то концертирующей была, в роли "законодателя" выступала, теперь вот возомнила себя ежиком. Но что то мне подсказывает, что шкурка у этого "ежа" иголками вовнутрь.
Так вот обозначенный "риэлтор" никто иной как бывший кассир СНТ "Корунд" Кострицина Валентина Павловна Оплатили Телькины деньги в кассу(а не лично Дейнеко) и Кострицина привела их на участок.
На первоначальном плане СТ "Корунд" этих земель и в помине не было и никакой зелёной зоной они не были.
А то,что старожилы тачками оттуда торф на свои участки таскали не означает её как ЗОП.
ЗОП у нас были между 18 и 19 лесными. Куликов с Лукиным распродали их своим родственникам. А недавно те продали их другим людям.

Лепехин, ты за украденные 1,5 лимона не отчитался. Так вот сиди и не чирикай.

Солнышко
Хранитель Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 795
Добавлено: 02-11-2016 13:01
8 августа в Приморском райсуде состоялось очередное заседание по иску 40-а истцов к ТСН Серова.
На прошлом заседании истцы подали ходатайство о предоставлении им протоколов избрания уполномоченных.
Поскольку Серов протоколы не представил, истцами было заявлено повторное ходатайство.
Судья обязала Серова удовлетворить ходатайство к следующему заседанию (01.11.2016г., в 10ч.).

Вчера, на судебном заседании в Приморском райсуде, Серов наконец предоставил истцам запрашиваемые протоколы избрания уполномоченных в 2015г.

При досконально изучении протоколов выяснилось, что в оспариваемом истцами собрании участвовали 2-а неуполномоченных лица,
а 13 заявленных Ответчиком уполномоченных не могут подтвердить свои полномочия по причине отсутствия кворума их избрания на собраниях по улицам.
А именно: по 1-й, 8-й, 10-й, 11-й, 13-й и 20-й Лесной;
по 2-й, 3-й, 5-й, 7-й и 13-й Полевой.
Серов настойчиво отрицал необходимость соблюдения кворума при выборе уполномоченных…

Всё как всегда, когда гражданка Крылова проводила спиритические сеансы по оздоровлению душевнобольных в своём личном клубе "Ангел".
После определённых манипуляций пациент уходил от неё в полной уверенности в своём исцелении, оставив у неё некоторую сумму наличных.
И вот вчера в суде она "точно" услышала от Серова А.В. то,что не услышал никто.
Почему? Да просто потому, что в нашем с Вами Уставе, ещё задолго до появления Серова, прописана норма избрания уполномоченных по дорожкам. А именно: Устав СНТ от 2003 года"Корунд" глава 10 п.10.2 "Уполномоченные СНТ избираются из числа членов СНТ ОТ ГРУППЫ УЧАСТКОВ из расчета до 4-х уполномоченных от улицы сроком на 4 (четыре) года и представляют интересы улиц, на которых они проживают, при этом не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам такого СНТ. Избрание уполномоченных проводится собранием улицы и оформляется соответствующим протоколом, один экземпляр которого передается в обязательном порядке в правление СНТ. Вновь избранные уполномоченные имеют право представлять интересы улиц после утверждения их в качестве уполномоченных на ближайшем общем собрании членов товарищества (собрании уполномоченных). Уполномоченные обязаны принимать участие в проводимых собраниях членов СНТ «Корунд» (собраниях уполномоченных)
В случае невыполнения своих обязанностей или добровольного отказа уполномоченные могут быть переизбраны досрочно на ближайшем собрании улицы.
Вопрос о продлении срока полномочий уполномоченных может быть решен на общем собрании уполномоченных при условии, что от членов СНТ проживающих на улице, от которой избраны уполномоченные, не поступало в правление заявлений об отзыве уполномоченных. Прекращение полномочий уполномоченного возможно только членами СНТ той улицы, на которой был избран уполномоченный."

Если следовать букве Устава, то написанное Крыловой очередной бред.
Помню на нашей дорожке одна группа выбрала одного уполномоченного, а другая группа ещё двоих и это не противоречило Уставу и Закону.
Кроме того все ранее избиравшиеся по этим принципам уполномоченные избирали и Дейнеко,и Куликова, и Калабушкину ,и Патрина,и Лепехина.

Солнышко
Хранитель Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 795
Добавлено: 02-11-2016 13:01
Кроме того, истцами выявлены сфальсифицированные протоколы, в числе проголосовавших которых числятся те,
кто не только не расписывался в протоколе, но и не участвовал в собрании улицы по выбору уполномоченных.

Серов удовлетворил ходатайство Крыловой 01.11.2016 года в 10 часов.
А 02.11.2016 она уже знала,что протоколы об избрании уполномоченных сфальсифицированы.
Ну не участвовал и не участвовал, но это не значит, что группа участков(по Уставу) не избрала уполномоченного.
ЧТО СКАЗАТЬ ТО ХОТЕЛА, КРЫЛОВА ?

PS В представленных тобой бюллетенях мертвые аж по два раза проголосовали.

Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
Статья 20. Органы управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением

1. Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
(абзац введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
2. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.
(в ред. Федерального закона от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
(абзац введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с уставом такого объединения, в котором устанавливаются:
(абзац введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный;
(пп. 1 введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
2) срок полномочий уполномоченного такого объединения;
(пп. 2 введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней);
(пп. 3 введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.
(пп. 4 введен Федеральным законом от 22.11.2000 N 137-ФЗ)
Официальный сайт компании «КонсультантПлюс»

Вчерашний бред гражданки Крыловой сегодня имел продолжение. Гражданка "законодатель" совсем заблудилась в трёх соснах. Применила все нормы права, но "забыла" об основном законе для садоводов.
Я специально открыл его и разместил ст.20.
Наш Устав не противоречит требованиям этого закона.
Что касается гр.гр. Шпагиных , то они не могут быть избранными в уполномоченные поскольку за неуплату членских и иных взносов были исключены из членов СНТ 01.12.2013 года.
А гражданка Полковникова приобретя участок в 2014 году в члены СНТ не вступала.

ОДНАКО!

Max
Поддержка Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 267 Добавлено: 08-11-2016 20:14
На сайте егрюл имеется карточка ТСН "малый корунд" под председателем Дайнеко помоему с июля этого года.
Это законно?
ТСН Корунд-Серов требовал и требует плату со всего садоводства. А,как-же малый,тперь? Как же общий долг за налоги,электричество?

Ну надо же,про общий долг вспомнил!!!Не прошло и
года!!!
Ну что тут скажешь,каков поп,таков и приход и наобо-
рот.
Нет бы своим кукловодам(Е.Фролову,А.Михальчуку и
И.Крыловой),налоговому должнику,что их нарастил(Кули-
кову) конкретные претензии предъявить.
Фролову и Михальчуку за их посыл:"Не платить никому!"
Макс!!! Читай Михальчука,тот бахвалится,что уже
пять лет живет за твой счет.Фролов учит,как за взятку
налоговую объегорить.(Признается,как ему это раньше
удавалось за 10 тыс.)Куликов им претензии не предъяв-
ляет,у него один ответ:"Как народ решит,так и будет",
чего бы это не касалось.Макс,ты тот самый народ и есть.Вот Куликов с Крыловой по сей день ждут,что на-
род с долгом за эл.эн.решит,а ведь оба были на собра-
нии ТСН Серова(на последнем ряду ворковали),где этот
вопрос полностью был разжеван представителями ПСК.
Серов,с новым составом правления, бросился испол- нять,списали часть пеней,заключили договор реструкту-
ризации долга,начали монтаж АСКУЭ и все это благодаря
сознательной части садоводов(сдали люди по 10 тыс.
на компенсацию набежавших потерь(тут и физические, и
воровство,и пени,неумолимо нарастающие из-за тормозов
по оплате) и за счетчики заплатили,чтобы быстрее вы-
явить нерадивых.Что развела в ответ на это Ваша ком-
пашка?Правильно Макс,антимонию!И во главе этого про-
цесса Крылова И.И.(А)-саентолог-психолог,аферюга со
стажем.Опять суды и долговая яма для всех.Ничего не
меняется,кроме очередной попытки подпереть Кули-
ковский трон.Лукин И.И. из кожи лезет,старается.Опять
свою аферу с уполномоченными проводит,как когда-то
с целью убрать Дейнеко В.Б.(Ну и чего,лучше стало?!)
Ну,разве что:"Уважаемая Ирина .......".Читаю одну
из представительниц народа на Михальчуковском сайте и
диву даюсь,нашла у кого совета,как и ты,спрашивать.
Вернусь к сути.Макс,когда я 10 тыс.оплатил,долг под
10 млн.был,сейчас уже 15 млн.руб.Не веришь,спроси у
соседа-Е.Фролова(уполномоченного с твоей 20ой Лесной)
у него личный контакт в Рощинском ОСЭ.(если не врет)
Отключение подстанций было вынужденной мерой и толь-
ко со срочнейшим введением АСКУЭ,пусть даже за счет
самих садоводов.Подставили идиоты ножку,развалили на-
чало выхода из долгового тупика,занялись очередным политиканством,благо почва для этого всегда найдется,
Лепехинская "слава" тому пример,ну и ?!
Вонь,огонь и никакого результата.
А Малый Корунд пример тому,как придется,похоже,
выкарабкиваться,отдельными группками,из общественного сортира.
P.S. Макс! Обрати внимание на Лупинович Л.Н.,кажется
прозрела дама,предъявила все-таки Куликову и свиде-
тельствует в суде о неуплате налогов.
Макс!Заметь,Крылова продолжает убаюкивать:"Куликовцам
платить не придется".Ой,ли!? И Серов тут уже будет
не причем.
Макс!Будем дальше тупить или как?
Вот потому,видимо,в уставе времен Дейнеко и принято:
"От группы лиц ................".Как я понимаю Кун-
гурцевых,ну не хотят они быть в Вашей,так же мало- численной, Фроловской группе.

ОДНАКО!

Макс,соберись с мыслями,продолжу пока про персонаж
"Инкери",с Антохиного сайта,ту,что Крылову "уважаемой"
кличет.Вот бы послушать,за что уважает-то!?
А так жаль конечно женщину,бобры заели,но ведь в подоб-
ных обстоятельствах и до волков дожить можно,темнота,
захолустье образовалось.Толи еще будет,если и дальше
так пойдет,разве что проскочит изредка обходчик вдоль
ВЛ-10КВ,которая ОЭКу уже сдана,да лихой сосед в бронике
с современной берданкой.
Макс,я и про Вас прочитал,земноводные на Вашем участке
плодятся?Решение по отводу воды с участка созрело?!
Советчиков-то до хрена и все те же персоны,что у Инке-
ри.Особенно,мне,как инженеру,"понравился" вариант-"Вы-
пей море",с перекачивающим насосом,если электричество
тырить,то почему бы и не сотворить этот опус.АСКУЭ
нет и не предвидится,знай воруй втихаря,как некоторые
"Товарищи" Собственников Недвижимости,которые только и орут держи вора,а счетчики выносные на столб не
соглашаются ставить.
Макс и еще! Как Вы относитесь к упущенным возможно-
стям,сколько обманутых упрямцев покинуло этот свет,
так и не дождавшись нормального водоснабжения,дорог
и бесперебойного эл.снабжения,как они укорачивали
свой век в тупом ожидании чуда съезжая с дачи на
зимние квартиры ранней осенью и появляясь уже летом,
а не ранней весной,на своих любимых участках,при этом
регулярно сдавая денежки в вагончик заводчанки Тузо-
вой.Запуск водопровода,власть над которым Куликов так
и не отпустил,благодаря Рощинским полицменам,знай
проводит эксперименты то с шуруповертом в руках Бур-
кова,то прочими ,далеко не бесплатными помощниками,
колеблется каждый сезон от 60 до 90 суток.Скважина,
дай Бог,чтобы не сглазить,аж на четвертом году эксплуатации частично самогерметизировалась(произошло
естественное облегание слоев грунта на всей длине ствола),говнецо,правда,до сих пор продолжает лежать
в трубах,особенно это ощущают владельцы участков,
где расположены тупиковые заглушки.При всем этом
бешеные затраты на насосы и ремонты не оправдались,
суммарная производительность двух скважин не превыси-
ла одной Дейнековской.Вот как-то так.Но это уже
притча во языцех,эксперимент продолжается.
Про крысиное царство помоек я уже просто молчу!
Дороги тоже!
Макс,Ваши вопросы?!