Чем ближе собрание,тем больше предпринимается попыток "отмыть"Куликова.Черного кобеля не отмоешь до бела."Наш герой" паразитирует на садоводстве.Наши деньги тратит на водителя ,адвоката.Если так пойдет,то в следующий раз он за наши деньги наймет садовника,повара,массажистку,а там и до наложниц недалеко....Красиво жить не запретишь.
Такой председатель садоводству не по средствам,особенно тяжело будет пенсионерам.
Хамство и вранье Куликова сильно утомляют,но похоже что не всех.Каждый вправе сделать свой выбор.
По мне,так уже давно пора бросить этот чемодан без ручки,садоводство с ним далеко не уйдет.

Чем ближе собрание,тем больше предпринимается попыток "отмыть"Куликова.Черного кобеля не отмоешь до бела."Наш герой" паразитирует на садоводстве.Наши деньги тратит на водителя ,адвоката.Если так пойдет,то в следующий раз он за наши деньги наймет садовника,повара,массажистку,а там и до наложниц недалеко....Красиво жить не запретишь.
Такой председатель садоводству не по средствам,особенно тяжело будет пенсионерам.
Хамство и вранье Куликова сильно утомляют,но похоже что не всех.Каждый вправе сделать свой выбор.
По мне,так уже давно пора бросить этот чемодан без ручки,садоводство с ним далеко не уйдет.

Саша писал(а):
Обращаюсь к тем кто предлагает сену идти к корове ,а не наоборот.В природе такого не бывает.Так и ВЫ не пытайтесь.


Что тут сено, а что корова, зависит от точки зрения наблюдателя.


А что Куликов отменил судом свое исключение?Чтобы собирать общие собрания.Или не он проводит это собрание?
Вообще, по 66 ФЗ общее собрание созывает Правление. Единолично принять такое решение председатель не вправе.
Кто принял решение созвать собрания, инициированное куликовым - непонятно, поскольку Правление такого решения не принимало.

Boris писал(а):
Саша писал(а):
Обращаюсь к тем кто предлагает сену идти к корове ,а не наоборот.В природе такого не бывает.Так и ВЫ не пытайтесь.


Что тут сено, а что корова, зависит от точки зрения наблюдателя.


А что Куликов отменил судом свое исключение?Чтобы собирать общие собрания.Или не он проводит это собрание?
Вообще, по 66 ФЗ общее собрание созывает Правление. Единолично принять такое решение председатель не вправе.
Кто принял решение созвать собрания, инициированное куликовым - непонятно, поскольку Правление такого решения не принимало.
Почему добропорядочные садоводы должны идти на заведомо незаконное собрание?И с какой целью Нас агитируют идти на него?Похоже,что этих людей устраивает тот хаос ,в котором мы находимся сейчас?
А Вы не пытались агитировать за законное собрание?

Саша писал(а):
Обращаюсь к тем кто предлагает сену идти к корове ,а не наоборот.В природе такого не бывает.Так и ВЫ не пытайтесь.


Что тут сено, а что корова, зависит от точки зрения наблюдателя.


А что Куликов отменил судом свое исключение?Чтобы собирать общие собрания.Или не он проводит это собрание?

Какое из двух собраний законное, то на котором его исключили или то, на котором 28.11 исключили Серова, Лепехина и Калабушкину, зависит исключительно от точки зрения наблюдателя. И то,
до тех пор, пока нет решения суда. Второй раз повторяю.

Дачница писал(а):
По мне,так уже давно пора бросить этот чемодан без ручки,садоводство с ним далеко не уйдет.

Может быть Вы и правы.
Чтобы сбросить, нужна более достойная альтернатива.
Кого Вы предлагаете?