Антон, если Ваше предложение оба правления не рассмотрят, то выходит, что их главная задача не улучшить жизнь людей, а кто кого ... Мы не хотим воевать! Правления обязаны договариваться в интересах садоводов.

Вы совершенно правы!
Но, к сожалению, в выступлении Куликова на собрании 19.03.16 не прозвучало и намёка на желание договариваться.
Поэтому, все благие пожелания, высказываемые здесь, было бы неплохо обсудить на соседнем сайте. Может быть и там поддержат, наконец, конструктивное предложение решить проблему погашения задолженности перед ПСК за счёт хронических неплательщиков. Тем более, что для этого кроме доброй воли, никаких дополнительных затрат не потребуется.

Вот и понятно будет, кто старается разрулить ситуацию в интересах всех людей, а для кого их амбиции важнее.

Дачник89 писал(а):
Вы совершенно правы!
Но, к сожалению, в выступлении Куликова на собрании 19.03.16 не прозвучало и намёка на желание договариваться.

Я сейчас хочу обратиться к правлению (через Д. Ткачева, т.к. он тут читает и он единственный из правления, кто не скрывает свое имя) с еще одной инициативой. Я предлагаю правлению разработать проект болванки данного соглашения и прислать проект мне и/или опубликовать на сайте.

Я рассмотрю проект с точки зрения защищенности интересов "обычного садовода-неплательщика-поневоле". Внесу корректировки в текст. Если правление их согласует, я попытаюсь согласовать текст с Куликовым. Я не думаю, что это будет сложно, учитывая отсутствие с его стороны каких-либо попыток что-то взыскивать с садоводов.

Если все получится, я первый подпишу с обоими правлениями соглашение и первый внесу около 20 тыс в ПСК (сканы соглашений и платежку опубликую). Если не получится, я дам тут отчет о том, почему не получилось.

А разве сейчас Вам не понятно, для кого амбиции важнее? Куликов ни когда не пойдет на то, что бы исправить ситуацию(над провести собрание, я не один решаю и т.д) Будучи председателем он начал развал, хотя тогда и платили все и ему верили, молодой,пробивной поднимет садоводство.
[b[b]]Это только мое предположение[/b[/b]][/u], но думается мне, что он сознательно банкротит Корунд, и если на наши основные средства наложат арест, то тут же найдется какое нибудь ООО "Ромашка",которое, учитывая его коррупционные связи,за бесценок выкупит все оборудование, а потом нам же его и продаст по рыночной цене. И тогда будем нести ему в карман в 3-4 раза больше, чем до сих пор. Процесс обанкрочивания не быстрый, но он и не торопится, ибо все идет по его плану,долг растет,садоводы грызутся, его голос не последний.Корунду надо "дружить" против него, причем всем коллективом. А те наши собратья-садоводы, кто еще без ума "от димы", кто еще не понял его сущность,если не изменят своего отношения к ситуации, первыми на себе испытают "прелесть разочарования", потому как до сих пор верят в доброго царя. Управление садоводством, учитывая дырки в законах,это прибыльный бизнес. А в бизнесе и политике нет ни чести ни совести, ни своих,ни чужих.

Может для начала примем предложение Антона, без политики, ведь деньги очень нужны?