Tatyana_prim писал(а):

Лепехин, а расскажите и о суде 03.03.13г. Говорят, там выяснилось, что Ваш личный халдей Серов признался, что его иск - полная лажа, и вы с ним оба залгались под протокол, и вас даже чуть не выставили из зала за идиотизм в действии - неуважение к суду.

М.б. Вы расскажите?

aнтон-ч72 писал(а):
Tatyana_prim писал(а):

Лепехин, а расскажите и о суде 03.03.13г. Говорят, там выяснилось, что Ваш личный халдей Серов признался, что его иск - полная лажа, и вы с ним оба залгались под протокол, и вас даже чуть не выставили из зала за идиотизм в действии - неуважение к суду.

М.б. Вы расскажите?

Антон,шоу состоявшееся 03 03 2014года, требует переосмысления.Т.с. художественного оформления.Представляете как ведут себя первые ряды на куликовских собраниях? Об этом еще Борис писал.Вот 03 03 эти первые ряды прибыли в Выбгорсуд в качестве свидетелей. С тормозом у них не все в порядке.Любой конкретный вопрос,с моей стороны, определенному свидетелю, вызывал раздражение у присутствовавших гостей(первые ряды).Суд на это не обращал внимания.


Серов в иске обозначил два незаконно проведенных собрания.
Свидетели это подтвердили своими показаниями под протокол.
Свидетель Фафинова Н.Н.сообщила суду еще и о третьем собрании .В очно-заочной форме.Потому,что 07 декабря отсутствовал кворум.Кто принял решение о проведении собрания в заочной форме и как официально садоводы были уведомлены(за две недели)о подобном собрании?Ответа от свидетелей не последовало.
У каждого собрания своя повестка.В единственно представленном протоколе нет процедуры избрания руководящих органов собрания,счетной комиссии.Свидетель Корзенков К.В. сообщил суду о формировании счетной комиссии по окончании голосования по неназначавшемуся собранию в заочной форме.

Всем свидетелям был задан вопрос."Кто назначал собрания?" Следовал ответ:"Куликов"
После таких ответов суд затребовал у Куликова подтверждения его полномочий.И полномочия правления принимавшего какие то решения.

Садовод Серов не отказывался от своих требований.Правлению СНТ "Корунд" и садоводам СНТ "Корунд" ничего неизвестно о трех проведенных (в разной форме) собраниях.

В очной форме собрание не состоялось-отсутствие кворума для принятия какого либо решения.

По заочной форме садоводы не извещались.

Очно-заочная не имеет право на жизнь по закону, да и садоводы не извещались.

Антон, а Вы в каком из трех собраний приняли участие?


Да,кстати.Представленные суду, якобы бюллетени(по Фролову бумажки).Свидетели ,гости суда и их лидер Крылова И.И. настаивали на запрете для ознакомления с ними истцу Серову и председателю правления СНТ "Корунд" т.е. мне. Какие таинства находятся в этих бюллетенях(бумажках)?

Иннокентий Юрьевич, убедительно прошу гадости не тиражировать. Администратор сайта

Татьяна, для вранья и хамства господином Михальчуком специально создан сайт с окончанием 63. Прошу туда

Т.Председатель!!!
Общаясь здесь с примами,попугаями, Фроловым и прочими ...,Вы выглядите хуже их.Они другого то ничего и не умеют.Да и свои организаторские способности тот-же Фролов с ИГ показал год назад.Вы-опускаетесь до их уровня.Что неприемлемо!
Вы теряете не только свой авторитет но и подрываете веру во все правление.
Когда Вы (председатель) вступаете в "умные" беседы с такими оппонентами-Вы представляете мнение всего правление.Вам что, не о чем даже с садоводами посоветоваться и обсудить.У нас все хорошо и спокойно?Вы ведете садоводство единственно верным путем!

К администратору.
Общаясь со многими садоводами нашего СНТ звучит примерно одно и тоже-есть место где,приемлемы двойные стандарты.Где допрос по уголовному делу Куликова по ст.159 (мошеничество) называют-опрос.Где плохо что то сказанное про Куликова-пропаганда,бан . Про Лепехина любая гадость приветствуется .Сам Антон,что запрещает другим -практикует.Вспомним писанину-Антон и Лепехин в секте.После недельной писанины-пошутил.
Просьба к администратору от многих садоводов.Убрать лишний мусор(попугая,приму и...).Ни одного поста с конкретными предложениями,рассуждениями предложенного . Только хамство и вранье.И оно нам и вам надо???

Саша, добрый вечер.
А Вы кто будете? Какое отношение Вы имеете к садоводству Корунд? Не обижайтесь.

Давно хотел поднять эту тему.
Этот сайт позиционируетса как официальный информационный портал садоводства Корунд.
Здесь размещаются официальные документы, решения собраний, объявления... Подразумевается, что эта информация правдивая и все должны ей верить.
В то же время форум, на котором происходит обсуждение жизни садоводста, является анонимным.
Кто те люди, которые пишут здесь? Какое они имеют отношение к Корунду? Может они пишут из Канады или Австралии . Кроме Лепехина, и возможно Александра, никого идентифицировать нельзя.

Может пора уже сделать этот форум не анонимным? Будет больше доверия информации, которую озвучивают участники.

С уважением,
Андрей, уч. 294