ОДНАКО!
Задаюсь вопросом,к какой категории людей можно
отнести тех,кто обладает такой степенью упрямства,
что готовы лишить близких,горячо любимых детей и
внуков возможности воспользоваться результатом
чуть не тридцатилетнего их труда по облагораживанию
территории и улучшению условий проживания в дачном
доме,лишь из-за бездумного принципа,являющегося
результатом коллективного психоза,раздутого,с весьма
конкретной целью,жалкой кучкой лиц,преследующих
свои корыстные интересы ,не гнушаясь ни чем,лишь бы
достичь желаемого ими результата.
Возьмем,к примеру,Александра Андреевича Кицая,уж
коль сторона противостояния,возглавляемая Крыловой ,
предложила нам для обозрения именно его позицию,пред-
ставленную в суд.
И так,по предъявлению ему иска за безучетное и бездоговор-
ное потребление эл.эн.,на сумму более 0,5 млн.руб.,Александр
Андреевич бросился в рассуждалки.Пробежав еще раз глазами
текст его обращения я тщетно пытался найти хоть что-нибудь
касаемое темы оплаты за эл.эн.Кроме,разве что вот этого:
"Стала нарастать задолженность перед ПСК. Остановить нарастания
этого долга в условиях двоевластия оказалось невозможно".
Но распинаясь о пресловутом ДВОЕВЛАСТИИ,Кицай не заметил,
как сам произнес вслух:"Альтернативное правление",только
лишь для того,чтобы свалить все грехи на последнее и обви-
нить в том самом ДВОЕВЛАСТИИ.
На самом же деле АЛЬТЕРНАТИВА-(фр. alternative, от лат.
alternatus — другой) — необходимость выбора одной из двух
или более исключающих друг друга возможностей, ...
И уж коль такая необходимость возникла и выбор состоялся,то
существование других возможностей невозможно по определе-
нию.А точнее,существовать-то они могут,к примеру, в голове не-
которых упрямых субъектов,но к желаемому результату не при-
ведут,а лишь усугубят положение последних.Что с Кицаем А.А. ,
похоже, и произошло.
Суть альтернативных возможностей и уже осуществленных, на
их основе, действий,(погашение части долга,монтаж системы АСКУЭ,
исключающей образование его в последующем)изложенных Серо-
вым в иске,как раз и усилило позицию истца по отношению к ответ-
чику, пресловутое ДВОЕВЛАСТИЕ повисло в воздухе,даже не став
предметом обсуждения.
Другими словами, для суда важен факт правильно оформленных,
с поставщиком услуг,отношений и их исполнение одной частью
коллективного абонента и отсутствием оных у другой.
На чьей стороне АЛЬТЕРНАТИВА?Правильно,на стороне первой
и подсказал это суду сам ответчик,то бишь Кицай А.А.
Не знаю,каким искусством воздействия на мозг,надо обладать,
чтобы внушить суду обратное.Бабушкам,что пытается делать,во
спасение своей гордыни астропсих.Крылова И.И.-ДА,суду-НЕТ.
Ещё один маг волшебник, Лукин,представитель старой школы
политпропа,тоже нынче не в почете.Избранные, по его навету,
новые уполномоченные и не собирались решать вопрос с долгом
за эл.эн.,а продолжили обрыдлую, для многих сознательных, вой-
ну за лидерство,уведя за собой, только себе подобных .
Не выдержавший ни одного предметного спора Кицай и его "ду-
ховница" Крылова,не должны становиться примером для подра-
жания.Политическая же судьба Крыловой И.И. предрешена,на
угасание,как смещенной ею, на этом поприще, Лупинович Л.Н.

P.S. Образ увядающей,Крыловско-Лукиновской идеи,как нельзя кстати олицетворяет пахнущий плесенью зеленый
вагончик,со следами обильной косметики и торопливо,
в угоду все той же политике,воспетая ею дорога с
успешно утопленной в ней половиной общественных денег,
принадлежащих именно её электорату.