ОДНАКО!
Как говорится,Антон не был бы антоном,если бы не под-
держивал бред пьяного звоноря Фролова,у которого по-
хоже башку напрочь переклинило,странноватые сказочки
сочинять начал,негритята у него на белых конях разъез-
жают,не иначе,как "белочка" посетила.Ну,да ладно,этот
субъект конченный,а вот с Максом проблема.Что ему толь-
ко Лепехин не разжевал и в уши не вложил,а он знай свое
талдычит и все с вопросами к 12ти Крыловцам обращается.
А те,нет бы пожалеть парня,наставника больного приста-
вили и помалкивают в ответ.Интриганке Крыловой сейчас
явно не до них,пока идиоты крутят заезженную пластинку
под названием "Куликов председатель",эта кадра с еще одним из их четверки-Лукиным И.И. думу думают,как из
глухой жопы(уж извините за богатый русский) вылезать,
куда в пылу атаки за Куликова влетели.
И так пофантазируем и мы,не все Антохе,но только по
серьезному.Благо Лепехин все по полочкам разложил.
Со Смирновым типичная подстава,очевидные доказательства
подложности Куликовских бюллетеней изучать не стал и
просто вынес решение,подумаешь какому-то Серову и Касьянову отказал.Сколько их за всю судейскую жизнь
было?Ну ошибся,товарищи поправят.Первый раз что ли?
А товарищам,как оказалось,просто было лень огромное
дело ворошить,потянули маленько для профуры,да и рубанули с плеча,авось отвяжутся и проскочит.Все бы
срослось,но уж больно в процессуальном плане накося-
чили,про кассацию запамятовали.А ведь есть такая од-
нако.
А тут и Гомзяков со своим решением подоспел,накрутил
навертел и Куликова с Крыловой в процесс по заявлению
Марковой допустил.Хотя, как они могли ответствовать за СНТ? Счел лишним объяснить это ответчику-Корунду.
Не говоря уже о самой истице-Марковой Н.Н., не явля-
ющейся членом СНТ, за неуплату взносов,а требования
к Корунду предъявившая.Ну да ладно разберемся в апел-
ляции.Правда досталось не только нашим,но и Вашим.
Не признал он заочную форму,значит и Куликовско-Кры-
ловское собрание,именно по этим обстоятельствам,ни-
чтожно.Уполномоченных от Марковских хотелок спас,на-
помнив о их неприкосновенности,только кто избирал,тот
и снимать может(улица).Ну и наконец,законное право
на проведение Лепехиным будущего собрания подтвердил.
Вот и думают Лукин с Крыловой,как на сей раз всех
объегорить.Очно не собрать,а заочно,после всех объяс-
нений,мало кто подписаться должен,разве что полный
идиот(как пишет Катюша),чтобы продлевать и продлевать
судебные тяжбы,заметьте не по прихоти Лепехина и Се-
рова,как талдычат Крылова,Фролов,Михальчук и иже с ними,а по собственной дури.А самое главное ради чего,
чтобы вернуть Куликова,а значит и его подельников?
Смешно.Не правда ли,Антон?!Достаточно обратиться к
информации по банкротству и прочим Куликовским дей-
ствиям,которые трудно назвать положительными для
всех садоводов Корунда.
