Anna писал(а):




Снимите розовые очки и оденьте какие Вам больше подходят. Почитайте отзывы об ОАО "ОЭК" садоводств, а также работников этой "ОЭК". Почитайте отзывы о других сетевых компаниях. Может не все так просто? Поставил условия и все в шоколаде? На самом деле просто не получается.



Этих отзывов всего два-три. Можете их привести. Было бы все плохо, их были бы сотни.

Сетевая компания - коммерческая организация, цель - получение прибыли. Прибыль получается из денег, которые садовод Анна платит за свет. Не будет у Анны света, не будет прибыли. Начнет Анна много потреблять, будет у сетевой компании много денег. Таким образом, интересы сетевой компании и Анны полностью совпадают.

В городе, когда строится новый дом, дольщики всегда за свой счет строят подстанцию и сети. Потом все это хозяйство, построенные за кровные деньги дольщиков, бесплатно отдается коммерческой сетевой компании. В дар. Просто так. И никому в голову не приходит оставить сети и подстанцию на балансе ТСЖ и самим все это обслуживать. Аналогия полная.

Дискуссия на тему"Как отдать сети" совершенно неуместна.Это опять разговоры ни очем.В теории все сильны.А к решению насущных проблем никто и близко не подходит.Проблемы с ПСК начались с небывалого воровства,которое привело к гигантским долгам.Думать надо о том,как наладить контроль в садоводстве.Считаю,что без решения этой проблемы ситуация будет только усугубляться.

Маша писал(а):
Дискуссия на тему"Как отдать сети" совершенно неуместна.Это опять разговоры ни очем.В теории все сильны.А к решению насущных проблем никто и близко не подходит.Проблемы с ПСК начались с небывалого воровства,которое привело к гигантским долгам.Думать надо о том,как наладить контроль в садоводстве.Считаю,что без решения этой проблемы ситуация будет только усугубляться.

Если отдать сети, проблема воровства это уже будет проблема ПСК, а не садоводства.

Не надо выдавать желаемое за действительное.Сети пока еще наши и долги, представьте себе, тоже.И если в садоводстве никто не начнет заниматься рутинной хозяйственной деятельностью,как,например,наведением порядка в оплате электроэнергии,увидят,наконец ,что разобранный как попало водопровод лежит в сточных водах,площадки вокруг контейнеров превращаются в свалки и т.д.,то садоводство ждут по настоящему тяжелые времена.Пока что мы живем за счет предидущих лет.Предлагаю всем отойти от "большой"политики и обратить взоры к сильно порушенному хозяйству.

Маша писал(а):
Не надо выдавать желаемое за действительное.Сети пока еще наши и долги, представьте себе, тоже.И если в садоводстве никто не начнет заниматься рутинной хозяйственной деятельностью,как,например,наведением порядка в оплате электроэнергии,увидят,наконец ,что разобранный как попало водопровод лежит в сточных водах,площадки вокруг контейнеров превращаются в свалки и т.д.,то садоводство ждут по настоящему тяжелые времена.Пока что мы живем за счет предидущих лет.Предлагаю всем отойти от "большой"политики и обратить взоры к сильно порушенному хозяйству.

Пока не будет решена проблема двоевластия, в хозяйстве будет развал.

Предлагаю от глобального перейти к локальному.Отойдем от двоевластия и перейдем к разрухе в головах.Ни одно собрание за все эти годы не обращалось к вопросу о том,что можно,а что нельзя выбрасывать в мусорные контейнеры.Ветки,сорняки,ботва должны утилизироваться на участках.Те "умники",которые просто разоряют садоводство,наполняя огородными отходами контейнеры,даже они понимают,что не дело делают.Почему-то часто вывозят они свое добро в сумерках.А сколько пакетов с мусором валяется по канавам.И при чем здесь двоевластие.Мне непонятно,что садоводы говорят своим малолетним детям и внукам,загаживая все вокруг и лишая детей элеменарных прав ходить по чистым дорогам и не лицезреть бесконечные помойки.Тут самое время начать кричать о своих правах,так обычно и происходит,если делаешь замечания.Самое удивительное,но в соседних садоводствах такая "демократия" не практикуется.Похоже это только у нас на почве "большой" политики со здравым смыслом плохо.А вы все о двоевластии.....