Valyusha писал(а):
аnton-472 писал(а):


С неплательщиками надо бороться тогда, когда ситуация стабилизируется. Сейчас люди не знают, кому нести и боятся, их можно понять. Глупо устраивать борьбу с садоводами и наживать себе врагов.

опять соглашусь. ну вот же - простая истина. Как можно было до такого дойти (исключение 172 членов СНТ), как можно было такое провернуть? Чем думали уполномоченные? Тоже получается "тупо" проголосовали. Ну или под нажимом чего-то либо кого-то. И вообще - в чем выражается работа наших уполномоченных? [/quote]

А сколько раз Вы лично беспокоили, хотя бы в это лето,своего уполномоченного? Научили бы его думать как Вы. Может быть от него что то важного узнали.Процесс познания, мне кажется, происходит в диалоге. Вместо этого читаете, "он не заплатил за три года". И для Вас это уже факт.Потом у автора появляются сомнения и он пишет "я полагаю не заплатил", но Вам уже все ясно.

Valyusha писал(а):
Anna писал(а):

Понимая, что некоторые заплатили Куликову, было предложено разными способами оповестить об этом правление. Кто не оповестил - значит неплатильщик.

а через какое средство связи было предложено оповестить правление Лепехина И.Ю.? Все ли об этом знали? Если через этот сайт, то немногие им пользуются. Звонков по телефону не было. Писем тоже (говорю только за себя, но и Lan писал об этом). Уполномоченного в глаза не видела никогда, хоть бы разок посмотреть.Уполномоченный летом как раз и мог бы подойти и узнать ситуацию по оплате, сказать и посоветовать как поступить об оповещении.


Валюша,не могу понять.То Вы давно наблюдаете со стороны за сайтом.То Вам ничего неизвестно. Одни из тех, кто по ошибке в 12 году заплатил не садоводу, получили информацию о решении собрания от 20 01 2013, пришли в начале года в правление разобрались по платежам.Им засчитали эти взносы ,как взносы в СНТ.И 13 год они уже платили в кассу СНТ осознанно. А Вы Валюша ??? Или поговорить.

аnton-472 писал(а):
Anna писал(а):
Вот еще одна ситуация, произошедшая пару недель тому назад. Просто для размышления.

Ага. Скоро будут публиковаться и тиражироваться истории, как Лепехин снял котенка с дерева, дважды перевел бабушку через дорогу, спас утопающего.

Ага,приехал Куликов 02 06 2013 с группой "мужчин",
к одинокой женщине , и обрезал провода.Ваш приятель разразился, на Вашем сайте,,бранью ,почему то в мой адрес.Вы вообще промолчали.

Иннокентий Юрьевич, Вы становитесь похожим на моего внука, т.е. на капризного ребенка. То счетчики Вам не принадлежат, то они собственность садоводства - за все отвечает собственник и другого быть не может.
У Вас есть сомнения в правильности толкования термина "нецелевое использование денежных средств"? Толкование может быть одно - использование средств не по назначению платежа. Я прокомментирую, чтоб Вам было понятней : "это когда Вам супруга дает деньги на приобретение хлеба, а Вы покупаете пиво". Только разница в том, что в случае с супругой Вы получаете разбитый нос, а в случае с садоводством за несвоевременную оплату начисляются пени. Вы не сообщили о количестве потребления электроэнергии садоводством, и это действительно так. Отсутствие ответственного за электрохозяйство - это тоже нарушение, и зять мне сказал, что за это нарушение штраф от 20 тысяч рублей и прекращение деятельности, т.е. отключение. Не делайте ссылку на договор обслуживания с "Рощино-Свет", я его читала- все это обслуживание после оплаты, а оплаты нет.
Не знаю, какого цвета у Вас очки, но, то что Вы пытаетесь одеть на садоводов розовые очки - это очевидно. В данном случае суд с ПСК с Вашей стороны это, извините меня, дешевый популизм. Я действительно очень за Вас переживала, но теперь придерживаюсь мнения своего зятя, который говорит, что по дороге в светлое будущее, уложенной судебными решениями идти можно, только без света идти не очень удобно. Мне кажется, Иннокентий Юрьевич. что Вы "заигрались" и увлеклись.
По поводу номера участка я передала Ваше пожелание зятю, он сказал, что обязательно с Вами свяжется. Думаю, что теперь вам позвонит не только мой зять, но и другие садоводы, так как в энергосбыте ему сказали, что с 10 января нам продавать электричество больше не будут. Насчет клавиатуры. я вроде поняла, о чем Вы говорите. попробую, спасибо за подсказку.

Лепёхин писал(а):

Очень хочется самому увидеть многие факты,А не Антоново ПОЛАГАЮ.

Смотрите документы, я давал ссылки. Документы, созданные Вами и Вашими сторонниками. Вам даже не заявить о подлоге, т.к. они скачаны с этого сайта.

1. Выписка из кассовой книги ВАШЕГО главбуха, там видно, что взносы платят все, кроме Вас.
2. Исковое заявление Серова с его подписью, где он требует 700 тысяч и акты ревизий Чернова с его подписями, где долг не 700 тысяч, а 396.

Какие еще факты нужны?

Anna писал(а):
Денег пропало гораздо более 300 тыс, вокруг которых сечас поднялась такая шумиха.Я ни капли не сомневаюсь, что разъяснение будет дано. Доброе имя стоит гораздо больше.

Да и не найдется желающих купаться в дерьме, которым обливают проплаченные агитаторы Куликова любого другого. Вы писали, что давно смотрите форум. Я наверно зря все это повторяю. Просто мне кажется, что Вы честно пытаетесь разобраться в ситуации. Некоторые наши садоводы говорят:"Мне плевать на историю". Это не правильно. На чем же тогда учиться, чтобы не повторять ошибки.

Разъяснение по такому поводу может быть дано только сразу, тогда ему можно верить. А когда проходит несколько недель с момента вскрытия фактов, а разъяснения нет, то какое может быть дано объяснение?

Анна, проанализируйте ситуацию с займом сами. Вы поймете, что объяснения нет потому, что ничего не придумать и ничего не подделать. Ваши друзья в тупике. В деле кассовые документы, которые исключают друг друга, это 100% подлог и его не прикрыть, подделав пару бумажек. Надо кого-то "сдать", на кого-то все это повесить. Они не знают, на кого - кого выставлять козлом отпущения. И не знают, что именно вешать -- "ошибку?", "подлог?"