Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.    Забыли пароль?
ВнизСтраница: 1...78910111213...58
Сообщения темы: Вопрос Лепехину
#22392
Re: Вопрос Лепехину 10 г., 5 мес. назад  
Лепёхин писал(а):

10.Вы,Антон,проповедник рейдерских захватов ст.185.5 УК РФ.
...
Статья 33 УК РФ для Вашего, Антон, восприятия вполне доступна. Не надо убирать с Ваших страничек особо подстрекательских постов призывающих к дестабилизации.Нотариус уже отработал.Причем за деньги не принадлежащие еще СНТ "Корунд".


Иннокентий Юрьевич, это очень символично и показательно, что на вопросы о том, почему Вы взяли в долг 396 тысяч, а вернуть хотите 700, Вы ответили угрозами уголовного преследования в мой адрес. И ни слова о вопросах.

Вам не отвертеться. Вам даже сказку не придумать и документы никакие не нарисовать уже. С одной стороны, есть официальное лицо Чернов С.П., который после изучения всех бухгалтерских документов сообщил собранию уполномоченных, что Серов дал в долг Корунду 400 тысяч и Вы, как председатель утвердили этот отчет. С другой стороны, есть другой комплект бухгалтерских документов, по которому Корунд оказался должен уже 700. И Вы согласились с этим требованием в суде. Подлог на 300 тысяч очевиден.

Мне другое интересно, что Вы сейчас говорите своим сторонникам, которые задают вопросы? Какая байка придумана для внутреннего пользования? Долго думал, что же можно сказать в ситуации, когда уже ничего сказать нельзя и документами приперт к стенке. Вспомнил высказывание Гебельса. Чем наглее ложь, тем скорее народ в нее верит. У Вас есть только один вариант - сказать своим сторонникам, что все это сделано для того, чтобы слупить с Куликова побольше денег. Потому и понадобилось вместо 400 тысяч возвращать Серову 700. И виноват Куликов и все заплатит он. Признайтесь, такое говорите? Верят?
аnton-472

Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#22393
Re: Вопрос Лепехину 10 г., 5 мес. назад  
Free_m_a_i_l писал(а):

Из всего Вами сказанного возникает вопрос: "действующие правление" бессильно? и действует незаконно? раз Медведев Путин и Полиция не препятствуют сбору денежных средств не-действующего правления в вагончике?
Прошу председателя правления прокомментировать все Выше изложенное! фразы "все куплено" и "везде коррупция" не принимаются. Я Верю только фактам и то, что сам вижу!


По распространяемой легенде, рощинская полиция плохая и негодная, вся куплена Куликовым. Равно, как и все госструктуры в Выборге. Но, недавно рощинскую полицию разогнали, начальника наругали или посадили, сейчас новый начальник, который порядочный и честный и уж он всех посадит. Возможно, даже и меня за публикацию материалов на сайте. Смотрите новости на данном сайте,там все есть.
аnton-472

Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#22394
Re: Вопрос Лепехину 10 г., 5 мес. назад Репутация: 0
Лепёхин писал(а):
Лепихин писал(а):
Уважаемый FREE по фамилии mail.Вас в списках садоводов нет.В уведомлениях на отправленные письма Вы также не значитесь

Нет, раз мне приходят письма об исключении то с вероятностью 100 % я есть в списках садоводов!
Предлагаю не разводить демагогию по вопросу "нет в списках, нет такой фамилии" и отвечать на конкретно поставленные вопросы.
Далее, цитирую "Кроме того, у Вас, как у потерпевшего, от выше описанных действий, есть действительно все шансы взыскать с подозреваемого незаконно полученные у Вас под видом членских взносов денежные средства"
Как я буду взыскивать средства с правления в суде и на каком основании, если в квитанциях стоит Ваша печать садоводства СНТ "Корунд"?
Free_m_a_i_l
Fresh Boarder
Постов: 9
graphgraph
Пользователь вне форума Кликните здесь, чтобы посмотреть профиль этого пользователя
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#22395
Re: Вопрос Лепехину 10 г., 5 мес. назад  
Лепёхин писал(а):
[quote]nika2005 писал(а):
[quote]Лепёхин писал(а):
Tatyana писал(а):
nika2005 писал(а)





Детский сад и детский лепет, право слово! "Замершая группа садоводов" - это не аргумент чтобы не оплачивать. У вас есть вроде закон, больше года не платишь - и ты злостный неплательщик. И к ним, к этой замершей группе, значит, он неприменим по каким-то вашим соображениям? Как вы с ними работаете? Где работа уполномоченных? Ходят они по должникам и извещают чем это им грозит? НЕТ, НЕТ и НЕТ!!!Очень интересно получается: "Меньше придется затратить усилий, для того, чтобы все незаконно собранные деньги вернулись в садоводство." Да они вообще не сдавали - ни законно, и не ни законно, но пользоваться - пользовались всем за счет сданных денег как Куликову так и Лепехину. Но в дураках г-н Лепехин решил оставить только тех, кто платил Куликову. Ответьте, когда и какой в последний раз работал уполномоченный по работе с настоящими должниками? К кому приходил, что говорил и что ему говорили в ответ. Очень интересно.



Никита,добрый вечер. Вот Вам пример живой.Попробуйте ему свои вопросы задать.

Re: Хватит заниматься словоблудием!!! 4 мин. назад Репутация: 1
lan3 писал(а):
Лепёхин писал(а):
lan
Господин Лукашин Андрей Николаевич,Вы заплатили 3000 рублей в ПСК ,переслали квитанцию в электронном виде.Но не появились в правлении и не сделали отметку в садоводческой книжке.Кроме того S М2 Вашего участка составляет 791,1м2.Умножайте на 10 рублей.Минусуйте 3000руб это и будет сумма Вашего долга перед другими садоводами за 2013 год.Сумма Вашего долга перед другими садоводами,своевременно оплатившими услуги и элэн за 2012 год в садоводство составляет 791,1м2 х 8 руб+ земельный налог.Сведения о том ,что Вы в 2012 году что то оплатили в СНТ в бухгалтерии отсутствуют.Вам нельзя говорить о том, что Вы ничего не знали.Сомневались.Битый час беседы с Вами и Вашей супругой у Вас на участке ни о чем.Вы также как тот нахлебник 2012-2013 год жили за счет Ваших добропорядочных соседей.Вы решили за счет других пересидеть.


Господин Лепехин,
Я давно предлагал провести Вам с Куликовым взаимозачеты по оплатам хотя бы до 2013 года. Но вы не хотите этого делать, еще больше обостряя ситуацию. Вся информация об оплатах Куликову выложена в сети. И для этого людям вовсе необязательно итди к Вам на поклон. Если этого недостаточно, то я вышлю скан садовой книжки.
После битого часа общения с нами Вы попросили что уж если я не являюсь вашим сторонником, то Вы хотели бы, чтобы я оставался нейтральным. Я Вам это пообещал. Это значит, что я не буду платить ни Куликову, ни Лепехину.

Да, Вы правы, что за этот год я слегка задолжал родному садоводству, это неправильно, но год еще не закончился и я доплачу в ПСК недостающую сумму. Квитанцию я вышлю.

Кстати, почему-то мой аккаунт был удален с этого форума, поэтому теперь я lan3 (LAN3)

Всего доброго.


Андрей,добрый день.По отношению к физическим лицам,Вы можете оставаться нейтральным.Но свои обязательства перед юридическим лицом СНТ "Корунд" Вы все таки исполняйте сполна.Лепехин в отличие от не председателя и не садовода Куликова у Вас лично для себя ничего не требует.
Кстати за 2012 год вы также не предприняли шагов для выяснения своих финансовых обязательств.За 2012 год Вы также являетесь должником перед СНТ "Корунд". Квитанции не высылаются .Квитанции предоставляются вместе с садоводческой книжкой.Для того ,чтобы в ней произвести отметку.По оплате элэн от Вас также никаких известий.

По поводу аккаунта извините.Когда админы делали зачистку от непрошенных порноносителей, могли случайно и Вас вынести.

Да,с Куликовым сейчас взаимозачеты проводит следствие.Как плохо,что Вы до сих пор не попытались ни в чем разобраться самостоятельно.
А ведь правда хороший ход с ПСК,для сомневающихся.Благодаря и Вам в том числе садоводство вышло из штопора по элэн весной. Теперь и Вы поверили что нам Ваша наличка не нужна в большом количестве.У нас организовано три способа исполнения обязательств перед садоводством.На расчетный счет в банк,по квитанциям в ПСК, в кассу СНТ "Корунд".
Лепёхин


Гражданин Лепехин, что-то вы ко мне неравнодушны. Мало того, что сперли мой пост с альтеннативного форума без разрешения, так еще и постоянно треплете мое имя.

Ваш ответ не по теме - почему вы не исключаете тех, кто никому не платит, а исключаете тех кто платил в в 2012 Куликову, а в 2013 в ПСК, например меня Долг по взносам я заплатил в ПСК, квитанции высланы обоим правлениям
lan3

Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#22398
Re: Вопрос Лепехину 10 г., 5 мес. назад  
Лепёхин писал(а)
По поводу тех кто вообще никуда не платил.Мне кажется, что они поступили совершенно здраво и безошибочно.

Tatyana писал(а)
т.Лепехин, я Вас правильно поняла, что те садоводы, которые никому не платят и благодаря которым "Корунд" находится в глубокой "proctos" поступили "совершенно здраво и безошибочно". И остались членами СНТ?
Только не надо историю "Корунда".
Да или нет.

Лепёхин писал(а)
Татьяна, я действительно так думаю. Имею для этого основания...



т.Лепехин, Вы сами-то понимаете, что пишите?
Люди не платят по 2-3 года и остаются членами СНТ. Кого же вы исключили?
Вам задан конкректный вопрос. Конкретно и отвечайте.
Tatyana

Последнее редактирование: 20.12.2013 21:06 Редактировал .
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
#22400
Re: Вопрос Лепехину 10 г., 5 мес. назад  
Tatyana писал(а):

Люди не платят по 2-3 года и остаются членами СНТ. Кого же вы исключили?
Вам задан конкректный вопрос. Конкретно и отвечайте.


Исключили не тех, кто не платит. Исключили только тех, кто не платит Лепехину и при этом имеет активную позицию и ходит на собрания Куликова. У них есть все данные по оплатам и собраниям.

Т.е. должны были совместиться следующие признаки:
1. Человек платит взносы Куликову
2. Человек ходит на собрания Куликова
аnton-472

Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться
 
ВверхСтраница: 1...78910111213...58
Модераторы: admin