Anna писал(а):
В садоводстве надо садоводством заниматься, а не придумывать себе кого-бы поненавидеть. У нормального человека другие дела на даче есть.

Очень правильно. Нормальных большинство.[/quote]

Анна,два года Член "Корунда" АНТОН472 пытался убедить через свой информ ресурс ,что Куликов пользуется поддержкой большинства.Два года т.н. ИГ собирала подписи в его поддержку.Получил я эти подписи , и не увидел я этого большинства.В списках всего 217 подписей .Из них около сорока подписались в разных местах дважды.Некоторые шесть раз некоторые четыре.Некоторые расписались за чужой участок и за свой.Есть даже арендаторы чужих участков,по звонку уточняли у хозяев.Уже есть первые кто отказываются .Потому,что ничего никогда не подписывали.

Солнышко
Житель форума
Группа: Участники
Сообщений: 101
Добавлено: 21-11-2013 22:55
"Инициативная группа по организации Требования общего собрания СНТ «Корунд» зафиксировала грубейший подлог г. Лепехина И.Ю., выразившийся в опубликовании 19 ноября объявления от имени Правления СНТ «Корунд» о проведении 01.12.13 внеочередного общего собрания членов СНТ "Корунд" (собрания уполномоченных) С ДАТОЙ ОПУБЛИКОВАНИЯ 17.11.13."--уч№ 525 ччлен семьи садовода "солнышко"

Вы сами это обнаружили гр."солнышко" или пользуетесь подсказкой обострившегося воображения гр.Фролова?--Лепехин

"Мы заявляем, что ни 17-го, ни 18-го, ни 19-го ноября указанного объявления в разделе Новости сайта sntkorund.ru НЕ БЫЛО. Вторым фактом подлога является признание г-на Патрина о том, что никто не ставил его в известность о факте принятия такого решения Правлением, и своей личной подписи, фигурирующей в заявлении, он не ставил. Данные, уже НЕ ПЕРВЫЕ подтасовки фактов осуществляются г. Лепехиным с целью попытки срыва предстоящего общего собрания членов СНТ, назначенного на 7 декабря."--уч.№525 ччлен семьи садовода "солнышко

1.Когда и в каком месте Патрин В С отказался от подписи под принятым решением .Вам,что был предоставлен протокол заседания правления СНТ "Корунд"?Если зто так прошу разместить копию этого протокола здесь.Все остальное блеф.
2.Кем назначено собрание? Не получив официального ответа на Ваше требование от 175 садоводов (столько подписей подтверждено из 217 присланных).Время для получения ответа,предусмотренное Законом и выставленное в Вашем требовании еще не закончилось(7 суток со дня получения)Лепехин


"ИГ заявляет, что внеочередным назначением собрания уполномоченных на 1 декабря г. Лепехин противопоставляет себя как минимум 200-м садоводам, выдвинувшим Требование о проведении ОБЩЕГО СОБРАНИЯ членов СНТ «Корунд»; ставит себя вне товарищества, демонстрирует нежелание организовывать общее собрание садоводов и принимать личное участие в нем. Желая удержаться у власти, г. Лепехин не гнушается действиями провокационного характера, включая откровенные подлоги, ложь, клевету и мошеннические уловки в отношении всего садоводства."--уч.№525 ччлен семьи садовода.

1.Все как всегда.Гр. "солнышко" Вам так выгодно подать информацию.Из 217 представленных подписей действительными оказались 175.Вы что Уважаемые члены ИГ сами не видели двойных-тройных подписей у некоторых садоводов в разных листах.Вы сами не удосужились проверить кто собственник или владелец участка.Вы собрали все имевшиеся в Вашем наличии подписи,собранные за два года и нагрузили правление ответственностью.Вот Вам один пример.Участок №337 бывший владелец участка Павлов А И умер.Участок скорее всего должен по праву перейти дочери. Но она законным образом для переоформления в правление СНТ "Корунд" не обращалась.Номер телефона отсутствует.Но на одном из листов напротив №337 написана фамилия Себрикова Т Ю (владелица участка №319)и подпись.Вызвало сомнения ,позвонили.На вопрос:"Вы что еще один участок прикупили?" ответ был отрицательный."Почему тогда Ваша подпись за чужой участок?" ответ сногсшибательный "Сказали что так надо". Кстати расписалась не Татьяна Юрьевна,она об этом ничего не знает,а ее мама. И за 319 и не свой 337. Кстати ,Ирина Иосифовна,переправьте списки интеллектуалу Фролову.Он проявляет большое желание провести свою экспертизу желаний "большинства садоводов".Заодно зеркало сохраним.
Ирина Иосифовна, у Вас исчезли основания представляться от имени большинства садоводов и их истинных желаний.Объем этого большинства отображен в представленных списках.Лепехин

ИГ призывает садоводов дать оценку вышеизложенному и:

1. Предлагает членам Правления СНТ «Корунд» (исключая г-на Патрина) предоставить письменные подтверждения или опровержения участия в настоящей провокации г. Лепехина.-"солнышко"

Провокация в том и заключается, что разосланные по адресам садоводов письма приглашения на собрание 07 декабря 2013 года за подписью "Правление".Правление СНТ "Корунд" данного собрания не назначало.На конвертах которые пришли на адреса садоводов ни адреса отправителя,ни фамилий отправителей.Только телефон для связи Куликова и его электронный адрес.Лепехин

2. Заявляет, что целью ИГ является созыв и проведение ОБЩЕГО СОБРАНИЯ членов СНТ (а не собрания уполномоченных) со свободным волеизъявлением всех садоводов относительно сложившейся ситуации в «Корунде»._"солнышко"

Целью ИГ является какая то провокационная реорганизация похожая на попытку рейдерского захвата.Смотрите весь подготовленный для этого пакет документов на личном сайте Куликова.Из информации полученной по одному из представленных телефонов(по голосу Лупинович Л Н ???) пакет рейдерского захвата готовил юный юрист Фролов прошу не путать с нашим "интеллектуалом",наш не способен на такие радикальные шаги, хотя-я-я------------возможен еще один неполноценный диплом.Для того,чтобы полноценно обсудить,основательно взвесить все за и против, желательно проконсультироваться с действительно умными юристами по каждому из представленных документов и вопросов по действительно важным моментам организации жизнедеятельности необходим не один МЕСЯЦ.Лепехин

3. "Декларирует, что в намерениях ИГ отсутствует цель продвижения какой-либо конкретной кандидатуры на место председателя, и отдает вопрос о выборе единого председателя на рассмотрение всех садоводов путем голосования."--"солнышко"

Читайте выше Ирина Иосифовна.Ни Вашего ни Фролова Ни Антона мнения по поводу представленных для УТВЕРЖДЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ еще никто не увидел.Или Вы думаете, что у нас все в садоводстве Кулиши или Кудрявцевы или Марковы...?

"Кроме того, на форуме Лепехина раздаются сведения о якобы поступивших заявлений от садоводов, отказывающихся от своих подписей под Требованием о созыве общего собрания членов СНТ «Корунд»."--"солнышко"

Получите информацию в означенные в Вашем требовании и не противоречащим законодательству сроки.В том числе и на этом сайте.Лепехин

"ИГ требует от правления Лепехина доказательств подобной дезинформации. А именно: в течение трех дней предоставить на форуме фамилии, имена, отчества, № участков, контактные данные и копии заявлений от садоводов, якобы отказывающихся от своих подписей. Если по истечении трех дней доказательства не будут представлены в полном объеме – считать данную информацию не только грязной ЛОЖЬЮ, но и ПРОВОКАЦИЕЙ, направленной на срыв собрания садоводов, назначенного на 7 декабря 2013г."--"солнышко"

Ирина Иосифовна,а какое отношение к ИГ имеете Вы? Чтобы мне не быть голословным укажите хотя бы дату приема Вас в члены(ки) садоводства.Правом инициативы обладают только легитимные садоводы.Сведения об обладании такого права в отношении Вашей персоны в СНТ "Корунд" отсутствуют.До этого момента Вы засланный казачок.Доверенности выданные когда либо Куликовым Д Н за его подписью прекратили свое юридическое значение после 13 августа 2011 года.
Кто назначил данное собрание.Загляните в Закон и получите ответ.Ищущий да найдет.Желающий действительно найти.И тогда найдете истинных ПРОВОКАТОРОВ.Лепехин

anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 1116
Добавлено: 22-11-2013 11:48
"Лепехин пишет на своем сайте, что из 217 подписей подтверждено 175. Было бы интересно взлянуть на список отбракованных."

У Вас сегодня предоставится возможность ознакомиться.
Я уже не комментирую вопрос некорректности поставленного вопроса о председателе.
Вопрос о судьбе председателя в такой постановке законом не предусмотрен.Сначала необходимо поставить вопрос о досрочном переизбрании всего правления.Но это не означает,что никто из бывших не может быть избран в состав нового.И уже из членов вновь избранного правления ,по Закону и Уставу,выбирается Председатель.Но инициативная группа должна в таком случае собрать 1/3 подписей.Не всех желающих подписаться, а только садоводов либо по доверенности от садовода за подписью юридически значимого лица(председателя правления,нотариуса). Передать это требование в правление для принятия решения.А дальше по предписанному Законом.Информации в интернете на подобные темы предостаточно.И не может интеллектуал "солнышко" этого не знать.

euga1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698
Группа: Участник
Сообщений: 444 Добавлено: 22-11-2013 14:51
"А чего ожидать? Тема слишком горячая. Обсуждать собственное со-участие в подлоге? Лучше уж перевести стрелки на врагов - Лукина, Фафинову, Крылову, далее по списку. Для обсуждения все-таки требуется некоторый интеллект. Правление тоже молчит как задавленное. Делают вид, что ничего не было? Интересно, они придут на собрание и на полном серьезе будут заявлять, что собрание объявлено 17-го? И будут смотреть друг-другу в глаза и делать вид что верят?
А может там не хомяки а страусы?"--Фролов Е А

Евгений Алексеевич, с наилучшими пожеланиями.
То, что Вы не хотите замечать в разДеле "НОВОСТИ" гораздо раньше 17 11 2013 это скорее всего беда, чем достоинства.Попробуй те проанализировать наблюдения опытных спецов.

Возлюби болезнь свою – книга 2 (Синельников В. В.)

Предисловие
Я уже давно пытался систематизировать внутренние, подсознательные причины болезней, сделать некую универсальную классификацию. Со временем я понял, что универсальную систему создать невозможно. У каждого человека для его болезни своя причина.

Голова
Голова ответственна за мыслительный процесс. Проблемы с головой отражают несоответствие между чувствами и разумом. | Головные боли | Как мы помним, любая боль – это настойчивое предупреждение о необходимости обратить на себя внимание. Поэтому важно узнать, что кроется за болью.


Мозг
Опухоль мозга | Опухоль мозга часто возникает у тех людей, которые хотят подчинить окружающий мир своему мировоззрению. Они очень упрямы и отказываются принимать мир других людей. Это приводит к агрессии к людям и к миру. И мозг буквально "опухает" от напряжения.


Нервная система
Нервы – это орган восприятия. Они символизируют связь. При заболевании нервной системы у вас нарушены восприятие окружающего мира и общение с людьми. | Невралгия | Я обнаружил, что люди с гипертрофированной совестливостью часто страдают от невралгии.


Психика
Эпилепсия, судороги, конвульсии, спазмы | Это следствие сильного психического напряжения. Такое напряжение может порождаться паническим подсознательным страхом, манией преследования, ощущением сильной внутренней борьбы, желанием совершить насилие.


Уши
Выражают способность слышать и слушать. | Проблемы с ушами – это нежелание что-либо слышать или неумение слушать и прислушиваться к мнению других людей. | Воспаление уха (отит, мастоидит) | Это нежелание слушать и принимать то, что говорят окружающие.


Глаза
Символизируют способность ясно видеть прошлое, настоящее и будущее. | Глазные болезни отражают нежелание видеть. Вам не нравится то, что вы видите или не хотите видеть в своей жизни. В душе накапливаются такие агрессивные эмоции, как ненависть, злость, гнев, и они создают проблемы с глазами.

anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 1126
Добавлено: 26-11-2013 09:33

Напомню, что без ответа также остались и следующие вопросы от садоводов к уполномоченному Василию от 16.11.13г.:
Вы именно тот Василий, который какое-то время был председателем «Корунда»? Кто Вас выбирал? Спрашивали ли Вы мнение общего собрания садоводов? Где можно увидеть протокол Вашего назначения на должность? Почему столь недолгий срок служили «отечеству»? Что послужило Вашему увольнению? Кого-то не устроило качество Вашей работы, или причины иные?


"Отвечу я, чтобы не отвлекать Василия от вопросов Евгения.
Я тогда отслеживал ситуацию.
Да, это именно тот Василий. Выбрало его тогда правление Лепехина. Мнения общего собрания (собрания уполномоченных) никто не спрашивал. Кроме того, был ВОПИЮЩИЙ ПОДЛОГ: было проведено собрание уполномоченных, на котором роль председателя перед уполномоченными выполняла Калабушкина, хотя по факту председателем уже несколько дней был Патрин, это скрывалось от уполномоченных. Т.е. лепехинцы даже своих уполномоченных держат за баранов. Протокол, наверное, можно попросить у Лепехина. Со слов Василия знаю, что он сам отказался от этой работы по причине нехватки времени."--Антон 472


Я также вежливо извинюсь.Упомянута моя фамилия.Да, на момент проведения собрания 04 02 2012 года, еще не был зарегистрирован в ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области.Информация была бы преждевременной.Как только были получены документы уполномоченные были тут же извещены.Эта тема имеет бородатую историю.Кроме того Антон,вы как всегда лжете и по другим обстоятельствам.Главным органом управления В СНТ "КОРУНД", не противореча ФЗ-66 и Уставу СНТ"Корунд",является Собрание уполномоченных.Так избирался председателем Дейнеко В Б ,так избирали в 2008 году Куликова Д Н (набрав 7 голосов уполномоченных прошел в состав правления)тогда Собрание передало право выбора председателя самому правлению,что и было сделано.На ближайшем заседании правления желания стать председателем ни у кого не оказалось.радостно согласился лишь Куликов.Калабушкину Н С выбирали точно также как и Куликова. Патрина точно также как и Куликова.И эта тема неоднократно обсуждалась.Если "солнышко" поздно "встало", это не значит, что оно может всех ослепить.Несолидно Антон.Хотите вроде какого то спокойствия и уверенности.Сомневаюсь,что эти списки готовились без Вашего участия.

Василий, прошу прощения, что ответил за Вас, надеюсь, все отразил верно. Не могли бы Вы ответить на вопросы Фролова? Они касаются сегодняшнего дня и потому намного более интересны.

Лепёхин писал(а):
anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 1126
Добавлено: 26-11-2013 09:33

Напомню, что без ответа также остались и следующие вопросы от садоводов к уполномоченному Василию от 16.11.13г.:
Вы именно тот Василий, который какое-то время был председателем «Корунда»? Кто Вас выбирал? Спрашивали ли Вы мнение общего собрания садоводов? Где можно увидеть протокол Вашего назначения на должность? Почему столь недолгий срок служили «отечеству»? Что послужило Вашему увольнению? Кого-то не устроило качество Вашей работы, или причины иные?


"Отвечу я, чтобы не отвлекать Василия от вопросов Евгения.
Я тогда отслеживал ситуацию.
Да, это именно тот Василий. Выбрало его тогда правление Лепехина. Мнения общего собрания (собрания уполномоченных) никто не спрашивал. Кроме того, был ВОПИЮЩИЙ ПОДЛОГ: было проведено собрание уполномоченных, на котором роль председателя перед уполномоченными выполняла Калабушкина, хотя по факту председателем уже несколько дней был Патрин, это скрывалось от уполномоченных. Т.е. лепехинцы даже своих уполномоченных держат за баранов. Протокол, наверное, можно попросить у Лепехина. Со слов Василия знаю, что он сам отказался от этой работы по причине нехватки времени."--Антон 472


Я также вежливо извинюсь.Упомянута моя фамилия.Да, на момент проведения собрания 04 02 2012 года, еще не был зарегистрирован в ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области.Информация была бы преждевременной.Как только были получены документы уполномоченные были тут же извещены.Эта тема имеет бородатую историю.Кроме того Антон,вы как всегда лжете и по другим обстоятельствам.Главным органом управления В СНТ "КОРУНД", не противореча ФЗ-66 и Уставу СНТ"Корунд",является Собрание уполномоченных.Так избирался председателем Дейнеко В Б ,так избирали в 2008 году Куликова Д Н (набрав 7 голосов уполномоченных прошел в состав правления)тогда Собрание передало право выбора председателя самому правлению,что и было сделано.На ближайшем заседании правления желания стать председателем ни у кого не оказалось.радостно согласился лишь Куликов.Калабушкину Н С выбирали точно также как и Куликова. Патрина точно также как и Куликова.И эта тема неоднократно обсуждалась.Если "солнышко" поздно "встало", это не значит, что оно может всех ослепить.Несолидно Антон.Хотите вроде какого то спокойствия и уверенности.Сомневаюсь,что эти списки готовились без Вашего участия.

Василий, прошу прощения, что ответил за Вас, надеюсь, все отразил верно. Не могли бы Вы ответить на вопросы Фролова? Они касаются сегодняшнего дня и потому намного более интересны.
Да все правда! Выбирали из состава Правления. Это не противоречит Уставу и ФЗ 66. Полномочия Лепехина позже подтвердило и Собрание уполномоченных. Что там хотят найти не понятно?
Тут нет никаких нарушений. Поищите нарушения на другой стороне, если хотите, а лучше вообще и там не ищите. Лучше думать как выйти из ситуации. Собрание 7 декабря если состоится ситуацию возможно усугубит или никак не повлияет, но не разрешит. Предложений на соседнем сайте не получаю, только нападки, подозрения подвохи которые надоели.
Что хочет услышать Евгений - 17 или 19 опубликовано. Решение о проведении принято на Правлении еще ранее этих дат. 17 еще не знали место, видимо обозначились с датой для соблюдения срока 2 недель. 19 стало известно место опубликовали объявление. Зато именно Правление его подписало. А вот кто снимал Зал и опубликовал
о проведении Собрания 7 декабря вопрос, но не Правление.