Из за нехватки времени удалось "пробежать" по проектам документов,выложенных на Куликовском сайте, галопом, и то по диагонали. Что хочется отметить?
1. Институт уполномоченных отменять никто не собирается.
Положение об уполномоченных отторжения не вызывает, за исключением нескольких моментов. Однако оно координально расходится с теми действиями, которые собираются проводить на собрании. (См. предлагаемую повестку собрания).
Для чего эта затея - неизвестно. В голову инициаторам не залезешь, да и опасно - можно заразиться.

2. Проект Устава "заточен" под единоличное правление Председателя. Не важно, кто им будет - но этого допустить нельзя. Достаточно посмотреть всего на один момент - определение взноса исходя в том числе и места расположения участка. Кто будет решать - на хорошем или плохом месте расположен участок, по каким критериям. Куликов подготовил сей "проект" под себя. Таким образом он сможет и дальше разделять садоводов на неугодных и прикормленных.Принятие такого устава приведет только к дальнейшему ухудшению обстановки в садоводстве.

Там еще много "ЛЯП", что говорит о профессионализме (скорее о непрофессионализме) готовивших этот проект.

Надеюсь на здравомыслие большинства.

3. Не помню в каком документе, предлагается число голосов на собраниях, определять исходя из занимаемой участком площади. Получается, что кто больше купил или прихватил общественных земель, тот будет больше влиять на судьбу всех. Неужели такой проект могут принять? Как известно, Куликов прихватил 40 соток. Снова документ сварганили под него?

Вообще, такие документы надо изучать очень внимательно. Понимаю, что на Куликовском табоше будет принято любое бредовое предложение, несмотря ни на какие замечания. Поэтому дальнейшее изучение этих проектов - пустая трата времени.

euga1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698
Группа: Участник
Сообщений: 421 Добавлено: 17-11-2013 01:16
"Василий,
как обычно, когда нечего сказать - начинаются громкие слова ни о чем. Красива фраза про потерянные полгода, но содержания в ней ноль. Все это время (мин с 2009 года)это потерянное время.
Поэтому я не собираюсь вступать с Вами в дискуссию. Извините, не интересно."-Е.Фролов


Все как всегда.Обычное в таком состоянии для "нарциссов".Зеркало запотело.Пока эти "нарциссы" беседуют с оппонентом в зеркале, Василий,в отличие от некоторых п...в ,осуществлял некоторые действия, итогом которых стало наличие элэн в их домах в зимнее время.
Прав Василий,на 100% ПРАВ.Это Вы свои личные хотелки не смогли реализовать.Порыдали у магазина в микрофон,пустили слезу на плечи собравшихся, вселили в людей еще большую неуверенность и спрятались на все лето.Люди (80 человек) Вам поверили,а Вы их попользовали и бросили.Оставив в одиночку разбираться с проблемой.Батько Махно,со своими соратниками поступил также.


"Мне интересно другое. ПОЧЕМУ ВЫ ТАК БОИТЕСЬ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ??? Я понимаю почему Лепехин. Пустое место знает ситуацию, элементарно боится, просчитывает результат и боится его."--Е.Фролов

Евгений Алексеевич,Вам ли рассуждать о мужских достоинствах.Вы как тот бутон нарцисса на тонкой ножке, склоняетесь по ветру.Как бы чего не вышло.Вы даже публично отказались от полноценной официальной информации.Еще совсем недавно возмущаясь,что Вас несвоевременно извещают.Это у Вас коленки трясутся при ознакомлении с этой информацией.Поэтому и шарахнулись от нее.Как от чумы.Где надо действительно МОСК напрягать,там появляется только Ваша слюна.Одним словом "нарцисс". Лепехин.

euga1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698
Группа: Участник
Сообщений: 424 Добавлено: 20-11-2013 12:30
Я не оракул, но писал когда мы готовили конференцию, что самое страшное не Куликов и даже не Лепехин, а ненависть, которая охватывает всех в садоводстве. Куликов и Лепехин уйдут, а ненависть останется.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Евгений Алексеевич,ну зачем вы так о всех.Подонки
да,эти,как правило,идут до конца,на то они и по-
донки.Что касается остальных,то от любви до нена-висти один лишь шаг,но следовательно и наоборот.
Так,Ирина? Или у психологов другой взгляд по дан-
ному вопросу?

Солнышко
Житель форума
Группа: Участники
Сообщений: 100
Добавлено: 20-11-2013 12:14
Объявление Лепехина о внеочередном общем собрании членов СНТ "Корунд" (опубликовано 17.11.13г.):
"01 декабря в 11 часов в помещении филиала НОУ ДПО «ЦИПК Росатома», Аэродромная, д.4, Большой зал (вход с ул. Аэродромная, ст. метро Пионерская) состоится внеочередное общее собрание членов СНТ "Корунд" (собрание уполномоченных).
ПОВЕСТКА ДНЯ:
1. Доклад председателя СНТ "Корунд" Лепехина И.Ю. о состоянии дел в СНТ «Корунд» по обеспечению жизнедеятельности cадоводства и принятии мер по возмещению причиненного ущерба Садоводческому некоммерческому товариществу «Корунд» Куликовым Д.Н., Вологдиной Н.Н. и Тузовой Н.В.
2. Исключение из членов СНТ «Корунд» садоводов за неуплату членских, целевых и иных взносов более одного года и решение вопроса о взыскании неуплаченных взносов в судебном порядке".

Наконец-то Лепехин подтвердил, что Требование им получено. Провел большую работу: проверил подлинность подписей, пожонглировал датами, «волшебно» исключил из садоводов неугодного Александра Евдокимова.

Не учел следующие важные для его будущего моменты:
1. 1/5 членов СНТ затребовала созыв ОБЩЕГО СОБРАНИЯ САДОВОДОВ, а не собрание уполномоченных, для которых Лепехин уже якобы арендован Большой зал (не слишком большим окажется зал для пары десятков уполномоченных?)
2. В подписных листах Требования садоводов за созыв внеочередного общего собрания указана повестка:
а) Выбор единого председателя СНТ «Корунд»
б) Утверждение Устава СНТ «Корунд» в соответствии со ст.20 ФЗ-66 в ред. от 07.05.2013г.

Из представленной выше повестки Лепехина следует, что его собрание (собрание уполномоченных) созывается совсем с иной целью.
Таким образом, решение Лепехина можно рассматривать как отказ от Требования 1/5 членов СНТ «Корунд» о созыве ОБЩЕГО СОБРАНИЯ ЧЛЕНОВ СНТ и от решения вопросов, заявленных садоводами в повестке, по существу.
Последствия такого решения должны быть известны законопослушному Лепехину.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Конечно же известны,в адрес тех,кто затеял эту
чехарду:
а)Выбор единого председателя СНТ Корунд-Куликова
б)Утверждение устава СНТ Корунд под Куликова
и соответственно самого Куликова.

Aleksander писал(а):
euga1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698
Группа: Участник
Сообщений: 424 Добавлено: 20-11-2013 12:30
Я не оракул, но писал когда мы готовили конференцию, что самое страшное не Куликов и даже не Лепехин, а ненависть, которая охватывает всех в садоводстве. Куликов и Лепехин уйдут, а ненависть останется.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Евгений Алексеевич,ну зачем вы так о всех.Подонки
да,эти,как правило,идут до конца,на то они и по-
донки.Что касается остальных,то от любви до нена-висти один лишь шаг,но следовательно и наоборот.
Так,Ирина? Или у психологов другой взгляд по дан-
ному вопросу?

Я не знаю о какой ненависти вообще идет речь. В основном всречается или безразличие, или раздражение. У меня эта эпопея эмоций не вызывает. Хотелось бы упорядочить ситуацию (но только законными методами). У нас часть улицы до недавнего времени платила в один адрес, часть в другой. Никто на этом не циклится. Право каждого самому решить за себя. Отношения с соседями по улице (из числа старой абразивной гвардии) у меня не испортились.Другие мне по сей день не знакомы.
Никаких споров на эту тему нет, и предметы для разговоров совсем другие (слишком долго друг друга знаем и уже не в одном поколении.) Сами разберутся со своими взглядами.
Все склоки искуственно раздуваются куличьей "могучей кучкой" (кто за деньги надрывается, кто по безбашенности), но среди этих агитаторов никогда и не было старых товарищей. Поэтому не понятно кого там надо ненавидеть. (Пальцем у виска покрутить иногда хочется, но не более того.)
Занять бы их чем полезным- самодеятельность организовать что-ли? Пусть пиарятся.
В садоводстве надо садоводством заниматься, а не придумывать себе кого-бы поненавидеть. У нормального человека другие дела на даче есть.

В садоводстве надо садоводством заниматься, а не придумывать себе кого-бы поненавидеть. У нормального человека другие дела на даче есть.[/quote]

Очень правильно. Нормальных большинство.