anton-472
Хранитель Корунда
Группа: Модераторы
Сообщений: 1061
Добавлено: 20-08-2013 10:21
Окончательный результат опроса:
307 членов СНТ «Корунд» отдали предпочтение Куликову Д.Н.
101 член СНТ «Корунд» отдали предпочтение Лепехину И.Ю.
71 член СНТ «Корунд» – против всех.
24 члена СНТ «Корунд» – отказались лично.
387 членов СНТ "Корунд"--не приняли участия ,поддержав решение собрания уполномоченных и призыв не участия в незаконной акции.
Таким образом 587 садоводов сказали свое веское я. Теперь скорее всего поставят на контроль Лепехина.Буду следовать букве Закона.
"Выложил к себе на сайт.
Результаты однозначные.
Честный человек в такой ситуации должен извиниться, поблагодарить тех, кто его поддерживал и уйти." --Антон 472
Vasilij-459
Поддержка Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 155 Добавлено: 29-07-2013 09:22
Редко бываю на выходных в садоводстве по причине сменного рабочего графика. Но вот и меня застали представители ИГ. Пишу чтобы было все от первого лица. Итак проведение опроса по ИГ проведено было:
1- не представившись (возможно не нужно)
2- не спросив мои документы (возможно не нужно)
3- присутствие пропаганды (это еще можно терпеть)
Пропаганда выражалась (дословно не скажу, но близко к тексту) в том, что было сказано: "Как бы Вы не проголосовали - председатель все равно Куликов, а Лепехин - фигура подставная, рулит всем Серов он ОБЭП мой сосед я его знаю"
4- Клевета и оговор (если не представлять доказательств) заключались в том что было произнесено: " Лепехин пьяница, я с ним жила, он в канаве валялся, резал себе вены". Это точно терпеть нельзя.
Все это было произнесено в присутствии 4 свидетелей и в полноте и точности передачи информации даже не сомневайтесь.
Опрос проводила женщина с рыжими волосами, причем уже уйдя с объекта опроса речь этой дамы была слышна до поворота на Южную дорогу, а мой участок находится посередине 6 Полевой.
Добавлю, опрос она проводила как у простого члена СНТ, так как меня лично она не знает. Доказательством тому может служить произнесенная фраза: "выбирают сами себя Калабушкину, Патрина" .
Считаю пе приемлемым проводить опросы таким образом. Представителям ИГ предлагаю в своем кругу решить вопрос об аннулировании результатов опроса, проведенных этой дамой и впредь не допускать ее до подобных мероприятий.
euga1
Е.Фролов, уполномоченный 20 линии, уч. 698
Группа: Участник
Сообщений: 386 Добавлено: 03-07-2013 15:38
Написать этот пост меня подвигнуло элементарное незнание грамматики, приведшее к грубейшей смысловой ошибке в названии раздела: НЕЛЬЗЯ МОЛЧАТЬ, РЕШАТЬ!
Как это часто бывает, какие-то вещи цепляют и раздражают как заноза. Так было и у меня. Я подписал лист опроса, заявив позицию «против всех» и высказав на этом форуме сомнение в результативности этой акции, но что-то мешало. Что-то было не так. Сначала я думал просто о непродуманности и бессмысленности опроса.
Теперь я понял. Теперь я понял, что решать надо! Я рассматривал этот опрос просто как локальную акцию без привязки ко всему происходящему в садоводстве, в том числе и к истории противостояния, чего делать нельзя ни в коем случае.
Теперь я считаю опрос ПРОВОКАЦИЕЙ, ПРИЧЕМ ПРОВОКАЦИЕЙ ОЧЕНЬ ОПАСНОЙ! Я не думаю, что это инициировал Куликов. Ирина 525 давила на меня с этой акцией с момента конференции и тогда я довольно решительно отказался делать что-либо подобное. Чем заслужил ее обиду. Я просто думаю, что она просто решила «на волне» осуществить давно задуманную идею (тоже типа занозы). И теперь пытается это сделать.
Так в чем опасность этой акции.
Вроде нейтрально-безобидно-познавательная идея: давайте узнаем, а за кого большинство! Никаких дальнейших действий вроде не планируется. Чистое знание. Чистая наука.
Но давайте вспомним историю вопроса. В феврале 2012 года было проведено собрание на котором Куликов был снят с должности председателя. Напомню, это было собрание законное и проведенное с соблюдением всего регламента. На основе решений этого собрания Лепехин до сих пор выигрывает все суды. И РЕШЕНИЯ ЭТОГО СОБРАНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ БАЗОЙ ДЛЯ ВСЕХ СТОРОННИКОВ ЛЕПЕХИНА. Про себя я могу сказать, что, естественно, также принимаю его решения как данность. На что опираются сторонники Куликова? Насколько я понимаю, основной аргумент: нас большинство. Но с точки зрения закона это не аргумент. Большинство не подтвержденное процедурой – просто большинство. В демократии, если большинство хочет власти – идет на выборы (собрание). И голосует там. Причем делает это опять же на основе принятых правил, т.е. для сбора этого собрания выполняет уже принятые правила (законы).
Сделало это большинство Корунда? НЕТ! Все собрания, которые проводил и проводит Куликов – НЕЛЕГИТИМНЫ АПРИОРИ. Он не может поступиться гордостью и исполнить процедуру. И попадает в замкнутый порочный круг. А заодно втягивает нас туда же.
Повторю свою позицию. Я считаю ЧТО ДОЛЖНЫ УЙТИ ОБА. Я считаю ЛЕПЕХИНА БОЛЕЕ ДЕСТРУКТИВНЫМ ДЛЯ КОРУНДА ЧЕЛОВЕКОМ, ЧЕМ КУЛИКОВ. Я ТАКЖЕ СЧИТАЮ, ЧТО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ УБРАТЬ ЭТОГО ДЕСТРУКТИВНОГО ЧЕЛОВЕКА (ТОЧНЕЕ РЕШИТЬ ВОПРОС ДВОЕВЛАСТИЯ) НЕОБХОДИМО ПОСТУПАТЬ ТОЛЬКО ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ – ПРОВЕДЕНИЕМ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ.
Сейчас приводятся следующие доводы: Лепехин ни при каких обстоятельствах не уйдет, поэтому мы имеем право… . На мой взгляд, это чрезвычайно опасная позиция, зовущая нас к беззаконию
Чем сейчас занимается ИГ? Она пытается явочным порядком зафиксировать НЕЛЕГИТИМНОСТЬ ЛЕПЕХИНА И, СООТВЕТСТВЕННО, ЛЕГИТИМНОСТЬ КУЛИКОВА. Подменить право количеством. И вот это, по моему скромному мнению, путь в никуда. Точнее путь уже просто в ХАОС! Если кто-то думает, что после опроса сторонники Лепехина устыдятся своего меньшинства (а мне кажется их будет действительно меньшинство) и уйдут от него, то это заблуждение. Если кто-то думает, что после опроса сторонники Куликова получат моральное право игнорировать или третировать сторонников Лепехина, то это опасное заблуждение. Если они же думают, что этот опрос дает им ПОДТВЕРЖДЕННОЕ право на власть (а многие будут думать именно так), это очень опасное заблуждение.
ИТАК. Я СЧИТАЮ ПРОВОДИМУЮ АКЦИЮ НЕПРОДУМАННОЙ, ОПАСНОЙ И ЧРЕВАТОЙ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ ДЛЯ СНТ КОРУНД И КАЖДОГО ИЗ ЕГО ЧЛЕНОВ.
Я считаю, что эта акция не разрешит проблему двоевластия, а только углубит ее.
Я считаю, что эта акция ухудшит ситуацию и усилит противостояние.
Я считаю, что эта акция не приведет к решению проблем со светом, водой и другими удобствами цивилизации, а, наоборот, усилит эти проблемы.
Я, некоторым образом познакомившись с Ириной, думаю, что она ни в коем случае не захочет просчитать последствия опроса и отказаться от проведения его. (Данное утверждение не ставит целью оскорбить ее. Люди довольно часто не хотят отказаться от самых негативных своих поступков.)
Учитывая все вышесказанное, я отзываю свою подпись в листе опроса и отказываюсь участвовать в данной акции любым образом и призываю всех садоводов задуматься о сути происходящего и сделать свои выводы. Надеюсь, они последуют моему примеру.
Я запрещаю Лепехину и его сторонникам использовать этот пост в своих целях и/или в своей агитации.
не последовали, цели у них были иные.
Vasilij-459
Поддержка Корунда
Группа: Участники
Сообщений: 155 Добавлено: 29-07-2013 14:07
Василий, а Вы проголосовали?
Участок № 459 в опросе участие не принимал.
ИГ не несет ответственности за разговоры частного порядка членов СНТ.
Это не разговоры частного порядка членов СНТ. Это речь Вашего члена ИГ. Если не отвечаете за своего члена значит Вы не отвечаете за всю ту деятельность которой занимаетесь. Значит результат Вашей деятельности может нанести вред не только отдельным члена СНТ и уже нанесен, но и садоводству в целом. Кадры определяют все. Я понимаю трудно найти для такого рода деятельности людей, работа с людьми сама по себе очень тяжела. Но если есть уважение к твоему оппоненту или хотите противнику то результат будет. А так член Вашего ИГ просто дискредитирует всю группу. Веры такому роду опросу никакого, грош ему Цена.
Солнышко
Житель форума
Группа: Участники
Сообщений: 72
Добавлено: 20-08-2013 10:35
Результаты однозначные.
Честный человек в такой ситуации должен извиниться, поблагодарить тех, кто его поддерживал и уйти.
Золотые слова.
Будем ждать когда Куликов произнесет эту речь.Ведь он всякий раз обещал, что когда он узнает о результатах истинной своей поддержки, он соберет чемодан.Поторопите его. Сразу и узнаете кто он.Зимой 02 02 2013--448 якобы садоводов: летом 307 якобы садоводов, мне так кажется что к 01 01 2014 мы успеем восстановить разрушавшееся с 2009 года хозяйство.Предпосылки к этому имеются. Мы наблюдаем это по кассе СНТ. Как то так. Благодарностей Вы от него не дождетесь.