Согласен с Вам, но распоряжаться имуществом может ТОЛЬКО собрание членов (уполномоченных)См ФЗ 66 ст 21 п1, а не правление и не председатель!

ФЗ-66
статья 4 пункт 2. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

А имущество общего пользования , которое является собственностью членов - это не имущество юрлица. Чем подтверждается правовой режим этого имущества неизвестно, но что точно - это не имущество организации.
И это не опечатка. Это один из казусов ФЗ-66. Законодатель установил существование права собственности для субъектов, не являющихся участниками отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Поэтому, если есть документы, что у нас все ОС приобретались на целевые взносы, то ОС являются собственностью членов СНТ. И тогда не ясны лозунги новой команды о том, что сейчас любой, у кого на руках хоть тех паспорт есть, может все продать.... А вот постановка на баланс и передача сетевикам - спорный вопрос. Читайте xromix.narod.ru/snt1.html (в розовой рамочке)

на другом сайте "Корунда" размещена информация , что нашу ЛЭП собираются передать в ОЭК. Не понятно кто собирается передать. Кто вообще это вправе делать без собрания уполномоченных? Я как уполномоченный об этом впервые услышал. Может кто-нибудь знает об этом больше меня. Или это очередная утка?

Vasilij459 писал(а):
на другом сайте "Корунда" размещена информация , что нашу ЛЭП собираются передать в ОЭК. Не понятно кто собирается передать. Кто вообще это вправе делать без собрания уполномоченных? Я как уполномоченный об этом впервые услышал. Может кто-нибудь знает об этом больше меня. Или это очередная утка?

Информацию на другом сайте выкладывал я.
1. У меня есть информация от Олега Зуева (председатель Контура) о том, что такая идея нравится Константинову.
2. У нас есть информация от новой команды о том, что Куликов и Константинов предпринимают попытки передать ЛЭП.
3. ОЭК уговаривает председатлей соседей, что для такой передачи нужна только подпись председателя и, вообще, обещают им золотые горы.

Непонятно, почему от Куликова мы ничего не знаем об этой идее. Непонятно, почему этот вопрос новая команда использует исключительно в пиар-целях.

Спасибо Антон! Т.е. у председателя каким считает себя господин Куликов Д.Н. есть полномочия отдать наши с Вами 100 млн рублей собственности в руки сторонней организации никого не спросив. Хорошо хоть до решения суда он пока этого сделать не может. По-моему мнению таких полномочий не должно быть ни у кого. Похоже, по-этому и не хочет уходить. Все остальное не стоит той "заварухи" которая идет. Тогда надо принимать решение о постановки на баланс ОС. Лучше платить за ремонт своей собственности, чем не иметь ничего. Если я ошибаюсь поправьте!

Vasilij459 писал(а):
Лучше платить за ремонт своей собственности, чем не иметь ничего. Если я ошибаюсь поправьте!

Вопрос очень сложный. Есть мнение, что если отдать, то рядовому садоводу только выгода. Больше тарифа мы платить не будем, а по тарифу и так платим. Плюс обслуживание и потери.

Я лично считаю, что надо взять на баланс и обслуживать самим. Но, у меня нет информации для полного анализа.