Невинный писал(а):
Там другое---- бобры ,со своими плотинами.Кто нибудь сталкивался с подобным7

почитала кучу форумов про бобров, особенно остро стоит вопрос в беларуси и под москвой, выводы:
1. эти зверухи практически неизгоняемы и жутко трудолюбивы (разрушенную плотину восстанавливают за ночь). самое действенное - разрушить плотину и на ночь ставить капканы, чтобы просто их ловить . еще они боятся шума.... НО бобры внесены в красную книгу - за их отлов штрафы

2. можно обратиться в лесничество и попросить выловить и вывезти семьи за пределы леса, т.к. они затапливают садоводство

3. выше, чем они уже сделали плотину, обычно не строят - т.о. можно просто поддерживать их плотины на одной высоте и сделать стоки по бокам, но тоже как-то не очень

Общий вывод - с бобрами бороться можно только их убиением под страхом штрафов

Владимир писал(а):
Для информации и размышления.
В приличных садоводствах на въезде стоит автоматический шлагбаум, открывается с помощью таблетки. Каждая улица также перекрыта автоматическим шлагбаумом. Для нас это слабо?
В одном из них председатель тоже женщина, но порядок на высоте.
Надеюсь, что у нас тоже скоро наведётся порядок.
Скорей бы!Для справки.Одна точка (оборудование + затраты по монтажу)--60 000 рублей. Плюс проблемы с проездом спецтранспорта.Хотя-я-я-я........ вопрос конечно интересный. Но я думаю, что садоводы прежде захотят стабильно получать чистую воду вне зависимости от человеческого фактора.

Невинный писал(а):
Владимир писал(а):
Для информации и размышления.
В приличных садоводствах на въезде стоит автоматический шлагбаум, открывается с помощью таблетки. Каждая улица также перекрыта автоматическим шлагбаумом. Для нас это слабо?
В одном из них председатель тоже женщина, но порядок на высоте.
Надеюсь, что у нас тоже скоро наведётся порядок.
Скорей бы!Для справки.Одна точка (оборудование + затраты по монтажу)--60 000 рублей. Плюс проблемы с проездом спецтранспорта.Хотя-я-я-я........ вопрос конечно интересный. Но я думаю, что садоводы прежде захотят стабильно получать чистую воду вне зависимости от человеческого фактора.Всё правильно Невинный. Исходя из личного опыта могу утверждать. Правильно расставленные приоритеты ,хорошо организованная тендерная политика, жёсткий контроль со стороны правления за расходованием денежных средств (а не слепое идолопоклонство)позволит нам, на этапе стабилизации, выстраивать стратегическую линию улучшения инфраструктуры. Первоочередными, на сегодняшний день, для нас с Вами я считаю. Стабильное водоснабжение, правильное исполнение регламентных моментов при обслуживании электросетей (а не декларирование идей и желаний со стороны подрядчиков), переход на точечные ремонты дорожного грунтового покрытия с правильным подбором материалов и техники (до настоящего времени массовая засыпка сыпучкой, где надо и не надо лишь бы бабки отмыть), проведение работ по своевременному отводу воды с территории СНТ (что приведёт к снижению затрат на поддержание дорожного полотна в надлежащем состоянии, снижение затрат садоводов на поддержание плодородности почвы на своих участках и что немаловажно создание комфотности бытия). При ознакомлении с тем , что я изложил, у вас уважаемые должны появиться вопросы связанные с налоговым кодексом. Об этом чуть дальше. B)Уважаемые буквоеды (в хорошем смысле)не дожидаясь вопросов задам один очень важный Вам. Имеем ли мы право собирать и использовать денежные средства на поддержание нами же созданных основных средств (дороги, водоснабжение, электросети, и т. д.)?

Дорогие садоводы. Вы высказываете очень дельные советы и по поводу порядка оплаты за электричество общего пользования (потери в сетях, работа насосной, уличное освещение …) и контроля оплаты за потребленную электроэнергию. Хочу высказать уже сложившееся мнение (оно сформировано еще в процессе работы правления В.Б. Дейнеко – кстати, весьма грамотными людьми, которые не только сделали приватизацию садоводства реальностью, но и смогли в 2008 году укрепить финансовое положение садоводства – 840 000 переходящих средств не сумели спрятать от садоводов даже Куликов с Тороповым).
1. По поводу оплаты за потери на линиях и на оплату электричества общего пользования – эти суммы действительно целесообразно включать в тариф. (У меня на линии есть старушки, которые в садоводстве практически не бывают. За год платят 200 рублей за реально потребленную электроэнергию, и 900 – в качестве «целевого» взноса. Безобразие). Величину тарифа необходимо рассчитывать и по предложению Правления устанавливать решением собрания уполномоченных. Эта мысль была реализована правлением В.Б. Дейнеко (справедливости ради отмечу, что тариф устанавливался решением Правления). И на сегодня Д.Н. Куликов тоже завысил тариф на 30…35% от величины, установленной сбытовиками (если учесть оплату садоводами по однотарифным счетчикам). Только сделал он это, во-первых, единоличным решением, а во-вторых, абсолютно не понятно, на что мы собираем почти по 900 рублей с участка дополнительно, так как все потери мы сегодня оплачиваем сполна установленным тарифом.
2. По поводу контроля за потребленной электроэнергией. Осуществлять этот контроль необходимо потому, что ежегодным сбором 800 000 рублей мы просто поощряем воровство электричества в садоводстве и бездеятельность правления в вопросе наведения порядка в вопросах учета и воевременной оплаты за электричество. Честно говоря, на мой взгляд, дороговато. Использовать технические средства контроля – весьма затратно и малоэффективно. Поэтому предлагаю следующие организационные методы:
• Контроль осуществлять в пределах дорожек самими садоводами по очереди (в июне – хозяева 2-х каких либо участков, в июле – другие, по очереди и т.д.) Вся работа – под контроль уполномоченных. Через уполномоченных информации собирается у бухгалтера. Далее – требования об оплате за электричество. Тогда и проблем с допуском на участки не будет, и свободно по результатам мониторинга можно будет достаточно легко определить тех, кто занимается несанкционированным отбором электричества.
• Периодический выборочный контроль со стороны электриков садоводства или обслуживающей организации (в первую очередь – проблемных участков). Расходы на это заложить в смету расходов.
• Садоводам, которые однозначно имеют большое потребление, а платят садоводству крохи (например, Д.Н. Куликов) - дополнительные счетчики для контроля на столб. Кстати, он в этом вопросе отличился и в «ИСТОКЕ» (см. статью «Наш пострел везде поспел» в разделе «Новости»). Так там для Куликова дополнительный счетчик установлен прямо в доме у председателя садоводства. Не понаслышке знают человека.
• У очень большого количества садоводов срок действия счетчиков истекает в этом или следующем году. Здесь нахожу целесообразным устанавливать новые счетчики прямо на столбах, для облегчения контроля. Высота установки – 160…170 см от уровня земли (это сделано во многих садоводствах нашего массива). Легко осуществлять контроль и хозяевам никаких проблем. Можно эту работу тоже включить в тариф с разбитием на 3…4 года с учетом стоимости дополнительных затрат (кабель, ящик, работа электриков). Допустим стоят эти затраты 1000 рублей – по 330 рублей с участка в год.

Дорогие мои, с бардаком надо бороться сообща. Никто, кроме нас с Вами не наведет порядок у нас в садоводстве. Всем удачи в Новом году!!!

На счете садоводства денег нет.Деньги-700000 рублей -снял Куликов. Из цифр,предоставленных Куликовым,непонятно,кому и за что перечислены деньги.Предлагаю конкретные меры:С января ввести ежемесячный контроль потребления электричества садоводами,проживающими зимой в садоводстве.Сумму в 250000 рублей ,оплачиваемую в зимний период садоводством ежемесячно,предлагаю оплачивать дачникам,проживающим в садоводстве зимой.Живет зимой на дачах 5-7 % садоводов,а потребляют столько же,сколько все садоводство в летние месяцы.Смею предположить,что основное воровство электроэнергии происходит именно зимой на отопление домов.Нет никакого желания оплачивать их комфортную жизнь.Что касается освещения мест общего пользования:предлагаю ввести режим экономии.Свет включать по пятницам,субботам и воскресеньям.Чтобы горел свет не всю ночь,как на первых полевых дорогах,а только вечером.Считаю:если не примем никаких мер,придется многократно увеличить сбор денег на покрытие воровства или отключать все садоводство от электричества на весь зимний период.Таких садоводств в области много.Правлению предлагаю нанять человека для контроля потребления электроэнергии зимой,возможно,из проживающих в садоводстве.