anton-472 писал(а):
И не я увел разговор в сторону. Бюджет РФ планируется в нескольких сценариях, в зависимости от цены на нефть...
А вот стоимость нефти нам стоит обсудить обязательно!
А не уводить разговор в сторону!Это сейчас самое главное!

Лепёхин писал(а):
"Именно поэтому, первый признак рейдерского захвата -- постановка ОС на баланс. Без постановки ОС на баланс рейдерство в принципе невозможно, т.к. до взятия на баланс невозможно отчуждение ОС в пользу третьих лиц. Это факт, описанный в литературе."---- выдержка из некоего текста, до сих находящегося, на одном неизвестном никому сайте, одного никому неизвестного админа. Почему этот никому неизвестный админ до сих пор хранит данный продукт собственных измышлений. Наш всеми Уважаемый буквоед (в хорошем смысле) Борис, давно, при помощи аргументов, Фактов и документов , посадил этого неизвестного автора в кучу ...! Но автор упорно не хочет отмываться т.е. извиняться (или ещё не отработал задание)Ведь не зря же акценты расставлены в нужных местах. Ой не зря. Кто мне может сказать, откуда этот констатирующий опус?

Иннокентий, цитата с моего сайта. Только, Вы представляете ситуацию иначе, чем было на самом деле. Не Борис посадил "неизвестного автора в кучу", а Борис вытащил вашу команду из кучи того, во что вы вляпались с постановкой ОС на баланс. С вашей стороны была показана "хорошая мина при плохой игре".

Есть документальные свидетельства того, что новая команда всегда говорила именно о постановке ОС на баланс, а не на некий мифический учет, про который никто не знает, что это такое. Вот, с кондачка нашел -- цитата с данного сайта, как всегда, пишет аноноим
====
"Сейчас, Куликов Д.Н. только пытается откорректировать план и получить то, что до сих пор он еще не успел приватизировать. Задумайтесь, почему он не ставит на учет и не дает поставить на баланс СНТ «Корунд» основные средства – водопровод, электро сети и дороги? Теперь постараемся осмыслить: Что изменилось за время правления Куликова?"
====
Это подтверждение не единственное. Есть масса свидетельств того, что речь всегда шла именно о постановке ОС на баланс. В одном из наших телефонных раговоров Вы сами мне рассказывали, как Куликов на одном из собраний юлил по поводу налогообложения при взятии ОС на баланс. И речь Вы вели про налогообложение, а налоги меняются только при взятии ОС на баланс. При учете ничего не меняется, учет это внутреннее дело СНТ!

И я считаю, что именно я посадил вашу команду в лужу после многочисленных публикаций на своем сайте и на этом форуме. Борис помог вам выкрутится. Это и называется "делать хорошую мину при плохой игре".

Кстати, справедливости ради, обвинения Куликова в том, что Вы хотите взять ОС на баланс для того, чтобы ими распорядиться (сдать в управление, продать), тоже беспочвенны и несправедливы. Когда вы хотели взять ОС на баланс, вы не понимали весь хвост юридических и налоговых проблем из-за своей некомпетентности в вопросе. Вся идея, как я понимаю, была пиаром против Куликова, дескать, он не хочет брать ОС на баланс для того, чтобы на них наживаться. А он не хотел этого делать совсем по другой причине, банальной -- налоги и правовой статус.

ps Иннокентий, вот это вот "или ещё не отработал задание" зачем написали? Или тоже извиняться не приучены, как Ваши анонимы?

Саша писал(а):
anton-472 писал(а):
И не я увел разговор в сторону. Бюджет РФ планируется в нескольких сценариях, в зависимости от цены на нефть...
А вот стоимость нефти нам стоит обсудить обязательно!
А не уводить разговор в сторону!Это сейчас самое главное!

Не передергивайте!

Есть документальные свидетельства того, что новая команда всегда говорила именно о постановке ОС на баланс, а не на некий мифический учет, про который никто не знает, что это такое. Вот, с кондачка нашел -- цитата с данного сайта, как всегда, пишет аноноим Антон, документальными подтверждениями , что думает и как думает, правление Калабушкиной, заинтересовался только, Всей аудиторией УВАЖАЕМЫЙ, Борис. Фамилию анонсируемого автора можете представить. Загляните в повестку собрания от 20 ноября 2011 года и в принятые решения на этом собрании. Уверяю Вас ,что в повестке, каждый термин продуман, а про баланс ни ни. Серов А В потому и выскочил на трибуну, чтобы попра вить ведущего ,ошибочно произнесшего не тот термин. C документами ,Антон, прежде чем к аудитории обращаться ,тщательней знакомиться надо. А скажите мне милейший зачем выделять определённый текст в Ваших измышлениях.Про подобное, мой племянник-генерал-майор юстиции Лепёхин Игорь Валентинович, сказал, констатирующее обвинение, если подобное не имеет основаниий и доказательств. Насколько я понимаю УВАЖАЕМЫЙ Борис Вам всё давно доказазал. Поставил точку и думаю, а угроз нигде не видно?

Дорогие участники форума. Вы опять наступаете на те же грабли: пытаетесь в чем-то убедить человека, являющегося очевидным противником процесса наведения порядка в садоводстве (сужу по его конкретным делам и трепу, нацеленному именно на это). Это пустая трата времени. Человек специально уводит нас в сторону от насущных проблем, пропагандируя официальную Куликовщину.

Что касается порядочности Куликова и навязанной им борьбы за власть. Примеров тому, что Куликов не заморачивясь подделывает документы - уйма. Последние - его неоднократная перерегистрация в качестве Председателя СНТ. Основываясь на положениях антоновцев, можно подумать, что Д.Н. борется за садоводство (как утверждает наш "Скелет" – Д.Н. Куликов имеет обоснованную позицию). В свое время обоснованная разными антонами позиция была и у Гитлера, и у Пиночета, и у Щекотило … примеры можно приводить до бесконечности. Но абсолютно по заслугам и в законном порядке этому человеку уже полгода назад показали на дверь, и не только показали...
Однако Д.Н. будет биться до конца. И причина тому отнюдь не в его «гражданской» позиции. Все упорство Д.Н. на поприще борьбы за удержания власти в СНТ определено только обоснованной паникой Д.Н. и его команды по поводу того, что его лично ждет впереди. Всей этой канителью он только еще более загоняет себя в угол, попутно вредя садоводству, ибо уверен, что только окончательно развалив хозяйство и обвинив в этом новую команду ОН сможет удержаться у власти и избежать ответственности. Именно это является основной причиной того бардака, который разными антонами навязывается в СНТ.
Уверен, что даже в условиях существующего в государстве бардака и поголовной коррупции Д.Н. скоро придет конец. И основную опасность ОН абсолютно обоснованно воспринимает со стороны новой команды, а особенно со стороны правоведов Серова и Лепехина. Поэтому именно они и являются объектом клеветы и нападок. Вспомните хотя бы даже антоновское противопоставление Куликов-Серов.

К пресловутому учету имущества общего пользования (ИОП): есть достаточное количество относительно законных способов присвоить наши ИОП (кому надо, и тому, кто сможет войти в доверие Куликову - он проинструктирует). Но проще всего это сделать именно в том случае, когда ИОП не учтены в организации (Лепехин – это специально для Вас). И на этом «доблестном» пути Д.Н. новая команда вдруг поставила забор!!!

К вопросу о смете – первый на моей памяти шаг по расстановке приоритетов с головы на ноги. Куликовым смета формировалась по следующим критериям:
1. Что я вынужден сделать для того, что бы недовольные садоводы меня не смели.
2. Чем я смогу в рамках навязанных мероприятий «отблагодарить» себя за вынужденную работу.
3. Какие дополнительные работы нужны лично для меня с маскировкой под общественные нужды по принципу кота Матроскина: «…совместный труд в моих интересах облагораживает».
4. На каких якобы нужных СНТ мероприятиях можно беззастенчиво пополнить свой кошелек.
5. Если планируемое мероприятие не дает возможности улучшить личное благосостояние, то выполнять его просто глупо.
Сейчас готовы выслушать всех. И не только выслушать, но и реализовать общие пожелания. И это абсолютно правильно. Даже в любой нормальной семье каждый из ее членов высказывает свои пожелания о том, что и в каком виде он хочет что-то видеть, и что готов для этого сделать. А здесь – большое хозяйство, объединяющее самых различных людей.

Еще раз к антоновщине: давайте займемся делом – наведением порядка в СНТ, а не обсуждением навязываемых нам заблуждений. Разные Антоны просто пытаются удержать нас в рамках бессловесного быдла, которому свою волю навязывает «верховная» власть. Но именно МЫ – верховная власть. И нам определять стратегию и тактику того, как нам жить далее.

С уважением ко всем, кто не на словах а на деле против бардака

Лох писал(а):
Дорогие участники форума. Вы опять наступаете на те же грабли: пытаетесь в чем-то убедить человека, являющегося очевидным противником процесса наведения порядка в садоводстве (сужу по его конкретным делам и трепу, нацеленному именно на это). Это пустая трата времени. Человек специально уводит нас в сторону от насущных проблем, пропагандируя официальную Куликовщину.

Что касается порядочности Куликова и навязанной им борьбы за власть. Примеров тому, что Куликов не заморачивясь подделывает документы - уйма. Последние - его неоднократная перерегистрация в качестве Председателя СНТ. Основываясь на положениях антоновцев, можно подумать, что Д.Н. борется за садоводство (как утверждает наш "Скелет" – Д.Н. Куликов имеет обоснованную позицию). В свое время обоснованная разными антонами позиция была и у Гитлера, и у Пиночета, и у Щекотило … примеры можно приводить до бесконечности. Но абсолютно по заслугам и в законном порядке этому человеку уже полгода назад показали на дверь, и не только показали...
Однако Д.Н. будет биться до конца. И причина тому отнюдь не в его «гражданской» позиции. Все упорство Д.Н. на поприще борьбы за удержания власти в СНТ определено только обоснованной паникой Д.Н. и его команды по поводу того, что его лично ждет впереди. Всей этой канителью он только еще более загоняет себя в угол, попутно вредя садоводству, ибо уверен, что только окончательно развалив хозяйство и обвинив в этом новую команду ОН сможет удержаться у власти и избежать ответственности. Именно это является основной причиной того бардака, который разными антонами навязывается в СНТ.
Уверен, что даже в условиях существующего в государстве бардака и поголовной коррупции Д.Н. скоро придет конец. И основную опасность ОН абсолютно обоснованно воспринимает со стороны новой команды, а особенно со стороны правоведов Серова и Лепехина. Поэтому именно они и являются объектом клеветы и нападок. Вспомните хотя бы даже антоновское противопоставление Куликов-Серов.

К пресловутому учету имущества общего пользования (ИОП): есть достаточное количество относительно законных способов присвоить наши ИОП (кому надо, и тому, кто сможет войти в доверие Куликову - он проинструктирует). Но проще всего это сделать именно в том случае, когда ИОП не учтены в организации (Лепехин – это специально для Вас). И на этом «доблестном» пути Д.Н. новая команда вдруг поставила забор!!!

К вопросу о смете – первый на моей памяти шаг по расстановке приоритетов с головы на ноги. Куликовым смета формировалась по следующим критериям:
1. Что я вынужден сделать для того, что бы недовольные садоводы меня не смели.
2. Чем я смогу в рамках навязанных мероприятий «отблагодарить» себя за вынужденную работу.
3. Какие дополнительные работы нужны лично для меня с маскировкой под общественные нужды по принципу кота Матроскина: «…совместный труд в моих интересах облагораживает».
4. На каких якобы нужных СНТ мероприятиях можно беззастенчиво пополнить свой кошелек.
5. Если планируемое мероприятие не дает возможности улучшить личное благосостояние, то выполнять его просто глупо.
Сейчас готовы выслушать всех. И не только выслушать, но и реализовать общие пожелания. И это абсолютно правильно. Даже в любой нормальной семье каждый из ее членов высказывает свои пожелания о том, что и в каком виде он хочет что-то видеть, и что готов для этого сделать. А здесь – большое хозяйство, объединяющее самых различных людей.

Еще раз к антоновщине: давайте займемся делом – наведением порядка в СНТ, а не обсуждением навязываемых нам заблуждений. Разные Антоны просто пытаются удержать нас в рамках бессловесного быдла, которому свою волю навязывает «верховная» власть. Но именно МЫ – верховная власть. И нам определять стратегию и тактику того, как нам жить далее.

С уважением ко всем, кто не на словах а на деле против бардака

УВАЖАЕМЫЙ ЛОХ!!! БРАВО!!!
Побольше нам таких =ЛОХОВ= и в нашем СНТ всё наладится.
Только собрался ответить ,этому пресс-секретарю Куликова, Антону по поваду ,его покусывания новой команды,как Уважаемый =Лох= всё сказал идобавить нечего.Согласен с каждым его словом.
Хочется сказать отдельное СПАСИБО новой команде, за её мужество и стойкость,в борьбе с шайкой жуликов Д.Н.и его пресс-секретарём оказывающей упорное сопротивление.
Получилось немного пафосно,но зато правдиво.
Всем удачи в новом году!